2025 में महासागरीय ताप सामग्री का उच्चतम रिकॉर्ड: क्या यह जलवायु परिवर्तन का एक मोड़ है?

तेईस ज़ेटाजूल। यही वह तापमान है जो पृथ्वी के महासागरों ने 2025 में अवशोषित किया, जो 1960 के दशक से शुरू हुए मापों में सभी रिकॉर्ड तोड़ रहा है। 2024 के अवशोषण स्तरों से 44% की यह वृद्धि केवल एक सांख्यिकीय मील का पत्थर नहीं है; यह एक बढ़ती जलवायु संकट का प्रतीक है, जिसके परिणाम पारिस्थितिकी तंत्र के पतन से लेकर तूफानों की तीव्रता तक फैले हुए हैं। 'महासागरीय ताप सामग्री ने 2025 में एक और रिकॉर्ड स्थापित किया' शीर्षक वाले अध्ययन में इस चिंताजनक प्रवृत्ति को दर्शाया गया है, लेकिन असली चुनौती इसे नियंत्रित करने में है।

केवल तापमान के आंकड़े नीति निर्माताओं को चिंतित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। वैश्विक समुद्री सतह तापमान (SST) 1981-2010 के मानक से 0.5°C ऊपर, अपने तीसरे उच्चतम औसत पर पहुंच गया है। दक्षिण अटलांटिक, उत्तर प्रशांत और दक्षिणी महासागर का तेजी से गर्म होना अपरिवर्तनीय जलवायु प्रतिक्रिया चक्रों की आशंका को बढ़ाता है, जो जैव विविधता को खतरे में डालता है और मौसम प्रणालियों को अस्थिर करता है। भारतीय महासागर, जो 1950 से 1.2°C गर्म हुआ है, क्षेत्रीय प्रभाव को दर्शाता है, जो भारत के तटों पर चक्रवात की बढ़ती तीव्रता और तटीय कटाव के रूप में स्पष्ट है।

संस्थागत ढांचा: महासागरीय विज्ञान और निवारण की खामियां

भारत में समुद्री जलवायु मुद्दों का शासन वर्तमान में पृथ्वी विज्ञान मंत्रालय (MoES) के अंतर्गत आता है, जो डीप ओशन मिशन जैसी पहलों का नेतृत्व करता है और राष्ट्रीय तटीय अनुसंधान केंद्र (NCCR) और INCOIS (भारतीय राष्ट्रीय महासागर सूचना सेवा केंद्र) जैसे संस्थानों के माध्यम से दीर्घकालिक महासागरीय अवलोकन कार्यक्रमों का समर्थन करता है। जबकि ये महासागरीय गर्मी के बढ़ते घरेलू मान्यता को दर्शाते हैं, बजट आवंटन संकट के पैमाने और तात्कालिकता की तुलना में मामूली रहते हैं।

वैश्विक स्तर पर, संयुक्त राष्ट्र महासागर विज्ञान का दशक (2021-2030) समुद्री अवलोकन नेटवर्क को बढ़ाने, नीले कार्बन सिंक को पुनर्स्थापित करने और उत्सर्जन को कम करने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा की ओर संक्रमण का एक खाका प्रदान करता है। हालाँकि, भारत की प्रगति, जैसे कि मैंग्रोव और सीग्रास पुनर्स्थापन के तहत, अस्थायी और मुख्यतः पायलट-केंद्रित है, जिसमें राज्य स्तर पर भागीदारी असमान है।

संख्याओं से परे: जमीनी हकीकतें

महासागरों द्वारा मानव निर्मित गर्मी को अवशोषित करने की लगभग एकाधिकार स्थिति—औद्योगिक युग से 90%—पारिस्थितिकी और आर्थिक दांव को बढ़ा देती है। महासागरीय गर्मी के इस प्रभाव का एक प्रत्यक्ष परिणाम समुद्री परतकरण है, जो गर्मी को पकड़ने वाले, पोषक तत्वों की कमी वाले सतही जल को ठंडे गहराइयों से अलग करता है। यह परतकरण ऊर्ध्वाधर मिश्रण को कमजोर करता है और CO₂ अवशोषण को कम करता है, जिससे समुद्री ऑक्सीजन की कमी बढ़ती है।

इसका प्रभाव गंभीर है: घटती फाइटोप्लांकटन की जनसंख्या समुद्री खाद्य जाल के आधार को खतरे में डालती है, जिससे मछलियों, क्रस्टेशियनों और मूंगे को हानि होती है। समुद्री गर्मी की लहरें, जो अब 1980 के दशक की तुलना में दो गुना अधिक सामान्य हैं, मूंगा bleaching को बढ़ावा देती हैं और मछली के प्रवास के पैटर्न को बाधित करती हैं। इसे समझने के लिए, ऑस्ट्रेलिया के ग्रेट बैरियर रीफ पर नजर डालें, जहां दीर्घकालिक मूंगा bleaching की घटनाओं ने लगभग 50% मूंगा कवर को समाप्त कर दिया है। भारत के मूंगा-समृद्ध अंडमान और निकोबार द्वीप समूह भी इसी तरह के खतरों का सामना कर रहे हैं।

गर्म महासागरों द्वारा प्रेरित चक्रवात जैसे मौसम की घटनाएं और अधिक कमजोरियों को बढ़ाती हैं। भारत मौसम विज्ञान विभाग (IMD) द्वारा हाल के अध्ययनों में यह स्पष्ट किया गया है कि बढ़ती महासागरीय गर्मी सीधे मानसून की अनिश्चितता और गंभीर तूफान के निर्माण को प्रभावित करती है, विशेष रूप से अरब सागर के ऊपर। तटीय समुदायों को दोहरी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है: बढ़ते समुद्र स्तर और मजबूत तट पर आने वाले तूफान।

संरचनात्मक कमजोरियां: नेतृत्व और समन्वय की कमी

महत्वपूर्ण प्रयासों के बावजूद, भारत की महासागर नीति प्रतिक्रिया में संरचनात्मक खामियां हैं। डीप ओशन मिशन का अधिकांश भाग एक अनुसंधान-प्रथम ढांचे के रूप में कार्य करता है, जिसमें कार्रवाई योग्य तटीय सुरक्षा नीतियों की कमी है। मैंग्रोव पुनर्स्थापन और कार्बन संकुचन पहलों का राज्य स्तर पर कार्यान्वयन खराब अंतर-एजेंसी समन्वय के कारण असमान है। वित्तपोषण अपर्याप्त है: डीप ओशन मिशन के तहत ₹4,077 करोड़ का आवंटन विकसित देशों जैसे ऑस्ट्रेलिया द्वारा निर्धारित अंतरराष्ट्रीय मानकों की तुलना में बहुत कम है, जो समान महासागरीय उपायों, जिसमें मूंगा रीफ पुनर्प्राप्ति कार्यक्रम शामिल हैं, के लिए ~₹40,000 करोड़ वार्षिक आवंटित करता है।

केंद्र-राज्य धुरी में अतिरिक्त तनाव है। जबकि केंद्रीय सरकार बड़े अनुसंधान कार्यक्रमों का नेतृत्व करती है, तटीय सुरक्षा अक्सर राज्य सरकारों के पास सौंप दी जाती है, जिनके पास उच्च-तकनीकी अनुकूलन रणनीतियों को अपनाने के लिए संसाधनों की कमी होती है। इससे स्पष्ट क्षेत्रीय विषमताएं उत्पन्न होती हैं, जहां समृद्ध राज्य जैसे गुजरात मैंग्रोव पुनर्स्थापन को आगे बढ़ाते हैं, जबकि छोटे तटीय राज्य अपने तटों को बनाए रखने में भी संघर्ष करते हैं।

न्यूजीलैंड से सीखना: समुद्री अनुकूलन पर एक प्रकाश

न्यूजीलैंड एक शिक्षाप्रद तुलना प्रस्तुत करता है। यह देश पारंपरिक उत्सर्जन निवारण के साथ-साथ संसाधन प्रबंधन अधिनियम (RMA) के तहत मजबूत समुद्री पारिस्थितिकी संरक्षण को जोड़ता है। इसके समुद्री संरक्षित क्षेत्र (MPAs) का नेटवर्क इसके जल क्षेत्र का लगभग 30% कवर करता है, जो वाणिज्यिक गतिविधियों को सख्ती से सीमित करता है। इसके अतिरिक्त, न्यूजीलैंड स्वदेशी समुदाय-आधारित संरक्षण कार्यक्रमों में भारी निवेश करता है, जबकि भारत का शीर्ष-से-नीचे नियामक मॉडल है।

इसके विपरीत, भारत ने अभी MPAs की खोज शुरू की है, जिसमें प्रवर्तन की क्षमता नगण्य है और सार्वजनिक हितधारकों की भागीदारी सीमित है। उदाहरण के लिए, मनार की खाड़ी में खराब वित्त पोषित अभयारण्य क्षेत्र अवैध मछली पकड़ने, मूंगा निकासी और प्रदूषण के प्रति संवेदनशील हैं।

सफलता कैसी होगी?

संख्याओं को फेंकना आसान है, लेकिन महासागरीय गर्मी के खिलाफ प्रगति को परिभाषित करने के लिए क्या आवश्यक है? पहले, भारत को अपने मौजूदा समुद्री संरक्षित क्षेत्रों का विस्तार करना चाहिए, प्रभावी ढंग से मछली पकड़ने पर प्रतिबंध लागू करना चाहिए, और देशव्यापी मैंग्रोव पुनर्प्रतिष्ठान को बढ़ावा देना चाहिए। दूसरे, SSTs और OHC की निगरानी को उन्नत उपग्रह प्रणालियों के माध्यम से व्यवस्थित रूप से करना चाहिए और इसे वित्तीय प्राथमिकता दी जानी चाहिए। तीसरे, मापने योग्य परिणामों पर जोर दिया जाना चाहिए: समुद्री गर्मी की लहरों में कमी, मूंगा रीफ कवरेज की पुनर्प्राप्ति, और चक्रवात की आवृत्ति में स्थिरता को आधारभूत मापदंडों के रूप में कार्य करना चाहिए।

सफलता इस पर भी निर्भर करती है कि क्या डीप ओशन मिशन राज्य मत्स्य और आपदा प्रबंधन विभागों के साथ एकीकरण प्राप्त करता है। बिना जमीनी स्तर पर समर्थन के, प्रयास अनुसंधान-प्रेरित बने रहने का जोखिम उठाते हैं, जबकि समाधान-केन्द्रित नहीं होते।

प्रारंभिक परीक्षा अभ्यास प्रश्न

• प्रश्न 1: औद्योगिक क्रांति के बाद महासागरों द्वारा अवशोषित मानव निर्मित गर्मी का प्रतिशत क्या है?
  a) 50%
  b) 75%
  c) 90% (सही उत्तर)
  d) 95%
• प्रश्न 2: भारत के किस क्षेत्र में महत्वपूर्ण गर्मी दिखाई दी है, जो चक्रवात की तीव्रता को बढ़ाने में योगदान कर रही है?
  a) बंगाल की खाड़ी
  b) अरब सागर (सही उत्तर)
  c) हिमालयी क्षेत्र
  d) पश्चिमी घाट

मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न

आलोचनात्मक रूप से मूल्यांकन करें कि क्या भारत की महासागर गर्मी के प्रति प्रतिक्रिया के लिए संस्थागत ढांचा इसके पारिस्थितिकी और सामाजिक-आर्थिक परिणामों को कम करने के लिए पर्याप्त है।