अपडेट

निलगिरी जिले में प्रागैतिहासिक शैलचित्र स्थल की खोज

2024 की शुरुआत में तमिलनाडु के निलगिरी जिले में एक अज्ञात प्रागैतिहासिक शैलचित्र स्थल का पता चला है। इस स्थल पर पाए गए चित्रों की उम्र 6,000 वर्ष से अधिक मानी जा रही है, जो लेट नियोलिथिक या प्रारंभिक चालकोलिथिक युग के हैं, जैसा कि तमिलनाडु राज्य पुरातत्व विभाग द्वारा कार्बन डेटिंग से पता चला है (The Hindu, 2024)। यह खोज भारत में दर्ज 500 से अधिक प्रागैतिहासिक शैल कला स्थलों में एक महत्वपूर्ण वृद्धि है, जिनमें तमिलनाडु के 100 से अधिक स्थल शामिल हैं (ASI, 2023)। निलगिरी के ये चित्र दक्षिण भारत की प्रागैतिहासिक सांस्कृतिक विरासत में एक महत्वपूर्ण योगदान हैं, जो मध्य और उत्तरी भारत के स्थलों जैसे भीमबेटका की तुलना में कम प्रसिद्ध रहे हैं।

UPSC से प्रासंगिकता

  • GS पेपर 1: कला और संस्कृति – प्रागैतिहासिक कला, पुरातात्विक स्थल और अवशेष
  • GS पेपर 1: भारतीय इतिहास – प्रागैतिहासिक और प्रोटोइतिहासिक संस्कृतियां
  • GS पेपर 2: राजनीति – विरासत संरक्षण से जुड़े संवैधानिक प्रावधान और कानून
  • निबंध: भारत के सभ्यतागत इतिहास को समझने में पुरातत्व और विरासत संरक्षण की भूमिका

शैल कला स्थलों की सुरक्षा के लिए कानूनी ढांचा

भारत में प्रागैतिहासिक शैल कला स्थलों की सुरक्षा मुख्य रूप से संविधान के अनुच्छेद 49 के तहत होती है, जो राज्य को राष्ट्रीय महत्व के स्मारकों और स्थलों की रक्षा का दायित्व देता है। प्राचीन स्मारक और पुरातात्विक स्थल एवं अवशेष अधिनियम, 1958 (AMASR Act) ऐसे स्थलों की घोषणा और संरक्षण के लिए कानूनी आधार प्रदान करता है। अधिनियम की धारा 2(ए) के अनुसार, संरक्षित स्मारक वे होते हैं जिनका ऐतिहासिक, पुरातात्विक या कलात्मक महत्व होता है, और धारा 3 केंद्र सरकार को किसी भी स्थल को संरक्षित घोषित करने का अधिकार देती है। भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) केंद्रीय संरक्षणाधीन स्थलों के उत्खनन, संरक्षण और प्रबंधन की मुख्य एजेंसी है, जबकि राज्य पुरातत्व विभाग राज्य क्षेत्राधिकार वाले स्थलों की देखरेख करते हैं।

  • राष्ट्रीय स्मारक प्राधिकरण (NMA), जो AMASR अधिनियम के तहत स्थापित है, संरक्षण और नियामक उपायों की निगरानी करता है।
  • वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 का प्रावधान तब लागू होता है जब स्थल संरक्षित वन क्षेत्र में आता है, लेकिन शैल कला स्थलों की मुख्य सुरक्षा AMASR अधिनियम के अंतर्गत होती है।
  • सुप्रीम कोर्ट के फैसलों जैसे M.C. Mehta बनाम भारत संघ (1987) ने विरासत संरक्षण में न्यायपालिका की सक्रिय भूमिका को मजबूत किया है।

आर्थिक प्रभाव और पर्यटन संभावनाएं

संस्कृति मंत्रालय ने 2023-24 के बजट में विरासत संरक्षण के लिए ₹2,000 करोड़ आवंटित किए हैं, जिसमें शैल कला स्थल भी शामिल हैं, जो सरकारी प्राथमिकता बढ़ने का संकेत है (संघीय बजट 2023-24)। तमिलनाडु का विरासत पर्यटन क्षेत्र वित्तीय वर्ष 2022-23 में लगभग ₹3,500 करोड़ का योगदान देता है, जो राज्य की GDP का 6.23% है (तमिलनाडु पर्यटन विभाग; आर्थिक सर्वेक्षण तमिलनाडु, 2023)। निलगिरी में हाल ही खोजे गए इस स्थल में इको-टूरिज्म और विरासत पर्यटन के अवसर हैं, जहां सतत मॉडल अपनाए जाने पर स्थानीय रोजगार में सालाना 15-20% की वृद्धि संभव है। UNESCO विश्व धरोहर स्थल की मान्यता से पर्यटन में 30% तक की वृद्धि हो सकती है, जैसा कि भीमबेटका शैल आश्रयों में देखा गया है (UNESCO, 2003)।

  • विरासत पर्यटन निलगिरी के ग्रामीण विकास और बुनियादी ढांचे में सुधार को बढ़ावा दे सकता है।
  • उचित स्थल प्रबंधन से अनियंत्रित पर्यटन के कारण होने वाले नुकसान को रोका जा सकता है।
  • स्थानीय समुदाय की भागीदारी आर्थिक लाभ को सही तरीके से पहुंचाने के लिए जरूरी है।

स्थल प्रबंधन और संरक्षण में संस्थागत भूमिका

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) राष्ट्रीय स्तर पर संरक्षित स्थलों के उत्खनन, दस्तावेजीकरण और संरक्षण का नेतृत्व करता है। तमिलनाडु राज्य पुरातत्व विभाग निलगिरी स्थल के स्थानीय प्रशासन और रखरखाव का कार्य संभालता है। भारतीय राष्ट्रीय कला एवं सांस्कृतिक विरासत ट्रस्ट (INTACH) जागरूकता अभियान और विरासत संरक्षण की वकालत में सक्रिय है। संस्कृति मंत्रालय नीतियां बनाता है और वित्तीय सहायता प्रदान करता है। अंतरराष्ट्रीय मान्यता और तकनीकी सहयोग के लिए UNESCO का विशेष योगदान है, खासकर विश्व धरोहर स्थल नामांकन में।

  • केंद्र और राज्य एजेंसियों के बीच समन्वय आवश्यक है ताकि अधिकार क्षेत्र के टकराव से बचा जा सके।
  • स्थानीय पुरातत्वविदों और विरासत प्रबंधकों के लिए क्षमता विकास जरूरी है ताकि संरक्षण सतत हो सके।
  • INTACH की समुदाय सहभागिता से स्थल की सुरक्षा और उपेक्षा को रोका जा सकता है।

भारत और ऑस्ट्रेलिया के शैल कला संरक्षण मॉडल की तुलना

पहलूभारत (निलगिरी और अन्य)ऑस्ट्रेलिया (काकाडू नेशनल पार्क)
कानूनी ढांचाAMASR Act, वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, संविधान (अनुच्छेद 49)Aboriginal Land Rights Act, पर्यावरण संरक्षण कानून, UNESCO दिशानिर्देश
समुदाय की भागीदारीसीमित, मुख्यतः शीर्ष-नीचे प्रबंधनउच्च; आदिवासी समुदाय सह-प्रबंधन करते हैं
पर्यटन राजस्व₹3,500 करोड़ (तमिलनाडु विरासत पर्यटन)शैल कला पर्यटन से AUD 50 मिलियन से अधिक वार्षिक
अंतरराष्ट्रीय मान्यताभीमबेटका UNESCO विश्व धरोहर स्थलकाकाडू नेशनल पार्क UNESCO विश्व धरोहर स्थल
संरक्षण चुनौतियांदस्तावेजीकरण की कमी, तोड़फोड़, वित्तीय सीमाएंसंरक्षण और सतत पर्यटन का प्रभावी समन्वय

भारत में शैल कला संरक्षण की मुख्य चुनौतियां

मौजूदा कानूनों के बावजूद कई प्रागैतिहासिक शैल कला स्थल पूरी तरह दस्तावेजीकृत नहीं हैं और प्राकृतिक क्षरण तथा मानवीय हस्तक्षेप के खतरे में हैं। निलगिरी स्थल इस समस्या का उदाहरण है, जहां समुदाय की भागीदारी सीमित है और शैल कला संरक्षण के लिए कोई समर्पित राष्ट्रीय नीति नहीं है। सतत पर्यटन मॉडल विकसित नहीं होने के कारण स्थल को नुकसान और सांस्कृतिक संदर्भ के नुकसान का खतरा है। पिछले तीन वर्षों में वित्त पोषण में 25% की वृद्धि हुई है, फिर भी व्यापक संरक्षण और शोध के लिए यह अपर्याप्त है (संघीय बजट 2021-24)।

  • सभी शैल कला स्थलों का केंद्रीकृत डेटाबेस और GIS मैपिंग विकसित करनी होगी।
  • समुदाय आधारित संरक्षण और पर्यटन मॉडल का विकास जरूरी है।
  • दक्षिण भारत की शैल कला को भारत की प्रागैतिहासिक कहानी में शामिल करने के लिए विशेष शोध आवश्यक है।

महत्व और आगे का रास्ता

निलगिरी के शैलचित्र की खोज दक्षिण भारत की प्रागैतिहासिक सांस्कृतिक विरासत को समृद्ध करती है, जो भीमबेटका जैसे प्रसिद्ध स्थलों के साथ मेल खाती है। ऐसे स्थलों की सुरक्षा के लिए AMASR अधिनियम के तहत कानूनी प्रवर्तन को मजबूत करना और ASI, राज्य पुरातत्व विभाग और स्थानीय समुदायों के बीच बेहतर समन्वय जरूरी है। इस स्थल को विरासत पर्यटन में शामिल करने से आर्थिक लाभ होने के साथ संरक्षण के प्रति जागरूकता भी बढ़ेगी। भारत को ऑस्ट्रेलिया के काकाडू नेशनल पार्क जैसे समुदाय-सहभागी मॉडल अपनाने पर विचार करना चाहिए ताकि संरक्षण और सतत विकास में संतुलन बना रहे।

  • प्रागैतिहासिक शैल कला संरक्षण के लिए समर्पित राष्ट्रीय नीति बनाएं।
  • स्थलों के दस्तावेजीकरण और सुरक्षा के लिए वित्तीय और तकनीकी सहायता बढ़ाएं।
  • समुदाय की भागीदारी और विरासत प्रबंधन में क्षमता निर्माण को बढ़ावा दें।
  • निलगिरी के शैलचित्रों के लिए UNESCO विश्व धरोहर स्थल नामांकन का प्रयास करें।
📝 प्रारंभिक अभ्यास
प्राचीन स्मारक और पुरातात्विक स्थल एवं अवशेष अधिनियम, 1958 (AMASR Act) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
  1. यह केंद्र सरकार को किसी भी स्थल को संरक्षित स्मारक घोषित करने का अधिकार देता है।
  2. यह उन वन्यजीव आवासों की सुरक्षा के प्रावधान शामिल करता है जो पुरातात्विक स्थलों से ओवरलैप करते हैं।
  3. धारा 2(ए) के अनुसार संरक्षित स्मारक वे होते हैं जिनका ऐतिहासिक, पुरातात्विक या कलात्मक महत्व हो।

इनमें से कौन-से कथन सही हैं?

  • aकेवल 1 और 2
  • bकेवल 2 और 3
  • cकेवल 1 और 3
  • d1, 2 और 3
उत्तर: (c)
कथन 1 सही है क्योंकि धारा 3 केंद्र सरकार को संरक्षण की घोषणा करने का अधिकार देती है। कथन 2 गलत है क्योंकि वन्यजीव आवासों की सुरक्षा वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 के तहत आती है, AMASR अधिनियम के तहत नहीं। कथन 3 सही है, धारा 2(ए) में संरक्षित स्मारकों की परिभाषा दी गई है।
📝 प्रारंभिक अभ्यास
भारत के प्रागैतिहासिक शैल कला स्थलों से संबंधित निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
  1. भीमबेटका शैल आश्रय भारत का सबसे पुराना और सबसे बड़ा प्रागैतिहासिक शैल कला स्थल है।
  2. तमिलनाडु में 100 से अधिक प्रागैतिहासिक शैल कला स्थल हैं, जो सभी औपचारिक संरक्षण में हैं।
  3. निलगिरी में हाल ही खोजे गए स्थल में 6,000 वर्ष से अधिक पुराने चित्र पाए गए हैं।

इनमें से कौन-से कथन सही हैं?

  • aकेवल 1 और 2
  • bकेवल 2 और 3
  • cकेवल 1 और 3
  • d1, 2 और 3
उत्तर: (c)
कथन 1 सही है; भीमबेटका सबसे बड़ा और सबसे पुराना UNESCO स्थल है। कथन 2 गलत है; तमिलनाडु के 100+ स्थलों में से केवल 5 औपचारिक संरक्षण में हैं। कथन 3 सही है, जैसा कि The Hindu (2024) की रिपोर्ट में बताया गया है।

मुख्य प्रश्न

भारत की सांस्कृतिक विरासत के संदर्भ में निलगिरी जिले में हाल ही खोजे गए प्रागैतिहासिक शैलचित्र स्थल के महत्व पर चर्चा करें। ऐसे स्थलों की सुरक्षा के लिए मौजूदा कानूनी ढांचे का विश्लेषण करें और संरक्षण तथा सतत पर्यटन को बढ़ावा देने के उपाय सुझाएं।

झारखंड और JPSC से प्रासंगिकता

  • JPSC पेपर: पेपर 1 – भारत का इतिहास और संस्कृति
  • झारखंड दृष्टिकोण: झारखंड में भी इस्को और हजारीबाग जैसे प्रागैतिहासिक शैल कला स्थल हैं, जो समान संरक्षण चुनौतियों का सामना कर रहे हैं।
  • मुख्य बिंदु: निलगिरी और झारखंड के संरक्षण प्रयासों की तुलना करें; राज्य स्तर पर पुरातत्व क्षमता निर्माण और समुदाय की भागीदारी की आवश्यकता पर जोर दें।
निलगिरी के प्रागैतिहासिक शैलचित्रों की अनुमानित उम्र क्या है?

कार्बन डेटिंग के अनुसार, ये चित्र 6,000 वर्ष से अधिक पुराने हैं, जो लेट नियोलिथिक या प्रारंभिक चालकोलिथिक काल के हैं (The Hindu, 2024)।

भारत में प्रागैतिहासिक शैल कला स्थलों की मुख्य सुरक्षा किस अधिनियम के तहत होती है?

प्राचीन स्मारक और पुरातात्विक स्थल एवं अवशेष अधिनियम, 1958 (AMASR Act) भारत में प्रागैतिहासिक शैल कला स्थलों की सुरक्षा का मुख्य कानून है।

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) शैल कला संरक्षण में क्या भूमिका निभाता है?

ASI केंद्रीय संरक्षणाधीन पुरातात्विक स्थलों के उत्खनन, दस्तावेजीकरण, संरक्षण और सुरक्षा के लिए जिम्मेदार है, जिसमें प्रागैतिहासिक शैल कला स्थल भी शामिल हैं।

UNESCO विश्व धरोहर स्थल की मान्यता शैल कला स्थलों पर क्या प्रभाव डालती है?

यह मान्यता अंतरराष्ट्रीय पर्यटकों की संख्या में 30% तक की वृद्धि कर सकती है, वित्तीय और तकनीकी सहायता आकर्षित करती है, और संरक्षण के लिए वैश्विक जागरूकता बढ़ाती है, जैसा कि भीमबेटका शैल आश्रयों में देखा गया है।

भारत के प्रागैतिहासिक शैल कला स्थलों को मुख्य संरक्षण चुनौतियां क्या हैं?

इनमें अपर्याप्त दस्तावेजीकरण, तोड़फोड़, प्राकृतिक क्षरण, वित्तीय कमी, समुदाय की भागीदारी की कमी, और शैल कला संरक्षण के लिए समर्पित राष्ट्रीय नीति का अभाव शामिल हैं।

हमारे कोर्स

72+ बैच

हमारे कोर्स
Contact Us