वैश्विक चुनौतियों के बीच भारतीय अर्थव्यवस्था की दिशा तय करना

वैश्विक समस्याओं के बीच भारतीय अर्थव्यवस्था की दिशा: लचीलापन या आत्मसंतोष?

भारत की वित्तीय विवेकशीलता और मैक्रोइकोनॉमिक लचीलापन की आत्म-सराहना वैश्विक turbulences के संदर्भ में संरचनात्मक कमजोरियों को छिपाती है, जो खतरनाक रूप से अनaddressed हैं। जबकि नीति निर्माताओं ने FY25 के लिए 6.4% की अनुमानित GDP वृद्धि को अच्छे शासन का प्रमाण बताया है, यह सतही आशावाद भू-राजनीतिक तनाव, आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान, और वित्तीय बाजार की अस्थिरता द्वारा प्रस्तुत गहरे चुनौतियों को छुपाता है।

वास्तविक समस्या भारत के बाहरी झटकों के प्रति विखंडित दृष्टिकोण में निहित है: प्रतिक्रियाशील वित्तीय उपाय और तात्कालिक नियामक समायोजन प्रणालीगत सुधारों के स्थान पर आ रहे हैं। सरकार उत्पादन-लिंक्ड प्रोत्साहन (PLI) योजनाओं के विस्तार में रणनीतिक पूर्वदृष्टि का दावा करती है, फिर भी विनिर्माण के लिए विदेशी इनपुट पर निर्भरता भारत को उन कमजोरियों के प्रति उजागर करती है, जिन्हें वह कम करने का प्रयास कर रहा है।

संस्थानिक परिदृश्य: एक अधूरा ढांचा

भारत की मैक्रोइकोनॉमिक स्थिरता को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सराहा गया है, जो $640 अरब के विदेशी मुद्रा भंडार (2024 के अंत में), GDP का 5.9% वित्तीय घाटा (लक्षित सीमा से नीचे), और 2024 में 4.9% तक प्रबंधित महंगाई जैसे मजबूत बाहरी बफर द्वारा समर्थित है। फिर भी ये मापदंड अस्थिर तेल मूल्यों के बीच एक नाजुक ढाल बने हुए हैं, जो इजराइल-ईरान संघर्ष जैसे संघर्षों से प्रभावित हैं।

भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) ने हाल ही में 5.5% की रेपो दर में कटौती की है, जिसका उद्देश्य सुस्त क्रेडिट वृद्धि के खिलाफ निजी निवेश को प्रोत्साहित करना है। इस बीच, पूंजी व्यय को 2025-26 के लिए ₹11.21 लाख करोड़ बढ़ा दिया गया है। हालांकि, ये उपाय लक्षणों को कम करने पर केंद्रित हैं, जबकि ऊर्जा सुरक्षा और औद्योगिक प्रतिस्पर्धा जैसे मूल मुद्दों का समाधान नहीं करते हैं।

हाल ही में यूके के साथ मुक्त व्यापार समझौता (FTA) और अमेरिका के साथ द्विपक्षीय व्यापार समझौते (BTA) की वार्ता जैसे प्रमुख पहलों से भारत की आर्थिक संबंधों को गहरा करने की मंशा का संकेत मिलता है। फिर भी, प्रमुख क्षेत्रों में शून्य-शुल्क व्यवस्था को सुरक्षित करने में विफलता उनकी रणनीतिक संभावनाओं को कमजोर कर सकती है। इसके अलावा, पश्चिमी देशों द्वारा लगाए गए गैर-शुल्क बाधाएं और पारस्परिक शुल्क महत्वपूर्ण अनसुलझी चुनौतियाँ बनी हुई हैं।

साक्ष्यों की जांच: ताकत और कमजोरियां

अनिश्चितता के बीच ताकत: भारत का औषधि क्षेत्र लचीला बना हुआ है, जो PLI जैसी योजनाओं के तहत घरेलू क्षमता निर्माण के कारण है—हालांकि MSME निर्यातक पश्चिम में अप्रत्याशित शुल्क शासन से जूझ रहे हैं। इस बीच, सेवाओं का निर्यात, विशेषकर IT, उच्च मूल्य वाले विदेशी मुद्रा लाता है, जो बढ़ते चालू खाता घाटे के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करता है।

भू-राजनीतिक अस्थिरता द्वारा बढ़ी हुई कमजोरियां: भारत की ऊर्जा आयात, जो घरेलू तेल की आवश्यकताओं का 80% से अधिक है, एक स्पष्ट कमजोरी है, जिसे खाड़ी में बढ़ते तनावों ने उजागर किया है। पेट्रोलियम मंत्रालय की विविधीकरण के बार-बार की गई आश्वासनों का कोई अर्थ नहीं है जब स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण में वास्तविक प्रगति न्यूनतम है।

इसके अलावा, भारत की औद्योगिक रणनीति विखंडित है—यह रक्षा और इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माण पर असमान रूप से केंद्रित है जबकि ऑटो घटकों और वस्त्र जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों की अनदेखी की जा रही है, जो अभी भी उच्च इनपुट लागत और कमजोर आपूर्ति श्रृंखला एकीकरण का सामना कर रहे हैं।

ढांचे की आलोचना: आत्मसंतोष और तात्कालिकता

आलोचना #1: निर्यात विविधीकरण का मृगतृष्णा। जबकि विदेशी व्यापार नीति (2023) क्षेत्र-आधारित निर्यात प्रोत्साहन रणनीतियों को शामिल करती है, यह इस मूलभूत तथ्य की अनदेखी करती है कि भारत के वस्त्र और इलेक्ट्रॉनिक्स निर्यात संरचनात्मक रूप से चीनी इनपुट पर निर्भर हैं। यह निर्भरता, व्यापारिक तनावों के साथ मिलकर, विनिर्माण क्षेत्र में लचीलापन के दावों को कमजोर करती है।

आलोचना #2: ऊर्जा सुरक्षा पर संस्थागत असंगति। भारत की ऊर्जा नीति नियामक जड़ता से ग्रस्त है। राष्ट्रीय ऊर्जा नीति, जिसे 2017 में अंतिम बार अपडेट किया गया था, लागू नहीं हुई है, जिससे वैश्विक तेल बाजार के अस्थिर होने पर अंतराल पैदा हो गए हैं। राष्ट्रीय सौर मिशन के तहत नवीकरणीय ऊर्जा के लिए चल रहा प्रयास आवश्यक है, लेकिन भारत की ऊर्जा आवश्यकताओं के पैमाने को देखते हुए यह अत्यधिक अपर्याप्त है।

विपरीत-नैरेटीव: आशावाद का मामला

समर्थक यह तर्क करते हैं कि संकुचित चालू खाता घाटा और मजबूत घरेलू निवेशक आधार यह दिखाते हैं कि भारत ने मैक्रोइकोनॉमिक जोखिमों को प्रभावी रूप से कम किया है। RBI का ‘रिंग-फेंस्ड स्थिरता’ पर जोर, साथ ही तेजी से औद्योगिक सुधार और लॉजिस्टिक्स आधुनिकीकरण, वैश्विक निवेशक विश्वास को प्रेरित करने का दावा करता है।

इसके अतिरिक्त, भारत की सफलतापूर्वक पारस्परिक मान्यता समझौतों (MRAs) की बातचीत, विशेषकर औषधि क्षेत्र में, वैश्विक गैर-शुल्क बाधाओं को धीरे-धीरे समाप्त करने को दर्शाती है। फिर भी, ये जीतें ऊर्जा बाजारों और वित्तीय पूंजी प्रवाह में उतार-चढ़ाव से उत्पन्न खतरे को समाप्त नहीं करतीं।

अंतरराष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य: जर्मनी से सबक

जर्मनी—एक विनिर्माण महाशक्ति—भारत की औद्योगिक रणनीति के लिए एक स्पष्ट विपरीत प्रस्तुत करता है। जबकि भारत PLI योजनाओं के तहत उत्पादन को स्थानीयकृत करने के लिए संघर्ष कर रहा है, जर्मनी का Mittelstand मॉडल एक वैश्विक प्रतिस्पर्धी, निर्यात-उन्मुख MSMEs बनाने के लिए एक खाका प्रदान करता है, जिसमें एकीकृत आपूर्ति श्रृंखलाएं हैं। PLI योजनाओं के विपरीत जो क्रमिक उत्पादन लक्ष्यों पर जोर देती हैं, जर्मनी नवाचार और कौशल विकास को बढ़ावा देने के लिए सार्वजनिक-निजी भागीदारी का उपयोग करता है, जिससे बाहरी व्यवधानों के प्रति संवेदनशीलता कम होती है।

मूल्यांकन: आगे, लेकिन नाजुक

भारत का दृष्टिकोण—हालांकि वित्तीय अनुशासन और व्यावहारिक व्यापार संबंधों के लिए प्रशंसनीय है—संरचनात्मक जड़ता द्वारा बाधित है। दीर्घकालिक लचीलापन के लिए, भारत के नीति निर्माताओं को ऊर्जा सुरक्षा, निर्यात विविधीकरण, और MSME प्रतिस्पर्धा में मौलिक अंतराल को संबोधित करना होगा। तात्कालिक समाधान से व्यापक संस्थागत सुधार की ओर एक पुनः संतुलन ही आगे बढ़ने का एकमात्र स्थायी मार्ग है।

परीक्षा एकीकरण

• प्रारंभिक MCQ 1: निम्नलिखित में से कौन सी पहल भारत के नवीकरणीय ऊर्जा संक्रमण का समर्थन करने का प्रयास करती है?
  • A. राष्ट्रीय सौर मिशन
  • B. राष्ट्रीय अवसंरचना पाइपलाइन
  • C. PLI योजना
  • D. यूके के साथ FTA
  • सही उत्तर: A
• प्रारंभिक MCQ 2: भारत और अमेरिका के बीच द्विपक्षीय व्यापार समझौते (BTA) की वार्ता का उद्देश्य है:
  • A. गैर-शुल्क बाधाओं का उन्मूलन
  • B. आपसी रक्षा सहयोग
  • C. महत्वपूर्ण क्षेत्रों में शून्य शुल्क
  • D. उच्च मूल्य वाले FDI प्रवाह
  • सही उत्तर: C

मुख्य प्रश्न: वैश्विक आर्थिक अनिश्चितताओं, भू-राजनीतिक तनावों, और आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधानों के बीच विकास और स्थिरता बनाए रखने के लिए भारत की नीति प्रतिक्रियाओं का समालोचनात्मक मूल्यांकन करें। (250 शब्द)

UPSC के लिए अभ्यास प्रश्न

प्रारंभिक अभ्यास प्रश्न

मुख्य अभ्यास प्रश्न

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न