राष्ट्रीय प्रेस दिवस

भारत की प्रेस स्वतंत्रता: विश्वसनीयता का जश्न या सीमाओं का सामना?

2025 में, राष्ट्रीय प्रेस दिवस पर, भारत की विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक में रैंक 180 देशों में 151 पर पहुँच गई—2024 में 159वीं स्थिति से एक मामूली सुधार। फिर भी, यह रैंकिंग, जो 32.96 के स्कोर के साथ है, मीडिया की स्वतंत्रता, आर्थिक स्थिरता, और गलत सूचना से निपटने की चुनौती जैसे गहरे प्रणालीगत मुद्दों को उजागर करती है। विडंबना यह है कि जब प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया (PCI) स्वतंत्र और नैतिक पत्रकारिता की प्रहरी के रूप में अपनी भूमिका का जश्न मनाती है, तब संस्थागत और राजनीतिक दबाव की बढ़ती परतें इसके अधिकार क्षेत्र को कमजोर करती प्रतीत होती हैं।

बहस के केंद्र में: प्रेस की विश्वसनीयता बनाम संस्थागत सीमाएँ

1966 में प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया की स्थापना पहले प्रेस आयोग की स्वतंत्र निकाय की आवश्यकता के आह्वान पर की गई थी, जिसका उद्देश्य प्रेस स्वतंत्रता की रक्षा करना और नैतिक मानकों को बनाए रखना था। आज, PCI प्रेस काउंसिल अधिनियम, 1978 के तहत कार्य करती है, जो नैतिक उल्लंघनों की शिकायतों का निपटारा करती है और अपने “पत्रकारिता आचार संहिता” के मानकों को लागू करती है। इस वर्ष का विषय—बढ़ती गलत सूचना के बीच प्रेस की विश्वसनीयता की रक्षा करना—भारतीय मीडिया पर दोहरी जिम्मेदारी को स्पष्ट करता है: विश्वास बनाए रखना और संपादकीय अखंडता के सिकुड़ते स्तर के साथ संघर्ष करना।

गलत सूचना कोई छोटी चुनौती नहीं है। 700 मिलियन से अधिक इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के साथ, भारत की डिजिटल मीडिया को फर्जी खबरों को रोकने की एक अभूतपूर्व चुनौती का सामना करना पड़ रहा है, जो व्हाट्सएप और फेसबुक जैसे प्लेटफार्मों की विशाल पहुँच द्वारा बढ़ाई गई है। फिर भी, इन बढ़ते चिंताओं के बीच, भारतीय मीडिया को नियंत्रित करने वाला संस्थागत ढांचा—जिसमें PCI और प्रेस और पंजीकरण अधिनियम, 2023 जैसे नियामक सुधार शामिल हैं—शायद अपर्याप्त हो रहा है।

क्यों प्रेस काउंसिल अभी भी महत्वपूर्ण है

आलोचना के बावजूद, PCI की स्वतंत्र वैधानिक निकाय के रूप में भूमिका प्रेस स्वतंत्रता की रक्षा में महत्वपूर्ण बनी हुई है। 2023 में, इसने आपदा रिपोर्टिंग के लिए दिशा-निर्देश जारी किए, जो संकट के समय संवेदनशील, तथ्यात्मक पत्रकारिता को बढ़ावा देने में इसकी सक्रिय भूमिका को सुदृढ़ करता है। प्रकाशन पंजीकरण की संख्या में विस्तार—2004-05 में 60,143 से 2024-25 तक 1.54 लाख—प्रेस की लचीलापन और पहुँच को दर्शाता है। इसके अलावा, प्रेस सेवा पोर्टल जैसे पहलों, जो प्रिंट प्रकाशनों के पंजीकरण की प्रक्रियाओं को डिजिटल बनाती हैं, आधुनिक मीडिया परिदृश्य की मांगों के साथ संरेखण का संकेत देती हैं।

राष्ट्रीय प्रेस दिवस पर, PCI के वार्षिक राष्ट्रीय पत्रकारिता में उत्कृष्टता पुरस्कार जिम्मेदारी और पत्रकारिता में उत्कृष्ट कार्य के लिए मानक बढ़ाते हैं, जिसमें राजा राम मोहन राय पुरस्कार इसकी सर्वोच्च सम्मान है। ये प्रयास इस विचार का प्रतीक हैं कि एक नियंत्रित प्रेस, न कि अत्यधिक नियंत्रित या पूरी तरह से अनियंत्रित, स्वतंत्रता और जिम्मेदारी के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए सबसे उपयुक्त है।

विपरीत पक्ष: संरचनात्मक मुद्दों के बीच घटती विश्वसनीयता

विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक एक असहज दर्पण है। भारत की रैंकिंग को कमजोर करने वाले प्रमुख चिंताओं में से एक—आर्थिक दबाव—पारंपरिक मीडिया में घटते राजस्व और डिजिटल प्लेटफार्मों के लिए अनुचित मुआवजा मॉडल द्वारा बढ़ाया गया है। मीडिया स्वामित्व का संकेंद्रण दृष्टिकोण को और विकृत करता है, जिसमें कम आवाज़ें कथा पर हावी हो जाती हैं। राजनीतिक दबाव, जिसमें आईटी अधिनियम की धारा 69A जैसे तंत्र के माध्यम से सक्षम सरकारी नियंत्रण शामिल हैं, विनियमन के रूप में छिपी सेंसरशिप के डर को बढ़ाते हैं।

पत्रकारों के लिए ऑनलाइन उत्पीड़न और धमकियाँ एक और लगातार कलंक बनी हुई हैं। PCI का अधिकार क्षेत्र डिजिटल क्षेत्र में प्रभावी रूप से नहीं फैला है, जिससे ओटीटी सेवाओं और सोशल मीडिया जैसे प्लेटफार्मों को आईटी नियम 2021 जैसे नीतियों के एक पैचवर्क के तहत संचालित होना पड़ता है। एक समेकित बहु-प्लेटफ़ॉर्म रणनीति की अनुपस्थिति जवाबदेही और नैतिक पत्रकारिता के बारे में चिंताओं को बढ़ाती है।

यहाँ तक कि पत्रकारों का समर्थन करने के लिए बनाया गया संस्थागत ढांचा भी असमान है—हालांकि पत्रकार कल्याण योजना वित्तीय सहायता प्रदान करती है, लेकिन इसकी पहुँच और पैमाना पेशे में व्यापक अस्थिरता के बीच अपर्याप्त हैं। यह नौकरशाही की कमी है, और यह पत्रकारों और प्रशासनिक संरचनाओं के बीच बढ़ती mistrust में योगदान करती है।

तुलनात्मक दृष्टिकोण: यूनाइटेड किंगडम का दृष्टिकोण

यूनाइटेड किंगडम एक शिक्षाप्रद विपरीत प्रस्तुत करता है। वहाँ नियामक निगरानी में स्वतंत्र Independent Press Standards Organisation (IPSO) शामिल है, जिसकी स्थापना 2014 में की गई थी, जो स्वैच्छिक सदस्यता पर कार्य करती है लेकिन नैतिक उल्लंघनों के खिलाफ मानकों को लागू करती है। बीबीसी के नियामित सार्वजनिक वित्त पोषण मॉडल के साथ मिलकर, यूके ने प्रेस स्वतंत्रता और सार्वजनिक जवाबदेही के बीच एक महत्वपूर्ण संतुलन बनाए रखने में सफलता प्राप्त की है।

हालांकि, भारत के पास सार्वजनिक हित पत्रकारिता के लिए वित्त पोषण या सरकारी नियंत्रण के बाहर स्वैच्छिक नियामक तंत्र के लिए तुलनीय ढांचे का अभाव है। जबकि IPSO का मॉडल बिना दबाव के प्रेस की विश्वसनीयता को सुदृढ़ करता है, भारत का नियामक दृष्टिकोण प्रक्रियात्मक कठोरता और सीमित संस्थागत स्वायत्तता की ओर झुकता है।

भारत को कहाँ सीमा खींचनी चाहिए?

भारत का राष्ट्रीय प्रेस दिवस का जश्न संस्थागत प्रभावशीलता और नियामक सीमाओं का पुनर्मूल्यांकन करने की महत्वपूर्ण आवश्यकता को नहीं छिपा सकता। जबकि PCI को डिजिटल चुनौतियों और पत्रकारों की बदलती आवश्यकताओं के प्रति अनुकूलित होना चाहिए, समाधान केवल कड़े नियंत्रणों के चारों ओर नहीं घूम सकते; स्वतंत्रता सर्वोपरि है। वास्तविक जोखिम यह है कि अनियंत्रित नियमन, आर्थिक तनाव के साथ मिलकर, मीडिया की अखंडता को बहाल करने के बजाय उसे और कमजोर करता है।

भारत के प्रेस ढांचे को अंततः प्रणालीगत पुनर्संयोजन की आवश्यकता है—जिसमें मीडिया की स्वतंत्रता के लिए मजबूत सुरक्षा, डिजिटल सामग्री को नियंत्रित करने के लिए एक अधिक समेकित दृष्टिकोण, और उचित मुआवजा मॉडल जैसे टिकाऊ आर्थिक समर्थन तंत्र शामिल हैं। यह केवल प्रेस के बारे में नहीं है; यह लोकतंत्र के बारे में है।

प्रारंभिक परीक्षा अभ्यास प्रश्न

• प्रश्न 1: निम्नलिखित में से कौन सा अधिनियम प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया को नियंत्रित करता है?
  • (A) केबल टीवी नेटवर्क (नियमन) अधिनियम, 1995
  • (B) प्रेस और पंजीकरण अधिनियम, 2023
  • (C) आईटी नियम, 2021
  • (D) प्रेस काउंसिल अधिनियम, 1978

  सही उत्तर: (D)

• प्रश्न 2: राजा राम मोहन राय पुरस्कार किससे संबंधित है:
  • (A) PCI के तहत नैतिक पत्रकारिता में योगदान
  • (B) मीडिया अनुसंधान में उत्कृष्टता
  • (C) भारतीय मीडिया में उत्कृष्ट डिजिटल नवाचार
  • (D) वृत्तचित्र फिल्म निर्माण

  सही उत्तर: (A)

मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न

मौजूदा नियामक ढाँचा भारतीय मीडिया की स्वतंत्रता की पर्याप्त रक्षा करता है या नहीं, साथ ही डिजिटल चुनौतियों और आर्थिक दबावों का सामना करते हुए इसकी समीक्षा करें।