भारत के वस्त्र उद्योग की नेतृत्व क्षमता के लिए स्थिरता के बीज

भारत के वस्त्र नेतृत्व के लिए स्थिरता के बीज

भारत अपने वस्त्र उद्योग के एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है। ऐतिहासिक महत्व और जीडीपी एवं रोजगार में मजबूत योगदान के बावजूद, यह क्षेत्र स्थिरता के मामले में गंभीर खतरे में है। आर्थिक विकास की चाहत और पारिस्थितिक जिम्मेदारी का संतुलन अब विकल्प नहीं, बल्कि इस क्षेत्र में वैश्विक नेतृत्व बनाए रखने के लिए एक अनिवार्यता बन गया है। सरकार की पहलों जैसे पीएम MITRA पार्क योजना और कस्तूरी कपास ब्रांडिंग महत्वाकांक्षी हैं, लेकिन ये एक संरचनागत अस्थिर मॉडल पर मात्र पैच बनकर रह गई हैं। भारत को वस्त्रों के स्रोत, निर्माण और निर्यात के तरीके में एक समग्र परिवर्तन की आवश्यकता है।

संस्थागत परिदृश्य

भारत का वस्त्र उद्योग जीडीपी का 2.3% योगदान देता है, औद्योगिक उत्पादन में 13% का योगदान करता है, और निर्यात का 12% प्रतिनिधित्व करता है, जिससे यह भारत की आर्थिक मैट्रिक्स में एक प्रमुख खिलाड़ी बनता है। रोजगार के मामले में, यह 45 मिलियन से अधिक लोगों को रोजगार देता है, जो कृषि के बाद दूसरा सबसे बड़ा क्षेत्र है। फिर भी, यह बड़ा उद्योग प्रणालीगत अक्षमताओं का सामना कर रहा है—टुकड़ों में बंटे आपूर्ति श्रृंखलाओं से लेकर पुरानी अवसंरचना तक—जो इसकी वैश्विक प्रतिस्पर्धा को बाधित कर रही हैं। वस्त्र मंत्रालय ने पीएम MITRA पार्क योजना शुरू की है ताकि उत्पादन क्लस्टर को आधुनिक बनाया जा सके और तकनीकी उन्नयन निधि योजना (TUFS) को ऊर्जा-कुशल प्रौद्योगिकी अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके। इसके अलावा, पुनर्योजी कृषि में पायलट कार्यक्रम कच्चे माल की चुनौतियों को हल करने का प्रयास कर रहे हैं।

स्थिरता के मुद्दे स्पष्ट हैं। वस्त्र अपशिष्ट वैश्विक लैंडफिल अपशिष्ट का 8.5% से अधिक है, जबकि भारत का वस्त्र क्षेत्र अकेले इस अपशिष्ट में 5% से अधिक योगदान देता है। उद्योग की हानिकारक रसायनों जैसे नॉनिलफेनोल इथॉक्सिलेट्स (NPEs) पर निर्भरता और कपास की खेती में अत्यधिक जल उपयोग पारिस्थितिकीय क्षति को बढ़ाता है। जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता से होने वाले कार्बन उत्सर्जन ने इसके अस्थिर प्रवृत्ति को और बढ़ा दिया है, जबकि कुछ हरे प्रयास जैसे सौर ऊर्जा अपनाने के बावजूद।

तर्क: एक उद्योग जो अनुकूलन में विफल

संख्याएँ चिंताजनक हैं। भारत ने वित्तीय वर्ष 2023-24 में वस्त्र और परिधान में $34.4 बिलियन का निर्यात किया, जो वैश्विक व्यापार का 4.5% है। फिर भी, बांग्लादेश और वियतनाम जैसे देशों से प्रतिस्पर्धा इस गति को खतरे में डाल रही है। उदाहरण के लिए, बांग्लादेश ने विशेष रूप से परिधान निर्माण में वैश्विक पर्यावरण मानकों के प्रति कड़ाई से पालन करते हुए खुद को एक स्थायी वस्त्र केंद्र के रूप में स्थापित किया है। इस बीच, भारत अब भी पुरानी मशीनरी और कुशल श्रमिकों की कमी से जूझ रहा है। NSSO की 2023 की रिपोर्ट ने बताया कि केवल 26% वस्त्र कारखाने के श्रमिकों के पास अब आवश्यक तकनीकी कौशल हैं जो स्वचालित और स्थायी उत्पादन के लिए आवश्यक हैं।

स्थिरता पहलों का प्रदर्शन अधिक लगता है, परिवर्तनकारी कम। कस्तूरी कपास पहल, जिसका उद्देश्य भारतीय कपास को वैश्विक स्तर पर ट्रेस करने योग्य और पारिस्थितिकीय रूप से अनुकूल बनाना है, एक कदम आगे है लेकिन यह स्केलेबिलिटी की कमी से ग्रस्त है। सफलता के मापदंड—जैसे जल उपयोग दक्षता में सुधार या रासायनिक मुक्त कृषि—अविवेचित हैं। पीएम MITRA पार्क योजना अवसंरचना आवंटित करती है लेकिन उत्पाद जीवन चक्रों में सर्कुलरिटी के महत्वपूर्ण घटक को बड़े पैमाने पर अनछुआ छोड़ देती है।

वस्त्र अपशिष्ट समस्या के आकार को उजागर करता है। भारत उपभोक्ता पूर्व और उपभोक्ता पश्चात अपशिष्ट की विशाल मात्रा उत्पन्न करता है, जो अधिकांशतः लैंडफिल में समाप्त हो जाती है। सरकार की योजनाएँ जैसे राष्ट्रीय तकनीकी वस्त्र मिशन पारिस्थितिकीय प्रथाओं के प्रति केवल दिखावे के रूप में हैं लेकिन अनिवार्य पुनर्चक्रण कोटा लगाने या बायोडिग्रेडेबल विकल्पों को प्रोत्साहित करने में विफल हैं। वस्त्र मंत्रालय द्वारा गठित ESG टास्क फोर्स, हालांकि अच्छी मंशा से है, ठोस प्रवर्तन तंत्र की कमी है। इसके विपरीत, जर्मनी सर्कुलरिटी कानूनों को अनिवार्य करता है जो निर्माताओं को उपभोक्ता पूर्व वस्त्र अपशिष्ट का 90% पुनर्चक्रण करने के लिए मजबूर करता है।

विपरीत कथा: क्या आर्थिक विकास और स्थिरता सह-अस्तित्व में रह सकते हैं?

वस्त्र उद्योग में कठोर स्थिरता उपायों के खिलाफ सबसे मजबूत तर्क यह है कि ये निर्यात प्रतिस्पर्धा को कम कर सकते हैं। वियतनाम और बांग्लादेश जैसे देशों ने, अपनी स्थिरता ब्रांडिंग के बावजूद, अपनी ऊर्जा और जल संसाधनों को भारी सब्सिडी दी है, जिससे बहुराष्ट्रीय खरीदारों के लिए कम लागत वाली उत्पादन की पेशकश की जा सके। भारत की पुनर्योजी कृषि और ऊर्जा-कुशल निर्माण की दिशा में प्रयासों से अल्पकालिक में उत्पादन लागत बढ़ने का जोखिम है, जिससे खरीदार दूर हो सकते हैं।

इसके अलावा, स्थायी कृषि, ट्रेसबिलिटी अवसंरचना और सर्कुलरिटी अपनाने में लंबे समय तक लगने वाले समय का मतलब है कि तात्कालिक रोजगार सृजन के लक्ष्य प्रभावित हो सकते हैं। 45 मिलियन लोगों के लिए जो इस उद्योग पर निर्भर हैं, स्थिरता को प्राथमिकता देना अनजाने में कार्यबल को अलग कर सकता है या अध-employment की स्थिति पैदा कर सकता है। नीति निर्धारक अक्सर तर्क करते हैं कि स्थिरता आर्थिक विकास से समझौता कर सकती है—यह एक दुर्भाग्यपूर्ण व्यापार है, जो एक देश के लिए चुनौतीपूर्ण है जो बेरोजगारी और वित्तीय अस्थिरता से जूझ रहा है।

अंतर्राष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य: बांग्लादेश की हरी परिधान रणनीति

बांग्लादेश यह दर्शाता है कि कैसे एक वस्त्र उद्योग स्थिरता को अपनाते हुए आर्थिक विकास बनाए रख सकता है। परिधान निर्यात में 6.4% वैश्विक हिस्सेदारी के साथ—जो भारत से आगे है—इसने बांग्लादेश ग्रीन बिल्डिंग काउंसिल के तहत कारखानों को हरे मानकों के अनुसार अपग्रेड किया है। ढाका में 200 से अधिक वस्त्र कारखाने अब ऊर्जा और पर्यावरण डिजाइन (LEED) में प्रमाणित स्थानों के रूप में कार्य कर रहे हैं, जो कार्बन उत्सर्जन और बिजली की खपत को कम कर रहे हैं। इसने वैश्विक खरीदारों को आकर्षित किया है जो ESG मानकों के प्रति अधिक संवेदनशील होते जा रहे हैं।

इसके विपरीत, भारत अब तक अपने निर्माण स्थलों के लिए LEED प्रमाणन अनिवार्य नहीं कर पाया है। बांग्लादेश में नियामक जोर यह दर्शाता है कि पर्यावरणीय जवाबदेही उत्पादन दक्षता के साथ कैसे सह-अस्तित्व में रह सकती है—एक सबक जिसे भारत अपने ही जोखिम पर अनदेखा कर रहा है।

मूल्यांकन: कल के नेतृत्व के लिए विकल्प

भारत के वस्त्र उद्योग के पास दो रास्ते हैं: अल्पकालिक लक्ष्यों के लिए पुराने तरीकों को जारी रखना, या दीर्घकालिक वैश्विक नेतृत्व को सुरक्षित करने के लिए स्थायी निर्माण के लिए पुनः कैलिब्रेट करना। पुनर्योजी कृषि, ट्रेसबिलिटी प्रौद्योगिकियाँ और सर्कुलर डिजाइन को पायलट मोड से मुख्यधारा में अपनाने की आवश्यकता है। ध्यान बजट आवंटनों से मापने योग्य परिणामों की ओर स्थानांतरित होना चाहिए—सामग्री अपशिष्ट, कार्बन फुटप्रिंट, और जल उपयोग में कमी।

भारत को जर्मनी के सर्कुलरिटी कानूनों या बांग्लादेश के LEED प्रमाणनों के समान कठिन नियमों से मुंह नहीं मोड़ना चाहिए। नीति प्रोत्साहन को हरे प्रौद्योगिकियों को आर्थिक व्यावहारिकता के साथ संतुलित करना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि व्यवसाय और कार्यबल स्थिरता क्रांति में इच्छुक भागीदार हों।

प्रारंभिक परीक्षा के लिए मॉक प्रश्न:

• प्रश्न 1: कौन सी पहल भारतीय कपास की वैश्विक ट्रेसबिलिटी और ब्रांडिंग में सुधार करने का प्रयास करती है?
  (a) पीएम MITRA पार्क योजना (b) कस्तूरी कपास पहल (c) TUFS योजना (d) राष्ट्रीय तकनीकी वस्त्र मिशन
  उत्तर: (b) कस्तूरी कपास पहल
• प्रश्न 2: वस्त्र क्षेत्र में, रंगाई और प्रसंस्करण के दौरान कौन सा हानिकारक रसायन व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है?
  (a) NPEs (b) BPA (c) CFCs (d) NPK उर्वरक
  उत्तर: (a) NPEs

मुख्य परीक्षा के लिए मॉक प्रश्न:

प्रश्न: भारत के वस्त्र क्षेत्र में स्थिरता और आर्थिक विकास के बीच संतुलन बनाने में संरचनात्मक चुनौतियों का समालोचनात्मक मूल्यांकन करें। इन चुनौतियों को संबोधित करने के लिए सरकार की नीतियों को कैसे पुनः आकार दिया जा सकता है बिना हितधारकों को अलग किए? (250 शब्द)

UPSC के लिए अभ्यास प्रश्न

प्रारंभिक अभ्यास प्रश्न

मुख्य परीक्षा के लिए अभ्यास प्रश्न

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न