Announcements
UPSC Foundation 2026 Prime Batch - Admissions Open JPSC 14th CCE Complete Course 2025 - Enroll Now Mains Answer Writing Programme - Limited Seats Daily Current Affairs - Free Access UPSC Prelims Test Series 2026 - 5000+ MCQs
+91 91025 57680
learnpro Civil Services
LearnPro Menu
Home Current Affairs All Articles
UPSC
UPSC NOTES
STATE PSC
OPTIONAL SUBJECTS
CURRENT AFFAIRS
DAILY EDITORIAL
COURSES
DOWNLOAD NOTES
PYQ Papers Mains Answer Writing WhatsApp Counselling Call +91 91025 57680 Online Courses

Post

दक्षिण एशियाई आर्थिक एकीकरण की स्थिति

दक्षिण एशिया की आर्थिक भूलभुलैया: एकीकरण स्थगित, संभावनाएँ नकारा

दक्षिण एशिया, अपनी जनसंख्या की शक्ति और साझा सांस्कृतिक धरोहर के बावजूद, वैश्विक स्तर पर सबसे कम आर्थिक रूप से एकीकृत क्षेत्रों में से एक बना हुआ है। आर्थिक विभाजन को पाटने में असफलता केवल लॉजिस्टिकल कमियों से नहीं, बल्कि गहरे राजनीतिक प्रतिकूलताओं और प्रणालीगत संस्थागत जड़ता से उत्पन्न होती है, जिसने SAARC जैसे ढांचों को कमजोर कर दिया है। आर्थिक सहयोग की अनदेखी करने की कीमत दक्षिण एशिया को अवसरों की चक्रव्यूह और लगातार अविकास के चक्र में फंसा रही है।

आंतरिक क्षेत्रीय व्यापार की निराशाजनक स्थिति—कुल व्यापार का केवल 5%—राजनीतिक नेताओं द्वारा प्रकट “पड़ोसी सहयोग” की बातों की पोल खोलती है। उच्च टैरिफ, व्यापार लागत, और दक्षिण एशियाई मुक्त व्यापार क्षेत्र (SAFTA) जैसे तंत्र की अक्षमता मौलिक संरचनात्मक दोष को उजागर करती है। यदि यूरोपीय संघ आंतरिक क्षेत्रीय व्यापार में 45% तक पहुँचता है, तो दक्षिण एशिया की आर्थिक असमानता का क्या कारण है—जबकि इसका संयुक्त GDP $5 ट्रिलियन और साझा सीमाएँ हैं?

संस्थागत विफलताएँ: निष्क्रिय वादों का जाल

SAARC, जिसे दक्षिण एशिया के प्रमुख सहयोग तंत्र के रूप में कल्पित किया गया था, संस्थागत विफलता का उदाहरण है। कमजोर प्रवर्तन ढांचे और राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी ने इसे क्रियाशील पहलों के बजाय औपचारिक शिखर सम्मेलनों तक सीमित कर दिया है। 2006 में शुरू की गई SAFTA ने सदस्य राज्यों के बीच टैरिफ में कमी का वादा किया, लेकिन इसके परिणामस्वरूप केवल नौकरशाही की बातें ही सामने आई हैं। इस बीच, SAARC विकास निधि (SDF), जो आर्थिक उत्प्रेरक हो सकती थी, का उपयोग बहुत कम हुआ है, केवल विशिष्ट परियोजनाओं को वित्तपोषित करती है जिनका प्रणालीगत प्रभाव नहीं है।

समस्या को बढ़ाते हुए, क्षेत्र में भारत का प्रभुत्व—जो दक्षिण एशिया के GDP का 70% से अधिक है—एक असमानता उत्पन्न करता है जिसे छोटे देश संदेह की दृष्टि से देखते हैं। क्षेत्रीय अविश्वास और अधिक राजनीतिक बन गया है: भारत और पाकिस्तान के बीच लंबे समय से चले आ रहे दुश्मनी के कारण आर्थिक सहयोग राजनीतिक प्रतिकूलताओं के अधीन हो जाता है। उदाहरण के लिए, भारत और पाकिस्तान के बीच वस्तुओं का व्यापार करना ब्राज़ील के साथ व्यापार करने की तुलना में 20% अधिक महंगा है, जबकि ब्राज़ील 22 गुना दूर है।

व्यापार संभावनाओं की अनदेखी का प्रमाण

आर्थिक आंकड़े स्पष्ट रूप से दक्षिण एशिया की आपसी निर्भरता को उजागर करते हैं। UNESCAP के अनुमान के अनुसार, आंतरिक क्षेत्रीय व्यापार संभावित रूप से $172 बिलियन तक पहुँच सकता है—जो वर्तमान में SAARC के तहत दर्ज $23 बिलियन के विपरीत है। बांग्लादेश ने अकेले 93% अपने अव्यवस्थित व्यापार संभावनाओं को अनदेखा किया है, जबकि पाकिस्तान का आंकड़ा 86% है। फिर भी, व्यापार-से-GDP अनुपात 2022 में 47.3% से गिरकर 2024 में 42.94% हो गया है, जो घटती आपसी निर्भरता को दर्शाता है।

दक्षिण एशिया के आर्थिक विघटन की कीमत भयानक है। SAARC के तहत आंतरिक व्यापार लागत वस्तुओं के मूल्य का 114% है, जो अमेरिका या चीन जैसे दूर के साझेदारों के साथ व्यापार की लागत से अधिक है। यह ASEAN के आंतरिक व्यापार लागत 76% के साथ तीव्र विपरीतता दर्शाता है, जो दक्षिण-पूर्व एशिया में बेहतर कनेक्टिविटी और संस्थागत तंत्र को दर्शाता है।

विपरीत कथा: रक्षात्मक संप्रभुता और आर्थिक जोखिम

एक बार-बार दोहराया जाने वाला तर्क एकीकरण के खिलाफ यह है कि यह छोटे देशों को आर्थिक प्रभुत्व के जोखिम में डाल सकता है। आलोचकों का कहना है कि मुक्त व्यापार कमजोरियों को बढ़ा सकता है, क्योंकि बड़े खिलाड़ी जैसे भारत क्षेत्रीय मूल्य श्रृंखलाओं पर एकाधिकार कर सकते हैं जिससे कमजोर अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान होता है। उदाहरण के लिए, भूटान और नेपाल, जिनकी औद्योगिक आधार सीमित है, उदारीकृत व्यापार शासन के तहत प्रतिस्पर्धा करने में कठिनाई महसूस कर सकते हैं।

अन्य लोग चीन की बढ़ती द्विपक्षीय संलग्नताओं से उत्पन्न भू-राजनीतिक तनावों को उजागर करते हैं। छोटे देश जैसे श्रीलंका और बांग्लादेश चीन के बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) को दक्षिण एशियाई विकल्पों की तुलना में अधिक आकर्षक पाते हैं, जो BIMSTEC और BBIN जैसे क्षेत्रीय मंचों से ध्यान हटा देता है। ऐसे परिदृश्य में, क्या दक्षिण एशिया वास्तव में बाहरी प्रतिस्पर्धा के बीच एकता की आशा कर सकता है?

जर्मनी का EU मॉडल बनाम दक्षिण एशिया का SAARC प्रयोग

दक्षिण एशिया जो “क्षेत्रीय सहयोग” कहता है, जर्मनी उसे एकीकरण के रूप में दिखावे वाली बिखरी हुई कूटनीति के रूप में खारिज करेगा। SAARC की तुलना में, जो राजनीतिक विवादों के बोझ तले दबता है, यूरोपीय संघ आर्थिक आपसी निर्भरता को संस्थागत बनाकर फलता-फूलता है। उदाहरण के लिए, जर्मनी, EU के भीतर एक आर्थिक कुंजी के रूप में कार्य करता है बिना असममित प्रभाव डालने के; साझा मुद्रा और मजबूत प्रवर्तन तंत्र संप्रभुता की एक-अपमिश्रण को दरकिनार करते हैं।

इसके अलावा, EU की राजनीति से अर्थशास्त्र को अलग करने की क्षमता—जो इसके सदस्यों जैसे हंगरी और पोलैंड के साथ संबंधों में सबसे स्पष्ट है—दक्षिण एशिया के लिए एक प्रेरणादायक खाका होना चाहिए। SAFTA जैसे संस्थानों को EU के सिंगल मार्केट प्रवर्तन निकायों के समान तंत्र की आवश्यकता है, जो राजनीतिक अस्थिरता की परवाह किए बिना अनुपालन सुनिश्चित कर सके।

आगे क्या है?

वास्तविक एकीकरण की दिशा में कदम उठाने के लिए रणनीतिक क्षेत्रीयता की आवश्यकता है। SAFTA को लागू करने योग्य प्रावधानों के साथ सुधार करना प्राथमिकता होनी चाहिए; टैरिफ में कमी के बाद कस्टम समन्वय और डिजिटल व्यापार बुनियादी ढांचे को सक्षम करना ठोस परिवर्तन ला सकता है। कूटनीति को भारत और पाकिस्तान के बीच विश्वास के अभाव को संबोधित करना चाहिए, क्योंकि उनके द्विपक्षीय तनाव सामूहिक प्रगति पर एक लंबी छाया डालते हैं।

संयोग से, कनेक्टिविटी परियोजनाओं में निवेश करना—व्यापार गलियारे, बहु-मोडल परिवहन प्रणाली, और सुव्यवस्थित कस्टम प्रोटोकॉल—भौतिक और प्रशासनिक अंतराल को पाटने के लिए आवश्यक है। भारत को अपनी विदेश सहायता रणनीति पर पुनर्विचार करना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि क्षेत्रीय साझेदारियों को एकतरफा दान के बजाय समान और पारस्परिक के रूप में देखा जाए। साझा जलवायु परियोजनाएँ, जैसे कि BIMSTEC के माध्यम से आपदा न्यूनीकरण, राजनीतिक संघर्ष के बीच भी सहयोग को बढ़ावा दे सकती हैं।

प्रारंभिक अभ्यास प्रश्न

  • प्रश्न 1: कौन-सी पहल विशेष रूप से दक्षिण एशिया में ऊर्जा, परिवहन और सामाजिक विकास पर केंद्रित है?
    • (क) SAFTA
    • (ख) SAARC विकास निधि (सही उत्तर)
    • (ग) BIMSTEC
    • (घ) BBIN
  • प्रश्न 2: SAARC के तहत दक्षिण एशिया में आंतरिक क्षेत्रीय व्यापार लगभग कितना है?
    • (क) 15-20%
    • (ख) 8-10%
    • (ग) 5-7% (सही उत्तर)
    • (घ) 2-4%

मुख्य अभ्यास प्रश्न

प्रश्न: SAARC की विफलताओं, भू-राजनीतिक प्रतिबंधों और तुलनात्मक अंतर्राष्ट्रीय मॉडलों के आलोक में दक्षिण एशियाई आर्थिक एकीकरण की संरचनात्मक सीमाओं का समालोचनात्मक मूल्यांकन करें। (250 शब्द)

UPSC के लिए अभ्यास प्रश्न

प्रारंभिक अभ्यास प्रश्न

SAARC (दक्षिण एशियाई क्षेत्रीय सहयोग संघ) के बारे में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:

  1. बयान 1: SAARC मुख्य रूप से सदस्य देशों के बीच सैन्य सहयोग पर केंद्रित है।
  2. बयान 2: SAARC की प्रभावशीलता राजनीतिक प्रतिकूलताओं और अपर्याप्त संस्थागत संरचनाओं के कारण घट गई है।
  3. बयान 3: SAARC के तहत आंतरिक क्षेत्रीय व्यापार की शुरुआत से काफी सुधार हुआ है।

उपरोक्त में से कौन सा/से बयान सही है/हैं?

  • (क) केवल 1
  • (ख) केवल 2
  • (ग) केवल 2 और 3
  • (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

दक्षिण एशिया में उच्च व्यापार लागत में योगदान देने वाले निम्नलिखित कारकों में से कौन सा है?

  1. बयान 1: सदस्य देशों द्वारा लगाए गए उच्च टैरिफ।
  2. बयान 2: SAFTA जैसे अप्रभावी व्यापार समझौते।
  3. बयान 3: सदस्य देशों के बीच मजबूत राजनीतिक गठबंधन।

उपरोक्त में से कौन सा/से बयान सही है/हैं?

  • (क) केवल 1 और 2
  • (ख) केवल 2 और 3
  • (ग) 1, 2 और 3
  • (घ) केवल 1

उत्तर: (क)

मुख्य अभ्यास प्रश्न

✍ मुख्य अभ्यास प्रश्न
दक्षिण एशिया में आर्थिक एकीकरण को बढ़ाने में संस्थागत ढांचों की भूमिका का समालोचनात्मक परीक्षण करें। (250 शब्द)
250 शब्द15 अंक

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

दक्षिण एशिया में आर्थिक एकीकरण को बाधित करने वाली प्रमुख चुनौतियाँ क्या हैं?

प्रमुख चुनौतियाँ राजनीतिक प्रतिकूलताओं, उच्च टैरिफ, और प्रणालीगत संस्थागत जड़ता हैं। इसके परिणामस्वरूप, SAARC जैसे तंत्र बड़े पैमाने पर अप्रभावी हो गए हैं, जिससे आर्थिक सहयोग को बढ़ावा देने के लिए अवसरों की अनदेखी हो रही है।

दक्षिण एशिया का आंतरिक क्षेत्रीय व्यापार यूरोपीय संघ की तुलना में कैसे है?

दक्षिण एशिया में आंतरिक क्षेत्रीय व्यापार कुल व्यापार का केवल 5% है, जबकि यूरोपीय संघ में यह आंकड़ा 45% तक पहुँचता है। यह महत्वपूर्ण असमानता दक्षिण एशिया द्वारा अर्थव्यवस्था के एकीकृत होने में आने वाली चुनौतियों को उजागर करती है, जबकि इसकी जनसंख्या की संभावनाएँ हैं।

भारत का आर्थिक प्रभुत्व क्षेत्रीय एकीकरण की प्रक्रिया में क्या भूमिका निभाता है?

भारत का प्रभुत्व, जो दक्षिण एशिया के GDP का 70% से अधिक है, एक असमानता उत्पन्न करता है जिसे छोटे देश संदेह की दृष्टि से देखते हैं। यह असंतुलन क्षेत्रीय अविश्वास को बढ़ाता है और दक्षिण एशियाई देशों के बीच आर्थिक सहयोग को बढ़ावा देने के लिए पहलों को जटिल बनाता है।

SAARC विकास निधि के कम उपयोग के आर्थिक परिणाम क्या हैं?

SAARC विकास निधि का कम उपयोग इसका आर्थिक उत्प्रेरक के रूप में संभावितता को बड़े पैमाने पर अधूरा छोड़ देता है, केवल सीमित और विशिष्ट परियोजनाओं को वित्तपोषित करता है। इस प्रणालीगत प्रभाव की कमी व्यापक क्षेत्रीय विकास प्रयासों को बाधित करती है और दक्षिण एशिया में आर्थिक एकीकरण के उद्देश्यों को कमजोर करती है।

दक्षिण एशिया यूरोपीय संघ के आर्थिक सहयोग के दृष्टिकोण से क्या सीख सकता है?

दक्षिण एशिया EU से सीख सकता है कि वह आर्थिक आपसी निर्भरता को प्राथमिकता देने वाले संस्थागत ढांचे को अपनाए और अनुपालन को सुनिश्चित करे, जबकि राजनीतिक विवादों को कम से कम करे। इसके अलावा, EU के सिंगल मार्केट प्रवर्तन के समान तंत्र को लागू करने से क्षेत्रीय सहयोग को बढ़ावा मिल सकता है और राजनीतिक तनावों के प्रभाव को कम किया जा सकता है।

Call WhatsApp Join Batch Download Syllabus