अपडेट

परिचय: भारतीय उपमहाद्वीप में पारिस्थितिक चुनौती

हिमालय से लेकर पश्चिमी घाट तक फैले विविध पारिस्थितिक तंत्रों के कारण भारतीय उपमहाद्वीप विश्व के सबसे समृद्ध जैव विविधता क्षेत्रों में से एक है। आक्रामक प्रजातियों को लंबे समय से एक गंभीर पारिस्थितिक खतरे के रूप में माना जाता रहा है, और National Biodiversity Authority (NBA) के अनुसार 2023 तक 1,200 से अधिक आक्रामक जातियाँ दर्ज की गई हैं। हालांकि, India Meteorological Department (IMD) के ताजा आंकड़े पिछले दो दशकों में चरम मौसम की घटनाओं में 30% की वृद्धि दर्शाते हैं, जो यह स्पष्ट करते हैं कि जलवायु परिवर्तन पारिस्थितिक तंत्र के बिगड़ने का एक व्यापक कारण है। इस बदलते परिदृश्य में आक्रामक प्रजातियों को मुख्य खतरे के रूप में देखने वाली वर्तमान नीतियों पर पुनर्विचार आवश्यक हो जाता है।

UPSC प्रासंगिकता

  • GS पेपर 3: पर्यावरण और पारिस्थितिकी – जैव विविधता, जलवायु परिवर्तन और आक्रामक प्रजाति प्रबंधन
  • GS पेपर 1: भूगोल और पर्यावरण – भारतीय पारिस्थितिक तंत्रों पर जलवायु परिवर्तन का प्रभाव
  • निबंध: भारत में जैव विविधता संरक्षण और जलवायु अनुकूलन का संतुलन

जैव विविधता और आक्रामक प्रजातियों पर कानूनी एवं संवैधानिक ढांचा

भारत में पर्यावरण संरक्षण और आक्रामक प्रजाति प्रबंधन के लिए कई कानून और संवैधानिक प्रावधान मौजूद हैं। Article 48A के तहत राज्य को पर्यावरण की रक्षा और सुधार के साथ वन एवं वन्यजीवों की सुरक्षा का दायित्व दिया गया है। Environment Protection Act, 1986 की धारा 3 केंद्र सरकार को पर्यावरण संरक्षण के लिए आवश्यक कदम उठाने का अधिकार देती है, जिसमें आक्रामक प्रजातियों का नियंत्रण भी शामिल है।

  • Wildlife Protection Act, 1972 की धाराएं 2 और 38 आक्रामक प्रजातियों को परिभाषित करती हैं और वन अधिकारियों को इन्हें नियंत्रित करने का अधिकार देती हैं।
  • Biological Diversity Act, 2002 की धाराएं 36 से 38 जैव विविधता के संरक्षण और आक्रामक प्रजातियों के प्रबंधन को नियंत्रित करती हैं।
  • National Biodiversity Authority (NBA), जो Biological Diversity Act के तहत स्थापित है, आक्रामक प्रजातियों की निगरानी और जैव विविधता नियंत्रण का समन्वय करता है।
  • Supreme Court का T.N. Godavarman Thirumulpad बनाम भारत संघ (1996) में दिया गया फैसला वन और जैव विविधता संरक्षण को मजबूत करता है और आक्रामक प्रजाति नीतियों पर प्रभाव डालता है।

आक्रामक प्रजातियां और जलवायु परिवर्तन के आर्थिक पहलू

भारत में Ministry of Environment, Forest and Climate Change (MoEFCC) के तहत वन और जैव विविधता संरक्षण के लिए सालाना लगभग ₹3,000 करोड़ का बजट आवंटित किया जाता है। वैश्विक स्तर पर आक्रामक प्रजातियां हर साल लगभग $1.4 ट्रिलियन का आर्थिक नुकसान करती हैं (IPBES 2019), जिसमें भारत का हिस्सा लगभग $10 बिलियन है, जो कि कम रिपोर्ट किया गया है। आक्रामक कीट और घास-पत्थरों के कारण कृषि उत्पादकता में 15-20% की कमी होती है (ICAR 2022), जो सीधे खाद्य सुरक्षा और किसानों की आय को प्रभावित करती है।

  • जैव विविधता हॉटस्पॉट से जुड़ा इको-टूरिज्म हर साल ₹5,000 करोड़ से अधिक का राजस्व उत्पन्न करता है (MoEFCC 2022), जिसे आक्रामक प्रजातियां और जलवायु दबाव दोनों खतरे में डाल रहे हैं।
  • National Adaptation Fund for Climate Change (NAFCC) के पास 2023 तक ₹3,000 करोड़ का कोष है, जो जलवायु सहनशीलता परियोजनाओं के लिए है।
  • WWF India (2023) के लागत-लाभ विश्लेषण से पता चलता है कि आक्रामक प्रजातियों के साथ-साथ जलवायु और आवासीय कारकों को मिलाकर पारिस्थितिक तंत्र का समग्र प्रबंधन 30% अधिक लाभदायक होता है।

जैव विविधता और आक्रामक प्रजाति प्रबंधन में संस्थागत भूमिकाएं

भारत में कई संस्थाएं जैव विविधता और आक्रामक प्रजाति प्रबंधन का समन्वय करती हैं, लेकिन अक्सर इनके दायरे में जलवायु परिवर्तन अनुकूलन शामिल नहीं होता।

  • MoEFCC: जैव विविधता, आक्रामक प्रजातियां और जलवायु परिवर्तन पर नीतियां बनाना और लागू करना।
  • NBA: जैव विविधता का नियंत्रण, आक्रामक प्रजातियों की निगरानी और प्रबंधन।
  • ICAR: कृषि पर आक्रामक प्रजातियों के प्रभावों पर शोध और समाधान विकसित करना।
  • CPCB: पर्यावरण प्रदूषण की निगरानी और पारिस्थितिक तंत्रों में आक्रामक प्रजातियों के प्रभाव का मूल्यांकन।
  • IPBES: वैश्विक वैज्ञानिक मूल्यांकन प्रदान करता है जो राष्ट्रीय नीतियों को प्रभावित करता है।
  • राज्य वन विभाग: स्थानीय स्तर पर आक्रामक प्रजाति नियंत्रण और आवास प्रबंधन, पर संसाधन और समन्वय की कमी होती है।

भारत में आक्रामक प्रजातियां और जलवायु परिवर्तन के प्रभाव के आंकड़े

पैरामीटरआंकड़े/सांख्यिकीस्रोत
भौगोलिक क्षेत्र के प्रतिशत के रूप में वन आवरण21.71%Forest Survey of India 2023
आक्रामक प्रजातियों से प्रभावित क्षेत्र (जैसे लैंटाना कैमरा)2.5 मिलियन हेक्टेयरNBA Annual Report 2023
आक्रामक प्रजातियों के कारण कृषि उत्पादकता में नुकसान15-20%ICAR 2022
चरम मौसम की घटनाओं में वृद्धि20 वर्षों में 30%IMD 2023
दर्ज की गई आक्रामक प्रजातियों की संख्या1,200+NBA Annual Report 2023
वैश्विक आर्थिक नुकसान (आक्रामक प्रजातियों के कारण)$1.4 ट्रिलियन प्रति वर्षIPBES 2019
भारत का अनुमानित आर्थिक नुकसान$10 बिलियन प्रति वर्षIPBES 2019
जैव विविधता हॉटस्पॉट से जुड़ा इको-टूरिज्म राजस्व₹5,000 करोड़ प्रति वर्षMoEFCC 2022

तुलनात्मक विश्लेषण: भारत और ऑस्ट्रेलिया की आक्रामक प्रजाति नीति

ऑस्ट्रेलिया का Biosecurity Act 2015 आक्रामक प्रजाति नियंत्रण को जलवायु सहनशीलता और पारिस्थितिक तंत्र प्रबंधन के साथ जोड़ता है। इस बहुआयामी दृष्टिकोण के कारण पिछले पांच वर्षों में आक्रामक प्रजातियों के प्रसार में 40% की कमी आई है (Australian Department of Agriculture, Water and the Environment 2023)। इसके विपरीत, भारत की नीतियां ज्यादातर आक्रामक प्रजाति उन्मूलन पर केंद्रित हैं और जलवायु परिवर्तन से होने वाले आवासीय बदलावों को पर्याप्त रूप से शामिल नहीं करतीं, जिससे दीर्घकालिक प्रभावशीलता सीमित रहती है।

पहलूभारतऑस्ट्रेलिया
कानूनी ढांचाEnvironment Protection Act, Wildlife Protection Act, Biological Diversity ActBiosecurity Act 2015
नीति का फोकसमुख्य रूप से आक्रामक प्रजाति उन्मूलनआक्रामक प्रजाति और जलवायु सहनशीलता का समन्वित प्रबंधन
संस्थागत समन्वयMoEFCC, NBA, ICAR, राज्य वन विभागों में विखंडितकेंद्रीकृत और विभिन्न क्षेत्रों का समन्वय
परिणामदीर्घकालिक नियंत्रण सीमित, आवासीय बदलावों की अनदेखीपांच वर्षों में 40% आक्रामक प्रजाति प्रसार में कमी

भारत के जैव विविधता प्रबंधन में मुख्य कमियां

भारत की वर्तमान जैव विविधता नीतियां आक्रामक प्रजाति उन्मूलन पर अत्यधिक केंद्रित हैं, जबकि जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाले आवासीय बदलावों को पर्याप्त महत्व नहीं दिया जाता। यह संकीर्ण दृष्टिकोण पारिस्थितिक तंत्र की सहनशीलता और जैव विविधता संरक्षण को कमजोर करता है। आक्रामक प्रजाति नियंत्रण, जलवायु अनुकूलन और आवास पुनर्स्थापन को जोड़ने वाले समग्र ढांचे की कमी संसाधनों के असमर्थ आवंटन और दीर्घकालिक परिणामों में कमी का कारण बनती है।

  • आक्रामक प्रजाति निगरानी और जलवायु प्रभाव आकलन के बीच डेटा समन्वय की कमी।
  • पारिस्थितिक तंत्र स्तर पर प्रबंधन के लिए वित्तीय और संस्थागत क्षमता की कमी।
  • जलवायु अनुकूलन कोष और जैव विविधता संरक्षण बजट के बीच नीति खांचे।
  • केंद्रीय और राज्य एजेंसियों के बीच कमजोर समन्वय।

आगे का रास्ता: जलवायु परिवर्तन और आक्रामक प्रजाति प्रबंधन का समेकन

  • एक बहुआयामी नीति बनाएं जो आक्रामक प्रजाति नियंत्रण को जलवायु अनुकूलन और आवास पुनर्स्थापन के साथ जोड़े।
  • MoEFCC, NBA, ICAR, CPCB और राज्य वन विभागों के बीच संस्थागत समन्वय मजबूत करें।
  • पारिस्थितिक तंत्र आधारित अनुकूलन उपायों में निवेश बढ़ाएं जो आर्थिक लाभ भी अधिक देते हैं।
  • आक्रामक प्रजातियों और जलवायु प्रेरित पारिस्थितिक बदलावों की निगरानी के लिए बेहतर डेटा संग्रह प्रणाली विकसित करें।
  • ऑस्ट्रेलिया के Biosecurity Act जैसे अंतरराष्ट्रीय सफल मॉडल से सीख लेकर जलवायु सहनशीलता को आक्रामक प्रजाति प्रबंधन में शामिल करें।
  • जैव विविधता संरक्षण के लिए समुदाय की भागीदारी और इको-टूरिज्म को प्रोत्साहित करें।
📝 प्रारंभिक अभ्यास
भारत में आक्रामक प्रजाति प्रबंधन के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
  1. Biological Diversity Act, 2002 राष्ट्रीय जैव विविधता प्राधिकरण के माध्यम से आक्रामक प्रजाति नियंत्रण को नियंत्रित करता है।
  2. Wildlife Protection Act, 1972 में आक्रामक प्रजातियों से संबंधित कोई प्रावधान नहीं है।
  3. Environment Protection Act, 1986 केंद्र सरकार को पर्यावरण संरक्षण के लिए आक्रामक प्रजाति प्रबंधन सहित कदम उठाने का अधिकार देता है।
  • aकेवल 1 और 3
  • bकेवल 2
  • cकेवल 1 और 2
  • d1, 2 और 3 सभी
उत्तर: (a)
कथन 1 सही है क्योंकि Biological Diversity Act, 2002 के तहत NBA स्थापित है जो आक्रामक प्रजातियों सहित जैव विविधता को नियंत्रित करता है। कथन 2 गलत है क्योंकि Wildlife Protection Act, 1972 की धाराएं 2 और 38 आक्रामक प्रजाति प्रबंधन से संबंधित हैं। कथन 3 सही है क्योंकि Environment Protection Act, 1986 की धारा 3 केंद्र सरकार को आक्रामक प्रजाति नियंत्रण सहित पर्यावरण संरक्षण के लिए कदम उठाने का अधिकार देती है।
📝 प्रारंभिक अभ्यास
भारत में जलवायु परिवर्तन और आक्रामक प्रजातियों के प्रभाव के बारे में निम्नलिखित पर विचार करें:
  1. आक्रामक प्रजातियां भारत में कृषि उत्पादकता में लगभग 15-20% की कमी करती हैं।
  2. पिछले दो दशकों में भारत में चरम मौसम की घटनाओं की आवृत्ति पर जलवायु परिवर्तन का कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा है।
  3. राष्ट्रीय जैव विविधता प्राधिकरण ने भारतीय पारिस्थितिक तंत्रों में 1,200 से अधिक आक्रामक प्रजातियों को दर्ज किया है।
  • aकेवल 1 और 3
  • bकेवल 2 और 3
  • cकेवल 1 और 2
  • d1, 2 और 3 सभी
उत्तर: (a)
कथन 1 सही है क्योंकि ICAR 2022 के अनुसार आक्रामक प्रजातियों के कारण कृषि में 15-20% की कमी होती है। कथन 2 गलत है क्योंकि IMD 2023 के आंकड़ों से पता चलता है कि पिछले 20 वर्षों में चरम मौसम की घटनाओं में 30% वृद्धि हुई है। कथन 3 सही है जो NBA Annual Report 2023 पर आधारित है।

प्रैक्टिस मेन्स प्रश्न

भारतीय उपमहाद्वीप में केवल आक्रामक प्रजातियों को पारिस्थितिक खतरे के रूप में केंद्रित करना क्यों अपर्याप्त है, इसका आलोचनात्मक विश्लेषण करें। चर्चा करें कि जलवायु परिवर्तन और आवासीय बदलावों के कारण जैव विविधता प्रबंधन नीतियों में किस प्रकार बदलाव आवश्यक हैं। (250 शब्द)

झारखंड और JPSC प्रासंगिकता

  • JPSC पेपर: पेपर 2 – पर्यावरण और पारिस्थितिकी; पेपर 3 – कृषि और वन प्रबंधन
  • झारखंड संदर्भ: झारखंड का वन आवरण 29.4% है (Forest Survey of India 2023), जहां लैंटाना कैमरा जैसी आक्रामक प्रजातियां स्थानीय जैव विविधता और आदिवासी आजीविका को प्रभावित कर रही हैं। जलवायु परिवर्तन ने सूखे की आवृत्ति बढ़ाई है जिससे वन स्वास्थ्य प्रभावित हो रहा है।
  • मेन्स टिप: उत्तर में झारखंड के वन तंत्र पर आक्रामक प्रजाति और जलवायु परिवर्तन के द्वैध खतरे को रेखांकित करें, साथ ही समेकित प्रबंधन और आदिवासी समुदाय की भागीदारी पर जोर दें।
भारत में आक्रामक प्रजाति प्रबंधन के मुख्य कानूनी प्रावधान क्या हैं?

Wildlife Protection Act, 1972 (धारा 2 और 38) और Biological Diversity Act, 2002 (धारा 36-38) आक्रामक प्रजाति नियंत्रण के लिए कानूनी आधार प्रदान करते हैं। इसके अलावा, Environment Protection Act, 1986 केंद्र सरकार को पर्यावरण संरक्षण के लिए आवश्यक कदम उठाने का अधिकार देता है, जिसमें आक्रामक प्रजाति प्रबंधन भी शामिल है।

भारत में आक्रामक प्रजातियों का आर्थिक प्रभाव कितना महत्वपूर्ण है?

आक्रामक प्रजातियों के कारण भारत में कृषि उत्पादकता में 15-20% की कमी होती है (ICAR 2022), जिससे अनुमानित $10 बिलियन का वार्षिक आर्थिक नुकसान होता है (IPBES 2019)। ये जैव विविधता हॉटस्पॉट से जुड़े ₹5,000 करोड़ वार्षिक इको-टूरिज्म राजस्व को भी खतरे में डालती हैं (MoEFCC 2022)।

भारत में जलवायु परिवर्तन को आक्रामक प्रजातियों से अधिक गंभीर खतरा क्यों माना जाता है?

IMD 2023 के अनुसार पिछले दो दशकों में चरम मौसम की घटनाओं में 30% की वृद्धि हुई है, जिससे आवासीय बदलाव और पारिस्थितिक तंत्र पर दबाव बढ़ा है, जो आक्रामक प्रजातियों के सीधे प्रभाव से भी अधिक जैव विविधता हानि का कारण बनता है।

भारत ऑस्ट्रेलिया की आक्रामक प्रजाति नीति से क्या सीख सकता है?

ऑस्ट्रेलिया का Biosecurity Act 2015 आक्रामक प्रजाति नियंत्रण को जलवायु सहनशीलता के साथ जोड़ता है, जिससे पांच वर्षों में आक्रामक प्रजाति के प्रसार में 40% कमी आई है। भारत भी इसी तरह बहुआयामी नीति अपनाकर दीर्घकालिक जैव विविधता संरक्षण में सुधार कर सकता है।

भारत में प्रभावी आक्रामक प्रजाति प्रबंधन में कौन-कौन सी संस्थागत कमियां हैं?

MoEFCC, NBA, ICAR, CPCB और राज्य वन विभागों के बीच विखंडित जिम्मेदारियां, सीमित समन्वय, और जलवायु अनुकूलन नीतियों के साथ समेकन की कमी आक्रामक प्रजाति नियंत्रण की प्रभावशीलता को कम करती हैं।

आधिकारिक स्रोत और आगे पढ़ाई के लिए

हमारे कोर्स

72+ बैच

हमारे कोर्स
Contact Us