अपडेट

परिचय: पेटेंटेड दवा टैरिफ के खिलाफ भारत की सुरक्षा

भारत ने Patents Act, 1970 (जिसमें 2005 में संशोधन हुआ) के तहत एक मजबूत पेटेंट व्यवस्था बनाई है, जो रणनीतिक टैरिफ नीतियों और WTO के TRIPS Agreement की अंतरराष्ट्रीय छूट के साथ मिलकर काम करती है। ये सभी उपाय भारत को महंगी पेटेंटेड दवाओं के टैरिफ से बचाते हैं और आवश्यक दवाओं की किफायती उपलब्धता सुनिश्चित करते हैं। कानूनी प्रावधान जैसे कि सेक्शन 3(d) पेटेंट के दुरुपयोग को रोकते हैं, जबकि सेक्शन 48 और 84 के तहत अनिवार्य लाइसेंसिंग के जरिए एकाधिकार कीमतों को नियंत्रित किया जाता है। इसके अलावा, Drug Price Control Order (DPCO), 2013 के तहत Essential Commodities Act, 1955 के अंतर्गत दवाओं की कीमतों पर नियंत्रण रखा जाता है। इस बहुस्तरीय प्रणाली की वजह से भारत में पेटेंटेड दवाओं का बाजार में मूल्य के हिसाब से हिस्सा 10% से कम है, जिससे वैश्विक महंगाई के बावजूद दवाएं सस्ती बनी हुई हैं।

UPSC प्रासंगिकता

  • GS पेपर 2: गवर्नेंस – बौद्धिक संपदा अधिकार, स्वास्थ्य नीतियां, WTO और TRIPS समझौता
  • GS पेपर 3: आर्थिक विकास – फार्मास्यूटिकल उद्योग, मूल्य नियंत्रण, नवाचार और सार्वजनिक स्वास्थ्य
  • निबंध: भारत में पेटेंट अधिकार और दवाओं की पहुंच के बीच संतुलन

पेटेंटेड दवाओं और टैरिफ पर कानूनी ढांचा

Patents Act, 1970 में 2005 के संशोधन के बाद TRIPS के अनुरूप महत्वपूर्ण प्रावधान शामिल किए गए हैं, जो फार्मास्यूटिकल पेटेंट को नियंत्रित करते हैं:

  • सेक्शन 3(d): यह मामूली बदलावों पर पेटेंट नहीं देता जो चिकित्सीय गुणों में सुधार नहीं करते, जिससे पेटेंट के दुरुपयोग यानी 'एवरग्रीनिंग' को रोका जाता है। सुप्रीम कोर्ट ने Novartis AG बनाम भारत संघ (2013) में इस प्रावधान को मान्यता दी है।
  • सेक्शन 48: यह विशिष्ट परिस्थितियों में अनिवार्य लाइसेंसिंग की अनुमति देता है।
  • सेक्शन 84: यदि पेटेंटेड दवा उचित कीमत या पर्याप्त मात्रा में उपलब्ध नहीं है तो अनिवार्य लाइसेंसिंग दी जा सकती है, जैसा कि 2012 में Bayer के Nexavar के लिए किया गया, जिससे कीमत में 97% की कमी आई।

Drug Price Control Order (DPCO), 2013 को National Pharmaceutical Pricing Authority (NPPA) लागू करता है, जो आवश्यक दवाओं सहित कुछ पेटेंटेड दवाओं की कीमतों को नियंत्रित करता है। WTO के TRIPS Agreement में दी गई छूटों का भारत ने सक्रिय रूप से उपयोग किया है, जैसे अनिवार्य लाइसेंसिंग और समानांतर आयात, ताकि सार्वजनिक स्वास्थ्य की सुरक्षा हो सके।

भारत के फार्मास्यूटिकल क्षेत्र की आर्थिक स्थिति

2023 में भारत का फार्मास्यूटिकल बाजार USD 42 बिलियन का था (IBEF), जिसमें लगभग 70% हिस्सा घरेलू बाजार में जेनेरिक दवाओं का था (Pharma India 2023 रिपोर्ट)। पेटेंटेड दवाओं का बाजार मूल्य के हिसाब से हिस्सा 10% से कम है (Economic Survey 2024)। सरकार ने 2024 के बजट में फार्मा और स्वास्थ्य के लिए INR 89,155 करोड़ आवंटित किए हैं, जो किफायती स्वास्थ्य सेवा पर जोर दर्शाता है।

  • 2012 में Bayer के Nexavar के लिए अनिवार्य लाइसेंसिंग ने दवा की कीमत में 97% की कमी ला कर पेटेंट कानून की लचीली व्यवस्था का आर्थिक प्रभाव दिखाया।
  • 2023 में भारत की फार्मास्यूटिकल निर्यात USD 25 बिलियन तक पहुंच गई (Pharmexcil), जो जेनेरिक दवाओं की वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता को दर्शाती है।
  • जेनेरिक दवाओं के प्रभुत्व के बावजूद, भारत कुछ पेटेंटेड दवाएं आयात करता है, लेकिन टैरिफ और मूल्य नियंत्रण से अत्यधिक कीमत वृद्धि को रोका जाता है।

पेटेंट और दवा मूल्य नियंत्रण में संस्थागत भूमिका

भारत की फार्मास्यूटिकल पेटेंट और टैरिफ नीतियों का समन्वय कई संस्थान करते हैं:

  • Controller General of Patents, Designs and Trade Marks (CGPDTM): पेटेंट की जांच और मंजूरी देता है, और सेक्शन 3(d) सहित अन्य प्रावधानों का पालन सुनिश्चित करता है।
  • National Pharmaceutical Pricing Authority (NPPA): DPCO लागू करता है और आवश्यक तथा पेटेंटेड दवाओं की कीमतों को नियंत्रित करता है।
  • Department of Pharmaceuticals (DoP): फार्मास्यूटिकल नीति, पेटेंट और मूल्य निर्धारण रणनीतियां बनाता है।
  • Pharmaceuticals Export Promotion Council of India (Pharmexcil): निर्यात को बढ़ावा देता है, घरेलू किफायती कीमतों और वैश्विक प्रतिस्पर्धा के बीच संतुलन बनाता है।
  • World Trade Organization (WTO): TRIPS अनुपालन की निगरानी करता है और विकासशील देशों के लिए छूट प्रदान करता है।

तुलनात्मक अध्ययन: भारत बनाम अमेरिका पेटेंटेड दवा मूल्य निर्धारण

पहलूभारतसंयुक्त राज्य अमेरिका
पेटेंट कानून के प्रावधानसख्त एवरग्रीनिंग रोकथाम (सेक्शन 3(d)), अनिवार्य लाइसेंसिंग (सेक्शन 84)कम कड़ाई, अनिवार्य लाइसेंसिंग नहीं
मूल्य नियंत्रण प्रणालीDPCO के तहत आवश्यक और कुछ पेटेंटेड दवाओं की कीमतों पर नियंत्रणसरकारी मूल्य नियंत्रण नहीं
पेटेंटेड दवाओं की कीमतेंअमेरिका की तुलना में 90% तक कम (IQVIA Institute 2023)दुनिया में सबसे अधिक, एकाधिकार मूल्य निर्धारण के कारण
पेटेंटेड दवाओं का बाजार हिस्सामूल्य के हिसाब से 10% से कमफार्मास्यूटिकल बाजार का बड़ा हिस्सा
TRIPS छूटों का उपयोगअनिवार्य लाइसेंसिंग और पेटेंट कानून की लचीली व्यवस्थाओं का सक्रिय उपयोगTRIPS छूटों का न्यूनतम उपयोग

मुख्य चुनौतियां और नीति के अंतर

भारत की पेटेंट और टैरिफ व्यवस्था महंगी पेटेंटेड दवाओं से बचाव करती है, लेकिन चुनौतियां भी हैं:

  • स्थानीय R&D निवेश सीमित होने से नवीन पेटेंटेड दवाओं में नवाचार धीमा पड़ता है, जिससे उन्नत उपचारों की उपलब्धता प्रभावित होती है।
  • CGPDTM में पेटेंट जांच में देरी नए पेटेंटेड दवाओं के बाजार में आने में बाधा डालती है।
  • नवाचार को प्रोत्साहित करने और दवाओं की पहुंच के बीच संतुलन बनाना कठिन है, क्योंकि अनिवार्य लाइसेंसिंग पर अधिक निर्भरता निवेश को हतोत्साहित कर सकती है।
  • वैश्विक व्यापार और पेटेंट विवादों के चलते टैरिफ नीतियों को लगातार बदलते माहौल के अनुसार अपडेट करना आवश्यक है।

महत्व और आगे का रास्ता

  • भारत का पेटेंट कानून, DPCO और TRIPS की छूटें विकासशील देशों के लिए किफायती दवाओं की पहुंच का मॉडल पेश करती हैं।
  • CGPDTM की क्षमता बढ़ाकर पेटेंट जांच को तेज किया जाना चाहिए ताकि नवाचार वाली दवाओं तक समय पर पहुंच संभव हो सके।
  • सार्वजनिक और निजी क्षेत्र में R&D फंडिंग बढ़ाने से नवाचार और पहुंच के बीच बेहतर संतुलन बनेगा।
  • एवरग्रीनिंग के खिलाफ सतर्कता और अनिवार्य लाइसेंसिंग का रणनीतिक उपयोग सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा करता रहेगा बिना पेटेंट अधिकारों को कमजोर किए।
  • DoP, NPPA और Pharmexcil के बीच समन्वय मजबूत कर घरेलू किफायती कीमतों और निर्यात वृद्धि दोनों को बढ़ावा दिया जा सकता है।
📝 प्रारंभिक अभ्यास
भारत के Patents Act के तहत अनिवार्य लाइसेंसिंग के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
  1. यदि पेटेंटेड दवा उचित कीमत पर उपलब्ध नहीं है तो सेक्शन 84 के तहत इसे अनुमति दी जा सकती है।
  2. अनिवार्य लाइसेंसिंग पेटेंट मिलने की तारीख से तीन साल बाद ही दी जा सकती है।
  3. राष्ट्रीय आपातकाल की स्थिति में पेटेंट धारक की सहमति के बिना भी लाइसेंस दी जा सकती है।
  • aकेवल 1 और 2
  • bकेवल 2 और 3
  • cकेवल 1 और 3
  • d1, 2 और 3
उत्तर: (d)
कथन 1 सही है क्योंकि सेक्शन 84 के तहत दवा की कीमत उचित न होने पर अनिवार्य लाइसेंसिंग दी जा सकती है। कथन 2 भी सही है; लाइसेंस पेटेंट मिलने के तीन साल बाद ही दिया जा सकता है। कथन 3 भी सही है; राष्ट्रीय आपातकाल में बिना सहमति के लाइसेंस दी जा सकती है।
📝 प्रारंभिक अभ्यास
Patents Act, 1970 के सेक्शन 3(d) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
  1. यह ज्ञात पदार्थों के नए रूपों को पेटेंट देता है यदि उनकी प्रभावशीलता बढ़ी हो।
  2. यह मामूली संशोधनों पर पेटेंट नहीं देता जो चिकित्सीय लाभ नहीं बढ़ाते, जिससे एवरग्रीनिंग रोकी जाती है।
  3. इस प्रावधान को सुप्रीम कोर्ट ने Novartis AG बनाम भारत संघ मामले में मान्यता दी है।
  • aकेवल 1 और 2
  • bकेवल 2 और 3
  • cकेवल 1 और 3
  • d1, 2 और 3
उत्तर: (b)
कथन 1 गलत है क्योंकि सेक्शन 3(d) केवल उन नए रूपों को पेटेंट देता है जिनमें चिकित्सीय प्रभाव में सुधार हो। कथन 2 और 3 सही हैं; यह एवरग्रीनिंग रोकता है और सुप्रीम कोर्ट ने 2013 में इसे मान्यता दी।

मेन प्रश्न

विवरण करें कि भारत के Patents Act, 1970 और DPCO, 2013 के तहत पेटेंट कानून और टैरिफ नीतियां कैसे देश को महंगी पेटेंटेड दवा टैरिफ से बचाती हैं। TRIPS की छूटों और अनिवार्य लाइसेंसिंग की भूमिका पर चर्चा करें, साथ ही मौजूद चुनौतियों को भी उजागर करें।

भारत के Patents Act में सेक्शन 3(d) का क्या महत्व है?

सेक्शन 3(d) पेटेंट के दुरुपयोग को रोकता है, यानी मामूली बदलावों के लिए पेटेंट नहीं देता जब तक कि चिकित्सीय प्रभाव में सुधार न हो। सुप्रीम कोर्ट ने Novartis AG बनाम भारत संघ (2013) में इसे मान्यता दी, जिससे पेटेंट का अनुचित विस्तार रोका गया।

भारत में सेक्शन 84 के तहत अनिवार्य लाइसेंसिंग कैसे काम करती है?

सेक्शन 84 के तहत सरकार तब अनिवार्य लाइसेंस जारी कर सकती है जब पेटेंटेड दवाएं उचित कीमत या मात्रा में उपलब्ध न हों, या राष्ट्रीय आपातकाल की स्थिति हो। 2012 में Bayer के Nexavar के लिए पहली बार यह लाइसेंस जारी हुई, जिससे कीमत में 97% की कमी आई।

ड्रग प्राइस कंट्रोल ऑर्डर (DPCO), 2013 का दवा मूल्य निर्धारण में क्या योगदान है?

DPCO आवश्यक दवाओं, जिनमें कुछ पेटेंटेड दवाएं भी शामिल हैं, की कीमतों को नियंत्रित करता है। National Pharmaceutical Pricing Authority (NPPA) इसके क्रियान्वयन का जिम्मा संभालती है ताकि दवाएं किफायती बनी रहें।

भारत के फार्मास्यूटिकल बाजार की संरचना पेटेंटेड दवा टैरिफ को कैसे प्रभावित करती है?

भारत में जेनेरिक दवाएं मात्रा के हिसाब से लगभग 70% बाजार में हैं, जबकि पेटेंटेड दवाओं का मूल्य के हिसाब से हिस्सा 10% से कम है। जेनेरिक दवाओं की यह प्रधानता महंगी पेटेंटेड दवाओं पर निर्भरता कम करती है और टैरिफ के प्रभाव को सीमित करती है।

मजबूत पेटेंट व्यवस्था के बावजूद भारत किन चुनौतियों का सामना करता है?

भारत को सीमित स्थानीय R&D निवेश, पेटेंट जांच में देरी, और नवाचार व पहुंच के बीच संतुलन बनाए रखने जैसी चुनौतियां हैं। ये कारक नए पेटेंटेड दवाओं के बाजार में आने में देरी करते हैं और नीतिगत निर्णयों को जटिल बनाते हैं।

हमारे कोर्स

72+ बैच

हमारे कोर्स
Contact Us