70 मिसाइल, 6 लक्ष्य: ईरान का नवीनतम आक्रमण पश्चिम एशिया में स्थिरता को प्रभावित करता है

2 मार्च 2026 को, ईरान ने पश्चिम एशिया में छह महत्वपूर्ण स्थलों को लक्षित करते हुए एक साथ मिसाइल हमले किए, जिनमें सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात में अमेरिकी समर्थित सैन्य ठिकाने शामिल हैं। रॉयटर्स और क्षेत्रीय स्रोतों से मिली रिपोर्टों में हमले के पैमाने को स्पष्ट किया गया है: 70 मिसाइलें, हथियारों के डिपो पर सटीक हमले, और अबू धाबी और रियाद में तेल उत्पादन में महत्वपूर्ण बाधा। यह जनवरी 2020 में अमेरिकी बलों द्वारा जनरल कासिम सुलेमानी की हत्या के बाद तेहरान द्वारा किया गया सबसे संगठित और आक्रामक सैन्य कार्रवाई है।

पैटर्न को तोड़ना: प्रॉक्सी युद्ध से परे वृद्धि

इस आक्रमण की विशेषता यह है कि यह पारंपरिक प्रॉक्सी युद्ध से रणनीतिक बदलाव को दर्शाता है, जो दशकों से ईरान की कार्यप्रणाली रही है। जबकि ईरान ने हिज़्बुल्लाह और हूथियों जैसे समूहों का उपयोग प्रभाव डालने के लिए किया है, राज्य के बुनियादी ढांचे के खिलाफ प्रत्यक्ष सैन्य आक्रामकता दांव को नाटकीय रूप से बढ़ा देती है। यह कदम दो बदलावों का संकेत देता है: पहले, तेहरान की प्रत्यक्ष संघर्ष के परिणामों को स्वीकार करने की तत्परता, और दूसरे, क्षेत्र में कूटनीति का पुनर्संरचना। समय भी महत्वपूर्ण है। हमले उस समय हुए जब अमेरिका ने सऊदी अरब को विदेशी सैन्य बिक्री कार्यक्रम के तहत $25 अरब के अतिरिक्त हथियारों की बिक्री की घोषणा की। ईरान की प्रतिक्रिया एक चेतावनी और अमेरिकी प्रभाव का स्पष्ट खंडन है।

इसके अलावा, ये हमले सऊदी अरब और ईरान के बीच संबंधों को सामान्य करने के प्रयासों के बीच में हुए हैं, जिसे पिछले साल चीन ने मध्यस्थता की थी। यह आश्चर्यजनक है कि ये हमले उभरते सहयोग को कमजोर करते हैं और सुरक्षा विभाजन को फिर से मजबूत करते हैं। यह केवल एक धमकी नहीं है; एक राज्य अभिनेता द्वारा प्रत्यक्ष वृद्धि मूल रूप से सगाई के नियमों को फिर से लिखती है।

संस्थागत तंत्र और वैधता

ईरान की कार्रवाइयों के पीछे का संस्थागत परिप्रेक्ष्य इसके इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) में निहित है, जिसे अमेरिकी ट्रंप प्रशासन के राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम (NDAA) के तहत एक आतंकवादी संगठन के रूप में नामित किया गया है। IRGC सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई के अधिकार के तहत कार्य करता है, जो पारंपरिक सैन्य श्रृंखलाओं को पूरी तरह से दरकिनार करता है। यह बिना संसदीय निगरानी या बहस के ऐसे हमलों को तेजी से अंजाम देने की अनुमति देता है।

अंतरराष्ट्रीय कानून के मोर्चे पर, ईरान का औचित्य संयुक्त राष्ट्र चार्टर, अनुच्छेद 2(4) में निर्धारित मानदंडों का उल्लंघन करता है, जो स्पष्ट रूप से राज्य की संप्रभुता के खिलाफ बल के उपयोग को मना करता है। जबकि तेहरान ने अपनी आक्रामकता को खाड़ी में अमेरिकी सैन्यीकरण के खिलाफ प्रतिशोध के रूप में पेश किया—इराक और सीरिया में गुप्त ऑपरेशनों का हवाला देते हुए—कानूनी आधार कमजोर है। ऐसी आक्रामकता को सक्षम करने वाली व्यापक मशीनरी कई संस्थागत असंगतियों से उत्पन्न होती है: संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद से चेक का कमजोर होना और संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) के तहत संयुक्त आयोगों की विफलता।

संख्याएँ क्या कहती हैं?

जमीनी डेटा एक स्पष्ट तस्वीर प्रस्तुत करता है। सऊदी रक्षा मंत्रालय ने $16 अरब के नुकसान की रिपोर्ट दी है, जो मुख्य रूप से तेल बुनियादी ढांचे में बाधा के कारण है, जो राज्य के निर्यात राजस्व का 70% से अधिक है। प्रारंभिक अनुमान बताते हैं कि दैनिक तेल उत्पादन 7 मिलियन बैरल से कम हो गया है, जिससे क्षेत्रीय कीमतों में 18% की वृद्धि हुई है। इस बीच, संयुक्त अरब अमीरात में, दो वायु सेना डिपो को महत्वपूर्ण नुकसान हुआ है, जिसमें 12 विमान निष्क्रिय हो गए हैं।

ईरान की अपनी रक्षा खर्च पर ध्यान देने की आवश्यकता है। SIPRI के रक्षा व्यय ट्रैकर के अनुसार, ईरान का वार्षिक सैन्य बजट $24 अरब है, जो सऊदी अरब के $75 अरब की तुलना में मामूली है, लेकिन 2022 से मिसाइल विकास कार्यक्रमों की ओर बढ़ गया है। यह प्रवृत्ति तेहरान की लंबी दूरी की सटीक हमलों को अंजाम देने की क्षमता को दर्शाती है, भले ही अमेरिका के नेतृत्व वाले प्रतिबंधों के तहत आर्थिक अलगाव हो। हालांकि, इन लागतों की स्थिरता—विशेषकर ईरान में 40% की महंगाई दर को देखते हुए—दीर्घकालिक प्रश्न उठाती है।

असुविधाजनक प्रश्न जो कोई नहीं पूछ रहा है

इस संकट के चारों ओर शोर के बीच, कई गहरे संरचनात्मक प्रश्न अस्पष्ट हैं। पहला है ईरानी घरेलू स्थिरता। एक ऐसा देश जो महंगाई, व्यापक विरोध और प्रतिबंधों से जूझ रहा है, वह सैन्य आक्रामकता को कितनी दूर तक बनाए रख सकता है? ईरान में आर्थिक खराबी के कारण असंतोष बढ़ने के साथ, यह संभव है कि आंतरिक अस्थिरता बाहरी सैन्य साहसिकता को बढ़ावा दे—एक अस्थायी चक्र।

दूसरा, क्या पश्चिम की हथियारों की कूटनीति में नियामक कब्जा है? सऊदी अरब के साथ $25 अरब का हथियार सौदा लंबे समय तक क्षेत्रीय स्थिरता की तुलना में अमेरिकी रक्षा ठेकेदारों को अधिक लाभ पहुंचाने के लिए आलोचना की गई थी। यह असुविधाजनक प्रश्न उठता है कि क्या हथियारों के सौदे वास्तव में उन चक्रों को बढ़ावा देते हैं जिनसे वे रोकने का दावा करते हैं।

आखिरकार, बहुपक्षीय संस्थानों के भीतर बिखरी हुई समन्वय स्पष्ट है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने ईरानी हमलों की निंदा करने के लिए भी प्रस्ताव पारित करने में विफलता दिखाई है, जो गहरे भू-राजनीतिक कारणों से है, विशेषकर विवादास्पद अमेरिका-चीन-रूस विभाजन के कारण। यह जड़ता, जिसमें वीटो शक्तियाँ जिम्मेदारी को कमजोर करती हैं, अंतरराष्ट्रीय कानून प्रवर्तन को हास्यास्पद बनाती है।

दुनिया कैसे प्रतिक्रिया देती है? एक दक्षिण कोरिया समानांतर

जब दक्षिण कोरिया ने 2018 में उत्तर कोरियाई मिसाइल दुश्मनी का सामना किया, तो सियोल ने प्रतिशोधी हमलों के बजाय एक आक्रामक कूटनीतिक आकर्षण अभियान के साथ प्रतिक्रिया दी, जिसे म्यूचुअल डिफेंस ट्रीटी, 1953 के तहत अमेरिकी गारंटी द्वारा समर्थन प्राप्त था। दक्षिण कोरिया ने तनाव को बढ़ाने के बजाय अवसंरचना सह-निवेश योजनाएँ पेश करके सक्रिय रूप से तनाव को कम किया, जबकि साथ ही रक्षा साझेदारियों को मजबूत किया।

इसके विपरीत, पश्चिम एशियाई दृष्टिकोण ने सैन्यीकरण पर जोर दिया है—खाड़ी देशों ने अपने रक्षा बजट को दोगुना कर दिया है, और ईरान ने मिसाइल परीक्षणों के साथ प्रतिक्रिया दी है। कोरियाई उदाहरण यह सुझाव देता है कि आर्थिक प्रोत्साहनों को कमजोर करना हथियारों के प्रसार से अधिक स्थायी निरोधक साबित हो सकता है। लेकिन पश्चिम एशिया में गहरे क्षेत्रीय ध्रुवीकरण को देखते हुए, सियोल के समान कूटनीति की संभावना कहीं अधिक कमजोर है।

प्रारंभिक प्रश्न

• प्रश्न 1: कौन सा अंतरराष्ट्रीय संधि स्पष्ट रूप से राज्य अभिनेताओं को दूसरे राज्य की क्षेत्रीय अखंडता के खिलाफ बल का उपयोग करने से मना करती है?
  A) संयुक्त राष्ट्र चार्टर अनुच्छेद 2(4)
  B) पेरिस समझौता
  C) मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा
  D) जिनेवा सम्मेलन
  उत्तर: A
• प्रश्न 2: इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) सीधे किसके अधिकार के तहत कार्य करता है?
  A) ईरानी संसद
  B) सर्वोच्च नेता
  C) संयुक्त राष्ट्र आयोग
  D) ईरान के राष्ट्रपति
  उत्तर: B

मुख्य प्रश्न

प्रश्न: पश्चिम एशिया में सैन्यीकरण क्या दीर्घकालिक स्थिरता को कमजोर करता है, इसका समालोचनात्मक मूल्यांकन करें। हथियारों की कूटनीति की भूमिका और ऐसे संकटों को हल करने में वैश्विक संस्थानों की सीमाओं का आकलन करें।