भारत-इज़राइल संबंध: रणनीतिक सहजीविता से संरचनात्मक उदासीनता की ओर?

पिछले एक दशक में भारत-इज़राइल संबंधों की दिशा रणनीतिक लाभ और संरचनात्मक एकता के बीच झूलती नजर आती है। फिर भी, यह साझेदारी मुख्यतः लेन-देन के लक्ष्यों तक सीमित है, विशेषकर रक्षा और कृषि में। फरवरी 2026 में हुई द्विपक्षीय घोषणाओं ने इस अंतर को फिर से उजागर किया है: एक बढ़ता हुआ हथियारों का व्यापार लेकिन वैश्विक शासन या साझा मूल्यों पर सीमित समन्वय। रणनीतिक गठबंधन गहराई की मांग करते हैं; जो भारत के पास इज़राइल के साथ है, वह एक लेन-देन की सतहीता है।

संस्थागत आधार: सतही लेकिन स्थायी

भारत की इज़राइल के साथ भागीदारी औपचारिक रूप से 1992 में पूर्ण राजनयिक संबंध स्थापित करने के निर्णय में निहित है, जो शीत युद्ध के बाद की भारतीय विदेश नीति के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण था। successive सरकारों के तहत संबंधों में मजबूती आई, जैसे कि 2016 में साइन किए गए 400 मिलियन डॉलर के बराक 8 मिसाइल प्रणाली के सौदे ने। रक्षा सहयोग प्रमुखता बनाए रखता है; 2025 तक इज़राइल भारत का तीसरा सबसे बड़ा हथियार आपूर्तिकर्ता बना हुआ है, जो भारत के कुल आयात का 17% से अधिक है।

इसके अलावा, कृषि में सहयोग को भारत-इज़राइल कृषि परियोजना (IIAP) के माध्यम से संस्थागत रूप दिया गया है। इस परियोजना ने स्थानीय परिस्थितियों के अनुसार उन्नत कृषि प्रथाओं के लिए 44 उत्कृष्टता केंद्र स्थापित किए हैं। फिर भी, आर्थिक सहयोग के पूरे क्षेत्रों – साइबर सुरक्षा, नवीकरणीय ऊर्जा – की खोज सीमित है, जो भारत की नियामक निष्क्रियता और इज़राइल की व्यापक द्विपक्षीय सहयोग के प्रति अनिच्छा से प्रभावित है।

रक्षा में प्रमुखता वाला एक रणनीतिक साझेदारी

रक्षा साझेदारी आधारशिला बनी हुई है, जिसे भारतीय सेना द्वारा हेरॉन TP ड्रोन की खरीद और समुद्री सहयोग में एंटी-सबमरीन युद्ध के माध्यम से रेखांकित किया गया है। वित्त वर्ष 2025-26 के बजट आंकड़े बताते हैं कि ₹1.64 लाख करोड़ की रक्षा पूंजी व्यय में से ₹12,000 करोड़ से अधिक इज़राइल से सीधे आयात में गया। यह भारत की विदेशी आपूर्तिकर्ताओं पर 60% से अधिक निर्भरता को दर्शाता है—एक निर्भरता जिसे इज़राइल उच्च तकनीकी समाधानों के विशेष आपूर्तिकर्ता के रूप में अपनी स्थिति के माध्यम से भुनाता है।

हालांकि, उच्च तकनीक पर निर्भरता संरचनात्मक चिंताओं को जन्म देती है। रक्षा मंत्रालय का दावा है कि ये आयात "आत्मनिर्भर भारत" पहल के तहत स्वदेशीकरण के लिए आवश्यक हैं। फिर भी, CAG की रिपोर्टों से पता चलता है कि इज़राइली तकनीकों का स्थानीयकरण प्रभावी स्तरों से नीचे है—महत्वपूर्ण हथियार प्रणालियों जैसे UAVs में 30% से कम एकीकरण। निश्चित रूप से रणनीतिक लाभ हैं, लेकिन संरचनात्मक समन्वय? बहुत कम निश्चित।

मानदंडों और मूल्यों पर बातचीत का अभाव

यदि साझा लोकतांत्रिक मूल्य भारत-इज़राइल संबंधों का रेटोरिकल गोंद हैं, तो संयुक्त वास्तविकता इस वाक्यांश के विपरीत है। जबकि दोनों राष्ट्र जीवंत चुनावी लोकतंत्र का दावा करते हैं, भारत के विदेश मंत्री ने फरवरी 2026 की यात्रा के दौरान इज़राइल के विवादास्पद न्यायिक सुधार का कोई उल्लेख नहीं किया—एक नीति जिसे संस्थागत संतुलनों को कमजोर करने का आरोप लगाया गया है। इस प्रकार की चुप्पी भारत के वैश्विक दक्षिण में लोकतांत्रिक मानदंडों के प्रति मुखर रक्षा के साथ स्पष्ट रूप से विपरीत है।

इसी तरह, इज़राइल का क्षेत्रीय आचरण अक्सर इसकी व्यापक वैश्विक प्रतिष्ठा को जटिल बनाता है—जिसका भारत चुपचाप सामना करने से बचता है। जबकि भारत संप्रभुता को पवित्र मानता है, वेस्ट बैंक में इज़राइल के बस्तियों पर इसकी चुप्पी सिद्धांतों के चयनात्मक अनुप्रयोग को इंगित करती है। मूल्यों में यह अंतर्निहित विरोधाभास भारत की बहुपक्षीय मंचों पर विश्वसनीयता को कमजोर कर सकता है, जैसे कि UN, जहां इसका फ़िलिस्तीन पर सूक्ष्म दृष्टिकोण जांच के दायरे में है।

विपरीत तर्क: व्यावहारिकता की एक साझेदारी?

स्थिति के समर्थक यह तर्क करते हैं कि भारत-इज़राइल संबंध इसलिए उत्कृष्ट हैं क्योंकि यह विचारधारात्मक अतिविस्तार से बचता है। रक्षा सौदे, कृषि में क्षेत्रीय विकास, और बढ़ता द्विपक्षीय व्यापार (2025 तक ₹40,000 करोड़ वार्षिक)—ये व्यावहारिक परिणाम, उनका कहना है, दार्शनिक समन्वय पर सीमित संलग्नता को सही ठहराते हैं। इसके अलावा, इज़राइल की तकनीकी नवाचार भारत की घरेलू कमजोरियों के साथ अच्छी तरह मेल खाती है, जैसे कि सटीक कृषि की जरूरतें और साइबर रक्षा क्षमताएं।

हालांकि, यह दावा "लेन-देन की तर्कशीलता" तक सीमित कूटनीति में भारत द्वारा उठाए गए लागतों की अनदेखी करता है। जबकि व्यावहारिक संबंध स्वाभाविक रूप से समस्या नहीं हैं, वे भारत-इज़राइल संबंधों को वैश्विक शक्ति गतिशीलता से अलग नहीं कर पाते, विशेषकर जब उभरती प्रतिकूलताएं जैसे कि यूएस-चीन इंडो-पैसिफिक को पुनः आकार देती हैं। संरचनात्मक गहराई के बिना व्यावहारिकता कमजोरियों को जन्म देती है, न कि साझेदारियों को।

जर्मन परिप्रेक्ष्य: संरचनात्मक गहराई में तुलना

भारत की लेन-देन की साझेदारी जर्मनी के गहरे, संरचनात्मक गठबंधनों के साथ स्पष्ट रूप से विपरीत है। उदाहरण के लिए, जर्मनी का फ्रांस के साथ संबंध, जिसे Élysée संधि (1963) के माध्यम से संस्थागत रूप दिया गया है, रक्षा के साथ-साथ आर्थिक, सांस्कृतिक और शैक्षणिक आयामों को एकीकृत करता है। जर्मनी के फ्रांस के साथ सहयोगात्मक नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाएं दिखाती हैं कि कैसे गठबंधन मुख्य मुद्दों जैसे हथियारों की खरीद से परे विविधता ला सकते हैं।

भारत और इज़राइल, दूसरी ओर, ऐसे विस्तृत संबंधों की कमी रखते हैं। उनका गठबंधन हथियारों और कृषि के द्वंद्व में फंसा हुआ है, जो ऐसे व्यापक क्षेत्रों को छोड़ देता है जो संबंध को बाहरी झटकों या आंतरिक आलोचनाओं से बचा सकते हैं। जो संरचनात्मक गठबंधन प्राप्त करते हैं, उसे रणनीतिक साझेदारियाँ नजरअंदाज करती हैं—और यहीं समस्या है।

हम कहाँ खड़े हैं? क्या बदलना चाहिए?

भारत की इज़राइल नीति एक संकीर्ण दृष्टिकोण की केस स्टडी के रूप में सामने आती है—एक साझेदारी जो सुविधा द्वारा सीमित है, न कि विश्वास द्वारा। साइबर सुरक्षा, नवीकरणीय ऊर्जा सहयोग, या यहां तक कि सांस्कृतिक आदान-प्रदान में विस्तार करना द्विपक्षीय विश्वास को रणनीतिक तात्कालिकता से परे बढ़ा सकता है और साझा हितों को एक मजबूत ढांचे में एकीकृत कर सकता है जो संरचनात्मक गठबंधनों के समान हो।

लेकिन संस्थागत सीमाएँ, जिसमें भारत की सतर्क कूटनीतिक परंपरा और इज़राइल की घरेलू राजनीतिक व्य distractions शामिल हैं, बाधाओं के रूप में बनी रहेंगी। वास्तविक अगले कदमों को बहुपक्षीय संवाद के लिए प्लेटफार्मों को बढ़ाने के चारों ओर घूमना चाहिए—जैसे कि I2U2 ढांचे के तहत भारत-इज़राइल-UAE त्रिपक्षीय विचार-विमर्श को फिर से परिकल्पित करना—ताकि अनदेखी क्षेत्रों में कार्यान्वयन योग्य परिणाम उत्पन्न किए जा सकें।

प्रारंभिक अभ्यास प्रश्न

• 1. कौन सा समझौता भारत और इज़राइल के बीच संस्थागत कृषि सहयोग का प्रतीक है?
  • a) भारत-इज़राइल प्रौद्योगिकी अधिनियम
  • b) भारत-इज़राइल कृषि परियोजना
  • c) भारत-इज़राइल रक्षा प्रोटोकॉल
  • d) समग्र आर्थिक साझेदारी समझौता

  सही उत्तर: b) भारत-इज़राइल कृषि परियोजना

• 2. निम्नलिखित में से कौन सा क्षेत्र भारत और इज़राइल के बीच सहयोग का सबसे बड़ा क्षेत्र है?
  • a) नवीकरणीय ऊर्जा
  • b) रक्षा प्रौद्योगिकी
  • c) सांस्कृतिक आदान-प्रदान
  • d) शिक्षा और कौशल विकास

  सही उत्तर: b) रक्षा प्रौद्योगिकी

मुख्य मूल्यांकन प्रश्न

आलोचनात्मक रूप से मूल्यांकन करें कि भारत-इज़राइल संबंधों ने रक्षा, कृषि और वैश्विक कूटनीति के संदर्भ में रणनीतिक संरेखण से संरचनात्मक साझेदारी में कितना परिवर्तन किया है। (250 शब्द)