अपडेट

वित्तीय वर्ष 2023-24 में चार नए चुने गए राज्यों के सामने संयुक्त रूप से ₹5.5 लाख करोड़ से अधिक का कर्ज बोझ है, जो इनके कुल सकल राज्य घरेलू उत्पाद (GSDP) का 25% से अधिक है। यह आंकड़ा उनके संबंधित Fiscal Responsibility and Budget Management (FRBM) अधिनियमों में तय 20% की कर्ज सीमा से ऊपर है। इन राज्यों के ब्याज भुगतान उनकी कुल राजस्व व्यय का 18-22% हिस्सा लेते हैं, जिससे विकास के लिए उपलब्ध धन सीमित हो जाता है। ये वित्तीय दबाव राजस्व स्वायत्तता, व्यय प्रबंधन और कर्ज संरचनाओं में मौजूदा चुनौतियों को दर्शाते हैं।

UPSC Relevance

  • GS Paper 2: शासन - वित्तीय संघवाद, राज्य वित्त
  • GS Paper 3: अर्थव्यवस्था - सार्वजनिक वित्त, कर्ज स्थिरता
  • निबंध: वित्तीय अनुशासन और सतत विकास

राज्य कर्ज को नियंत्रित करने वाला संवैधानिक और कानूनी ढांचा

Article 293 भारतीय संविधान के तहत राज्यों की कर्ज लेने की क्षमता को सीमित करता है और यदि राज्य का कर्ज पिछले वर्ष 1 अप्रैल को बकाया राशि से अधिक हो, तो केंद्र सरकार की अनुमति लेना अनिवार्य करता है। Reserve Bank of India Act, 1934 (Section 17) राज्यों द्वारा RBI से कर्ज लेने को नियंत्रित करता है, ओवरड्राफ्ट और अग्रिम राशि की सीमा निर्धारित करता है। Fiscal Responsibility and Budget Management (FRBM) Act, 2003 और संबंधित राज्य FRBM अधिनियम वित्तीय घाटा और कर्ज की सीमा तय कर वित्तीय अनुशासन लागू करते हैं। 15वीं वित्त आयोग (2019-24) वित्तीय स्थानांतरण और कर्ज स्थिरता का मूल्यांकन करता है, जो राज्यों की कर्ज नीति को प्रभावित करता है।

  • Article 293 के तहत यदि बकाया कर्ज पिछले स्तर से अधिक हो तो केंद्र की मंजूरी जरूरी है।
  • RBI Act की धारा 17 राज्यों को RBI से सीधे असीमित कर्ज लेने से रोकती है।
  • राज्य FRBM अधिनियम में सामान्यतः 3% GSDP तक वित्तीय घाटा और 20% GSDP तक कर्ज की सीमा तय होती है।
  • 15वीं वित्त आयोग कर्ज मेट्रिक्स से जुड़े अनुदानों के जरिए वित्तीय अनुशासन को बढ़ावा देता है।

कर्ज बोझ के आर्थिक पहलू

वित्तीय वर्ष 2023-24 के राज्य बजट और RBI की State Finances: A Study of Budgets रिपोर्ट के अनुसार, इन चार राज्यों का संयुक्त कर्ज-से-GSDP अनुपात 25.3% है, जो FRBM के 20% लक्ष्य से अधिक है। इनका वित्तीय घाटा औसतन 3.5% GSDP है, जो अनुशंसित 3% से ऊपर है। कुल कर्ज का लगभग 60% बाजार से उधार लिया गया है, जिससे ब्याज दरों में उतार-चढ़ाव का जोखिम बढ़ जाता है। गैर-योजना राजस्व व्यय पिछले पांच वर्षों में 10% की वार्षिक वृद्धि दर से बढ़ा है, जबकि राजस्व वृद्धि 7% रही है, जिससे कर्ज पर निर्भरता बढ़ी है। ब्याज भुगतान राजस्व व्यय का लगभग 20% हिस्सा लेते हैं, जो विकासात्मक खर्चों को सीमित करता है और वित्तीय स्थिरता को कमजोर करता है।

  • कर्ज-से-GSDP अनुपात: 25.3% बनाम FRBM लक्ष्य 20% (आर्थिक सर्वेक्षण 2023-24)।
  • वित्तीय घाटा: 3.5% GSDP बनाम 3% FRBM लक्ष्य (वित्त आयोग रिपोर्ट 2023)।
  • बाजार से उधार: कुल कर्ज का 60% (RBI वार्षिक रिपोर्ट 2023)।
  • गैर-योजना राजस्व व्यय वृद्धि: 10% CAGR बनाम राजस्व वृद्धि 7% (राज्य बजट 2019-24)।
  • ब्याज भुगतान: राजस्व व्यय का 18-22%, 12% वार्षिक वृद्धि (RBI State Finances 2023-24)।

राज्य कर्ज प्रबंधन में संस्थागत भूमिकाएं

Reserve Bank of India (RBI) राज्य कर्ज को नियंत्रित करता है, वित्तीय संकेतकों की निगरानी करता है और मौद्रिक सीमाओं का पालन सुनिश्चित करता है। 15वीं वित्त आयोग अंतर-सरकारी वित्तीय हस्तांतरण और कर्ज स्थिरता पर सलाह देता है। Comptroller and Auditor General of India (CAG) राज्य वित्तों का ऑडिट करता है और वित्तीय जोखिम व अनियमितताओं को उजागर करता है। राज्य वित्त विभाग बजट, कर्ज जारी करने और वित्तीय रिपोर्टिंग का प्रबंधन करते हैं। वित्त मंत्रालय वित्तीय संघवाद नीतियों का संचालन करता है और केंद्र-राज्य समन्वय के माध्यम से आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करता है।

  • RBI कर्ज सीमा लागू करता है और बाजार से उधार की निगरानी करता है।
  • वित्त आयोग कर्ज सीमाएं और प्रदर्शन आधारित अनुदान सुझाता है।
  • CAG राज्य खातों का ऑडिट कर वित्तीय चूकें उजागर करता है।
  • राज्य वित्त विभाग कर्ज योजनाओं और बजट नियंत्रण को लागू करते हैं।
  • वित्त मंत्रालय वित्तीय संघवाद और कर्ज नीतियों का निर्माण करता है।

तुलनात्मक अध्ययन: भारतीय राज्य बनाम जर्मन लैंडर का वित्तीय अनुशासन

जर्मनी के लैंडर 2009 के Schuldenbremse (Debt Brake) संवैधानिक संशोधन के तहत काम करते हैं, जो संरचनात्मक घाटे को GDP के 0.35% तक सीमित करता है। यह कानूनी ढांचा सख्त वित्तीय अनुशासन लागू करता है, जिससे कर्ज-से-GDP अनुपात 60% से नीचे रहता है, स्थिर क्रेडिट रेटिंग और निरंतर सार्वजनिक निवेश संभव होता है। भारत के राज्यों में ऐसा एक समान और बाध्यकारी संवैधानिक कर्ज ब्रेक नहीं है, जिससे उच्च कर्ज अनुपात और वित्तीय जोखिम बढ़ते हैं।

पहलूभारतीय राज्य (4 उदाहरण)जर्मन लैंडर
कर्ज-से-GSDP/GDP अनुपात25.3% (वित्त वर्ष 24)60% से नीचे
वित्तीय घाटा सीमा3% GSDP (FRBM अधिनियम)0.35% GDP (Schuldenbremse)
कानूनी प्रवर्तनराज्य अनुसार भिन्न, सीमित प्रवर्तनसंवैधानिक संशोधन, बाध्यकारी
बाजार उधार निर्भरतालगभग 60% कर्जकम, संघीय हस्तांतरण पूरक
क्रेडिट रेटिंग प्रभावपरिवर्तनीय, कर्ज से प्रभावितस्थिर, निवेश-ग्रेड रेटिंग

कर्ज बोझ के पीछे की संरचनात्मक कमजोरियां

भारतीय राज्यों की राजस्व बढ़ाने की क्षमता सीमित है और वे केंद्र से मिलने वाले अनुदान तथा बाजार उधार पर अधिक निर्भर हैं। राज्यों में एक समान और बाध्यकारी वित्तीय नियमों का अभाव वित्तीय अनुशासन को कमजोर करता है। गैर-योजना राजस्व व्यय, खासकर वेतन और पेंशन, राजस्व वृद्धि से अधिक तेजी से बढ़ रहा है, जिससे कर्ज लेना बढ़ता है। बाजार उधार ब्याज दरों के उतार-चढ़ाव के जोखिम को बढ़ाता है, जबकि कर्ज प्रबंधन के ढांचे अपर्याप्त हैं, जो पुनर्वित्त या पुनर्गठन के विकल्प सीमित करते हैं।

  • राज्यों की सीमित कराधान शक्ति उनकी अपनी राजस्व वृद्धि को रोकती है।
  • FRBM अधिनियम का असमान कार्यान्वयन जवाबदेही कम करता है।
  • गैर-योजना राजस्व व्यय की वृद्धि राजस्व वृद्धि से तेज है।
  • बाजार उधार पर अत्यधिक निर्भरता ब्याज लागत जोखिम बढ़ाती है।
  • कर्ज प्रबंधन के तरीके जटिल और समन्वित नहीं हैं।

आगे का रास्ता: वित्तीय स्थिरता के लिए संरचनात्मक सुधार

  • राज्यों में समान और बाध्यकारी वित्तीय नियम लागू किए जाएं, संभवतः संवैधानिक संशोधन या अंतर-सरकारी समझौतों के माध्यम से।
  • राज्यों की राजस्व स्वायत्तता बढ़ाई जाए, कर आधार विस्तारित कर GST मुआवजा तंत्र को सशक्त किया जाए।
  • गैर-योजना राजस्व व्यय को सब्सिडी, वेतन और पेंशन में सुधार के जरिए नियंत्रित किया जाए।
  • राज्य स्तरीय कर्ज प्रबंधन कार्यालय स्थापित कर उधार लागत और परिपक्वता को बेहतर बनाया जाए।
  • RBI और वित्त आयोग की निगरानी मजबूत कर वास्तविक समय डेटा और प्रदर्शन आधारित प्रोत्साहन लागू किए जाएं।
📝 प्रारंभिक अभ्यास
भारत में राज्य सरकारों के कर्ज लेने के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
  1. Article 293 के अनुसार, यदि कर्ज पिछले स्तर से अधिक हो तो केंद्र सरकार की अनुमति आवश्यक है।
  2. Reserve Bank of India Act, 1934 राज्यों को RBI से असीमित कर्ज लेने की अनुमति देता है।
  3. Fiscal Responsibility and Budget Management Act राज्यों के लिए वित्तीय घाटा सीमाएं निर्धारित करता है।
  • aकेवल 1 और 2
  • bकेवल 2 और 3
  • cकेवल 1 और 3
  • d1, 2 और 3
उत्तर: (c)
कथन 1 सही है क्योंकि Article 293 के तहत केंद्र की अनुमति जरूरी है जब कर्ज पिछले स्तर से अधिक हो। कथन 2 गलत है क्योंकि RBI Act की धारा 17 राज्यों के RBI से कर्ज लेने को सीमित करती है। कथन 3 सही है क्योंकि FRBM अधिनियम वित्तीय घाटा सीमाएं तय करता है।
📝 प्रारंभिक अभ्यास
वित्तीय घाटा और राजस्व घाटा के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
  1. वित्तीय घाटा में राजस्व और पूंजी व्यय दोनों शामिल होते हैं जो राजस्व प्राप्तियों से अधिक होते हैं।
  2. राजस्व घाटा तब होता है जब राजस्व व्यय राजस्व प्राप्तियों से अधिक हो।
  3. वित्तीय घाटा और राजस्व घाटा हमेशा समान होते हैं।
  • aकेवल 1 और 2
  • bकेवल 2 और 3
  • cकेवल 1 और 3
  • d1, 2 और 3
उत्तर: (a)
कथन 1 सही है क्योंकि वित्तीय घाटा कुल व्यय को दर्शाता है जो राजस्व प्राप्तियों से अधिक होता है। कथन 2 भी सही है क्योंकि राजस्व घाटा तब होता है जब राजस्व व्यय राजस्व प्राप्तियों से अधिक हो। कथन 3 गलत है क्योंकि वित्तीय और राजस्व घाटा समान नहीं होते।

मुख्य प्रश्न

नए चुने गए भारतीय राज्यों के लगातार बढ़ते कर्ज बोझ के कारण और परिणामों का विश्लेषण करें। राज्य कर्ज को नियंत्रित करने वाले संस्थागत और कानूनी ढांचे पर चर्चा करें और वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए सुधार सुझाएं।

झारखंड और JPSC प्रासंगिकता

  • JPSC पेपर: पेपर 2 (शासन और अर्थव्यवस्था) - राज्य वित्त और वित्तीय संघवाद
  • झारखंड दृष्टिकोण: वित्त वर्ष 24 में झारखंड का कर्ज-से-GSDP अनुपात लगभग 26% था, जो अन्य राज्यों की तरह वित्तीय दबाव को दर्शाता है; उच्च ब्याज भुगतान विकासात्मक खर्चों को सीमित करता है।
  • मुख्य बिंदु: झारखंड की वित्तीय चुनौतियों को राज्य कर्ज प्रबंधन के व्यापक संदर्भ में और राजस्व स्वायत्तता व व्यय नियंत्रण की आवश्यकता के साथ उत्तर तैयार करें।
भारतीय राज्यों के कर्ज लेने की संवैधानिक व्यवस्था क्या है?

Article 293 राज्यों की कर्ज लेने की शक्तियों को नियंत्रित करता है और यदि कर्ज पिछले स्तर से अधिक हो तो केंद्र की अनुमति लेना अनिवार्य करता है।

Fiscal Responsibility and Budget Management Act का राज्य वित्त में क्या रोल है?

FRBM Act, 2003 राज्यों को वित्तीय अनुशासन बनाए रखने के लिए वित्तीय घाटा (आमतौर पर 3% GSDP) और कर्ज सीमा (आमतौर पर 20% GSDP) तय करने का निर्देश देता है ताकि सार्वजनिक वित्त स्थायी बने।

भारतीय राज्यों का बाजार उधार पर अधिक निर्भरता क्यों है?

राज्यों की राजस्व बढ़ाने की सीमित क्षमता और बढ़ती व्यय प्रतिबद्धताएं उन्हें बाजार से उधार लेने के लिए मजबूर करती हैं, जो कुल कर्ज का लगभग 60% है और ब्याज दर जोखिम बढ़ाता है।

जर्मनी का वित्तीय ढांचा भारत से राज्य कर्ज के संदर्भ में कैसे अलग है?

जर्मनी के लैंडर Schuldenbremse संवैधानिक संशोधन के तहत संरचनात्मक घाटे को GDP के 0.35% तक सीमित करते हैं, जिससे सख्त वित्तीय अनुशासन लागू होता है, जबकि भारत में राज्य वित्तीय नियम ज्यादा विखंडित और कम प्रभावी हैं।

राज्य बजट पर उच्च ब्याज भुगतान के क्या प्रभाव होते हैं?

उच्च ब्याज भुगतान (राजस्व व्यय का 18-22%) विकासात्मक खर्चों को सीमित करता है, वित्तीय जगह को कम करता है और कर्ज स्थिरता जोखिम बढ़ाता है।

आधिकारिक स्रोत और आगे पढ़ाई के लिए

हमारे कोर्स

72+ बैच

हमारे कोर्स
Contact Us