अपडेट

भारत की डीकार्बोनाइजेशन (decarbonization) के प्रति प्रतिबद्धता एक बड़ी चुनौती है, जो उसकी विकास संबंधी आवश्यकताओं से गहराई से जुड़ी है। COP27 में प्रस्तुत देश की दीर्घकालिक कम कार्बन विकास रणनीति (LT-LCDS) स्पष्ट रूप से डीकार्बोनाइजेशन को एक अलग पर्यावरणीय नीति के रूप में नहीं, बल्कि अपनी आर्थिक विकास यात्रा के एक अभिन्न अंग के रूप में देखती है। यह दृष्टिकोण सामान्य किंतु विभेदित उत्तरदायित्वों और संबंधित क्षमताओं (CBDR-RC) के सिद्धांत को स्वीकार करता है, जो जलवायु कार्रवाई के बीच ऊर्जा पहुंच, गरीबी उन्मूलन और रोजगार सृजन को प्राथमिकता देने वाले न्यायसंगत और न्यायपूर्ण संक्रमण पर जोर देता है।

इस जटिल मार्ग पर चलने के लिए तीव्र औद्योगिकीकरण और शहरीकरण – जो बढ़ती ऊर्जा मांग के मुख्य कारक हैं – को महत्वाकांक्षी जलवायु लक्ष्यों के साथ संतुलित करना आवश्यक है। नीतिगत साधनों, तकनीकी नवाचार और मजबूत वित्तीय तंत्रों का रणनीतिक उपयोग भारत के 2070 तक नेट-जीरो लक्ष्य को उसकी विकासात्मक आकांक्षाओं से समझौता किए बिना प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण हो जाता है। इसके लिए संस्थागत ढाँचों, आर्थिक कारकों और संभावित सामाजिक परिणामों की सूक्ष्म समझ की आवश्यकता है।

UPSC प्रासंगिकता

  • GS-III: पर्यावरण प्रदूषण और क्षरण, संरक्षण, जलवायु परिवर्तन; अवसंरचना (ऊर्जा); आर्थिक विकास और वृद्धि
  • GS-II: सरकारी नीतियाँ और हस्तक्षेप, कमजोर वर्गों के संरक्षण और बेहतरी के लिए तंत्र, कानून, संस्थाएँ (न्यायपूर्ण संक्रमण)
  • निबंध: जलवायु परिवर्तन और विकास; बढ़ती अर्थव्यवस्था के लिए ऊर्जा सुरक्षा; भारत के लिए एक स्थायी भविष्य

डीकार्बोनाइजेशन के लिए संस्थागत और नीतिगत ढाँचा

भारत के डीकार्बोनाइजेशन के प्रयास एक बहुआयामी संस्थागत और कानूनी ढाँचे पर आधारित हैं, जिसे एक स्थायी ऊर्जा संक्रमण को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह ढाँचा राष्ट्रीय विकास लक्ष्यों के साथ महत्वाकांक्षी जलवायु लक्ष्यों को एकीकृत करने के लिए लगातार विकसित हो रहा है।

प्रमुख राष्ट्रीय नीतिगत निर्देश

  • पंचामृत प्रतिबद्धताएँ (COP26): भारत के संवर्धित राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदानों (NDCs) में 2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म ईंधन बिजली क्षमता प्राप्त करना, 2030 तक 50% ऊर्जा आवश्यकताओं को नवीकरणीय स्रोतों से पूरा करना और 2030 तक GDP की उत्सर्जन तीव्रता को 2005 के स्तर से 45% तक कम करना शामिल है।
  • दीर्घकालिक कम कार्बन विकास रणनीति (LT-LCDS): COP27 में शुरू की गई, यह रणनीति ऊर्जा, उद्योग, परिवहन, शहरी नियोजन और वानिकी सहित विभिन्न क्षेत्रों में कम कार्बन संक्रमण के लिए व्यापक सिद्धांतों को रेखांकित करती है, जिसमें एक न्यायपूर्ण और समान दृष्टिकोण पर जोर दिया गया है।
  • राष्ट्रीय जैव ईंधन नीति, 2018 (संशोधित 2022): इसका लक्ष्य 2025-26 तक पेट्रोल में 20% इथेनॉल मिश्रण (E20) प्राप्त करना है, जिससे 2030 के पिछले लक्ष्य को आगे बढ़ाया गया है, ताकि कच्चे तेल के आयात पर निर्भरता कम हो सके और उत्सर्जन में कटौती हो सके।
  • राष्ट्रीय हाइड्रोजन मिशन: 2021 में शुरू किया गया, इसका उद्देश्य भारत को हरित हाइड्रोजन उत्पादन और निर्यात के लिए एक वैश्विक केंद्र बनाना है, इसे उन क्षेत्रों के लिए एक प्रमुख स्वच्छ ऊर्जा वाहक के रूप में स्थापित करना है जहाँ उत्सर्जन कम करना मुश्किल है।

प्रमुख नियामक और कार्यान्वयन निकाय

  • नवीन और नवीकरणीय ऊर्जा मंत्रालय (MNRE): सौर, पवन, जल और अन्य नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के लिए नीतियाँ बनाता है, और विभिन्न योजनाओं के माध्यम से उनके कार्यान्वयन की देखरेख करता है।
  • विद्युत मंत्रालय: नवीकरणीय ऊर्जा और तापीय ऊर्जा उत्पादन के ग्रिड एकीकरण सहित समग्र विद्युत क्षेत्र की योजना, नीति निर्माण और समन्वय के लिए जिम्मेदार है।
  • नीति आयोग: भारत सरकार के लिए प्रमुख नीति 'थिंक टैंक' के रूप में कार्य करता है, जो ऊर्जा संक्रमण के लिए रणनीतियाँ विकसित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जैसे कि भारत ऊर्जा सुरक्षा परिदृश्य (IESS) 2047 मॉडल।
  • ऊर्जा दक्षता ब्यूरो (BEE): ऊर्जा संरक्षण अधिनियम, 2001 के तहत स्थापित, यह मानकों, लेबलिंग और परफॉर्म, अचीव एंड ट्रेड (PAT) योजना जैसे मांग-पक्ष प्रबंधन कार्यक्रमों के माध्यम से विभिन्न क्षेत्रों में ऊर्जा दक्षता और संरक्षण को बढ़ावा देता है।
  • केंद्रीय विद्युत नियामक आयोग (CERC) / राज्य विद्युत नियामक आयोग (SERCs): विद्युत अधिनियम, 2003 के तहत टैरिफ निर्धारण, ग्रिड कोड और नवीकरणीय खरीद दायित्वों (RPOs) तथा नवीकरणीय ऊर्जा प्रमाणपत्रों (RECs) के माध्यम से नवीकरणीय ऊर्जा को बढ़ावा देने सहित विद्युत क्षेत्र को विनियमित करने के लिए जिम्मेदार हैं।

भारत के डीकार्बोनाइजेशन मार्ग में प्रमुख मुद्दे और चुनौतियाँ

भारत में कम कार्बन वाली अर्थव्यवस्था की ओर बढ़ने की यात्रा बहुआयामी चुनौतियों का सामना करती है, जिसमें तकनीकी, वित्तीय और सामाजिक-आर्थिक पहलू शामिल हैं।

संक्रमण का वित्तपोषण

  • अनुमानित निवेश आवश्यकता: नीति आयोग का अनुमान है कि भारत को अपने नेट-जीरो लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए 2070 तक लगभग 10 ट्रिलियन USD की आवश्यकता होगी, जिसमें से एक बड़ा हिस्सा नवीकरणीय ऊर्जा परिनियोजन, ग्रिड आधुनिकीकरण और हरित प्रौद्योगिकियों के लिए आवश्यक है।
  • किफायती हरित वित्त तक पहुंच: जबकि वैश्विक हरित वित्त बढ़ रहा है, भारत का हिस्सा अपेक्षाकृत कम बना हुआ है, और घरेलू पूंजी बाजारों में अक्सर बड़े पैमाने पर, कम कार्बन वाले बुनियादी ढाँचा परियोजनाओं के लिए आवश्यक गहराई और दीर्घकालिक उपकरणों की कमी होती है।
  • जोखिम धारणाएँ: नई प्रौद्योगिकियों (जैसे हरित हाइड्रोजन, बैटरी भंडारण), नीतिगत अनिश्चितताओं और मुद्रा के उतार-चढ़ाव से जुड़े कथित जोखिम महत्वपूर्ण डीकार्बोनाइजेशन क्षेत्रों में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को हतोत्साहित करते हैं।

ग्रिड एकीकरण और ऊर्जा सुरक्षा

  • नवीकरणीय ऊर्जा की आंतरायिकता: सौर और पवन जैसी बड़े पैमाने पर परिवर्तनीय नवीकरणीय ऊर्जा (VRE) को राष्ट्रीय ग्रिड में एकीकृत करना ग्रिड स्थिरता के लिए चुनौतियाँ पैदा करता है, जिसके लिए ग्रिड आधुनिकीकरण, ऊर्जा भंडारण समाधान और लचीले उत्पादन स्रोतों में महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता होती है।
  • कोयले पर निर्भरता: अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) के अनुसार, कोयला अभी भी भारत की लगभग 70% बिजली उत्पादन और इसकी कुल ऊर्जा मिश्रण (2022 डेटा) का लगभग 45% हिस्सा है, जिससे ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अचानक चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के बजाय एक प्रबंधित चरण-बद्ध कमी की आवश्यकता है।
  • पारेषण अवसंरचना: अंतर-राज्यीय पारेषण प्रणाली (ISTS) को मजबूत करना और उसका विस्तार करना संसाधन-समृद्ध क्षेत्रों से मांग केंद्रों तक नवीकरणीय बिजली निकालने के लिए महत्वपूर्ण है, जिसके लिए महत्वपूर्ण पूंजीगत व्यय और भूमि अधिग्रहण की आवश्यकता होती है।

तकनीकी अंतराल और न्यायपूर्ण संक्रमण

  • अनुसंधान और विकास (R&D): आयात पर निर्भरता कम करने के लिए भारत को उन्नत बैटरी भंडारण, कार्बन कैप्चर, उपयोग और भंडारण (CCUS) और हरित हाइड्रोजन इलेक्ट्रोलाइज़र जैसी महत्वपूर्ण डीकार्बोनाइजेशन प्रौद्योगिकियों के लिए घरेलू R&D क्षमताओं को बढ़ाना होगा।
  • कौशल विकास और नौकरी विस्थापन: जीवाश्म ईंधन, विशेष रूप से कोयले से दूर जाने से कोयला खनन क्षेत्रों में नौकरियों के नुकसान का जोखिम है। श्रमिकों को पुनः कुशल बनाने, नई हरित नौकरियाँ पैदा करने और सामाजिक विस्थापन को रोकने के लिए स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं में विविधता लाने के लिए एक न्यायपूर्ण संक्रमण ढाँचा आवश्यक है।
  • कठिन-से-कम-किए जाने वाले क्षेत्र: इस्पात, सीमेंट और पेट्रोकेमिकल्स जैसे भारी उद्योगों को डीकार्बोनाइज करना महत्वपूर्ण तकनीकी और लागत बाधाएँ प्रस्तुत करता है, जिसके लिए विद्युतीकरण से परे अभिनव समाधानों की आवश्यकता होती है।

डीकार्बोनाइजेशन के तुलनात्मक दृष्टिकोण: भारत बनाम विकसित अर्थव्यवस्थाएँ

विशेषता भारत का दृष्टिकोण विकसित अर्थव्यवस्थाएँ (जैसे EU)
विकास चरण और उत्सर्जन कम ऐतिहासिक प्रति व्यक्ति उत्सर्जन वाली विकासशील अर्थव्यवस्था (2021 में लगभग 2.4 tCO2e/व्यक्ति, World Bank)। उच्च विकास की अनिवार्यता। उच्च ऐतिहासिक प्रति व्यक्ति उत्सर्जन वाली विकसित अर्थव्यवस्थाएँ (जैसे EU औसत 2021 में ~6 tCO2e/व्यक्ति)। धीमी वृद्धि, स्थापित अवसंरचना।
नेट-जीरो लक्ष्य 2070 (वित्त और प्रौद्योगिकी के समर्थन पर सशर्त)। ज्यादातर 2050 (कानूनी रूप से बाध्यकारी, जैसे EU जलवायु कानून)।
ऊर्जा सुरक्षा प्राथमिकता उच्च प्राथमिकता, बढ़ती ऊर्जा मांग के कारण अक्सर घरेलू कोयले के निरंतर, हालांकि प्रबंधित, उपयोग की आवश्यकता होती है। ऊर्जा सुरक्षा महत्वपूर्ण है, लेकिन विविध आपूर्ति और रणनीतिक भंडार एकल जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करते हैं; नीति द्वारा संचालित नवीकरणीय ऊर्जा की ओर बदलाव।
नवीकरणीय ऊर्जा लक्ष्य महत्वाकांक्षी क्षमता वृद्धि (2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म), नवीकरणीय ऊर्जा से ऊर्जा का महत्वपूर्ण हिस्सा (2030 तक 50%)। बिजली, हीटिंग/कूलिंग और परिवहन में नवीकरणीय ऊर्जा हिस्सेदारी के लिए उच्च लक्ष्य, अक्सर कार्बन मूल्य निर्धारण तंत्र और सब्सिडी द्वारा समर्थित।
न्यायपूर्ण संक्रमण ढाँचा उभरता हुआ ध्यान, विशेष रूप से कोयला-निर्भर क्षेत्रों में, ऊर्जा संक्रमण के दौरान आर्थिक विकास को सामाजिक समानता के साथ संतुलित करने का लक्ष्य। समर्पित निधियों (जैसे EU न्यायपूर्ण संक्रमण कोष) और प्रभावित समुदायों और उद्योगों का समर्थन करने के लिए पुनः कौशल कार्यक्रमों के साथ अधिक परिपक्व नीतियाँ।

भारत की डीकार्बोनाइजेशन रणनीति का आलोचनात्मक मूल्यांकन

हालाँकि, भारत की डीकार्बोनाइजेशन रणनीति सराहनीय रूप से महत्वाकांक्षी है, खासकर उसके विकासात्मक चरण को देखते हुए, इसके कार्यान्वयन को महत्वपूर्ण संरचनात्मक और शासन संबंधी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। विद्युत, कोयला, MNRE, पेट्रोलियम और भारी उद्योग मंत्रालयों को शामिल करने वाली ऊर्जा नीति की बहु-मंत्रालयी प्रकृति, अक्सर एक सुसंगत, अर्थव्यवस्था-व्यापी डीकार्बोनाइजेशन योजना के बजाय अलग-अलग दृष्टिकोणों में परिणत होती है। यह खंडित संस्थागत निरीक्षण संसाधनों के उप-इष्टतम आवंटन और समन्वय अंतराल को जन्म दे सकता है, उदाहरण के लिए, नवीकरणीय ऊर्जा लक्ष्यों को कोयला चरण-बद्ध कमी के कार्यक्रम के साथ एकीकृत करने या विभिन्न ऊर्जा संक्रमण प्रौद्योगिकियों में प्रोत्साहनों को सामंजस्य स्थापित करने में। महत्वपूर्ण कमी अक्सर एक एकीकृत, उच्च-स्तरीय निकाय की होती है जिसके पास अंतर-मंत्रालयी संघर्षों को रद्द करने और नीति आयोग की सलाहकार भूमिका से परे, सभी डीकार्बोनाइजेशन प्रयासों में रणनीतिक संरेखण सुनिश्चित करने की कार्यकारी शक्तियाँ हों।

इसके अलावा, कोयले के चरण-बद्ध कमी की गति को लेकर बहस विवादास्पद बनी हुई है। आलोचकों का तर्क है कि जहाँ भारत ने नवीकरणीय क्षमता वृद्धि में तेजी से प्रगति की है, वहीं नए कोयला बिजली संयंत्रों के अनुमोदन पर उसकी निरंतर निर्भरता, जैसा कि कुछ पर्यावरणीय मूल्यांकनों में उजागर किया गया है, उसके नेट-जीरो मार्ग को जटिल बनाती है। इन परिसंपत्तियों का लंबा परिचालन जीवनकाल दशकों तक उत्सर्जन को बंद कर सकता है। जवाबी तर्क इस बात पर जोर देते हैं कि घरेलू कोयला ऊर्जा सुरक्षा और औद्योगिक विकास के लिए महत्वपूर्ण किफायती बेस-लोड बिजली प्रदान करता है, और यह कि सुपरक्रिटिकल और अल्ट्रा-सुपरक्रिटिकल संयंत्रों जैसी उन्नत प्रौद्योगिकियाँ पुराने इकाइयों की तुलना में उत्सर्जन तीव्रता को कम करती हैं।

संरचित मूल्यांकन

  • नीति डिजाइन की गुणवत्ता: भारत की रणनीति इरादे में मजबूत है, जिसे महत्वाकांक्षी NDCs और व्यापक LT-LCDS के माध्यम से व्यक्त किया गया है, जो डीकार्बोनाइजेशन को विकास और समानता से स्पष्ट रूप से जोड़ता है। हालाँकि, डिजाइन को स्पष्ट मील के पत्थर और निजी निवेशकों के लिए नियामक निश्चितता के साथ अधिक विस्तृत, क्षेत्र-विशिष्ट रोडमैप से लाभ हो सकता है, विशेष रूप से उभरती हुई हरित प्रौद्योगिकियों में।
  • शासन/कार्यान्वयन क्षमता: नवीकरणीय ऊर्जा परिनियोजन में महत्वपूर्ण प्रगति हुई है, जो स्थापित प्रौद्योगिकियों के लिए मजबूत कार्यान्वयन क्षमता को प्रदर्शित करती है। अंतर-मंत्रालयी समन्वय, ऊर्जा दक्षता कोड के राज्य-स्तरीय कार्यान्वयन और उच्च नवीकरणीय पैठ को समायोजित करने के लिए ग्रिड आधुनिकीकरण की गति में चुनौतियाँ बनी हुई हैं। RPOs को लागू करने में CERC/SERCs जैसे नियामक निकायों की प्रभावकारिता भी भिन्न होती है।
  • व्यवहारिक/संरचनात्मक कारक: तीव्र शहरीकरण और औद्योगिक विकास ऊर्जा की अदम्य मांग को बढ़ा रहे हैं, जिससे मांग-पक्ष प्रबंधन और ऊर्जा संरक्षण महत्वपूर्ण लेकिन चुनौतीपूर्ण हो गए हैं। सामाजिक-आर्थिक कारक, विशेष रूप से उपभोक्ताओं के लिए स्वच्छ प्रौद्योगिकियों की सामर्थ्य और जीवाश्म ईंधन उद्योगों पर निर्भर समुदायों के लिए एक न्यायपूर्ण संक्रमण की आवश्यकता, जटिल व्यवहारिक और संरचनात्मक बाधाएँ प्रस्तुत करते हैं।

परीक्षा अभ्यास

📝 प्रारंभिक अभ्यास
भारत के डीकार्बोनाइजेशन प्रयासों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
  1. भारत की दीर्घकालिक कम कार्बन विकास रणनीति (LT-LCDS) का लक्ष्य 2050 तक नेट-जीरो उत्सर्जन प्राप्त करना है।
  2. राष्ट्रीय जैव ईंधन नीति, 2018, यथासंशोधित, का लक्ष्य 2025-26 तक पेट्रोल में 20% इथेनॉल मिश्रण प्राप्त करना है।
  3. ऊर्जा दक्षता ब्यूरो (BEE) नवीन और नवीकरणीय ऊर्जा मंत्रालय (MNRE) के प्रशासनिक नियंत्रण में कार्य करता है।
  • a1 और 2 केवल
  • b2 केवल
  • c2 और 3 केवल
  • d1, 2 और 3
उत्तर: (b)
स्पष्टीकरण: कथन 1 गलत है; भारत का लक्ष्य 2070 तक नेट-जीरो उत्सर्जन प्राप्त करना है, जैसा कि COP26 में प्रतिबद्ध किया गया था। कथन 2 सही है; राष्ट्रीय जैव ईंधन नीति, 2018 को 2022 में संशोधित किया गया था ताकि E20 लक्ष्य को 2025-26 तक आगे बढ़ाया जा सके। कथन 3 गलत है; ऊर्जा दक्षता ब्यूरो (BEE) विद्युत मंत्रालय के प्रशासनिक नियंत्रण में कार्य करता है, न कि MNRE के।
📝 प्रारंभिक अभ्यास
भारत की ऊर्जा नीतियों के संदर्भ में 'न्यायपूर्ण संक्रमण' की अवधारणा के संबंध में, निम्नलिखित में से कौन सा इसका प्राथमिक ध्यान सबसे अच्छी तरह से वर्णित करता है?
  1. केवल नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करके सभी ग्रामीण घरों का तेजी से विद्युतीकरण सुनिश्चित करना।
  2. प्रभावित श्रमिकों और समुदायों का समर्थन करके जीवाश्म ईंधन-निर्भर उद्योगों से दूर जाने के सामाजिक-आर्थिक प्रभावों को कम करना।
  3. जलवायु लक्ष्यों को पूरा करने के लिए एक निश्चित समय-सीमा के भीतर सभी कोयला खदानों और तापीय बिजली संयंत्रों को बंद करने को प्राथमिकता देना।
  4. कमजोर तटीय क्षेत्रों में जलवायु अनुकूलन परियोजनाओं के लिए राष्ट्रीय GDP का एक निश्चित प्रतिशत आवंटित करना।
  • aकेवल 1
  • bकेवल 2
  • cकेवल 1 और 3
  • dकेवल 2 और 4
उत्तर: (b)
स्पष्टीकरण: 'न्यायपूर्ण संक्रमण' की अवधारणा मुख्य रूप से श्रमिकों और समुदायों के लिए नकारात्मक सामाजिक और आर्थिक परिणामों को कम करने पर केंद्रित है क्योंकि अर्थव्यवस्थाएँ जीवाश्म ईंधन से स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों की ओर संक्रमण करती हैं। इसमें प्रभावित क्षेत्रों के लिए नौकरी का पुनः प्रशिक्षण, आर्थिक विविधीकरण और ऊर्जा संक्रमण के दौरान सामाजिक समानता सुनिश्चित करना शामिल है। कथन 1 ऊर्जा पहुंच के बारे में है, कथन 3 एक आक्रामक नीति है जो 'न्यायपूर्ण' सिद्धांतों के साथ आवश्यक रूप से संरेखित नहीं है, और कथन 4 अनुकूलन के लिए जलवायु वित्त के बारे में है।

मुख्य परीक्षा प्रश्न: भारत के औद्योगिक क्षेत्र को डीकार्बोनाइज करने में संस्थागत और वित्तीय चुनौतियों का समालोचनात्मक परीक्षण करें। कठिन-से-कम-किए जाने वाले उद्योगों में न्यायपूर्ण ऊर्जा संक्रमण को तेज करने के लिए आवश्यक नीतिगत हस्तक्षेपों पर चर्चा करें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

भारत की 'पंचामृत' प्रतिबद्धता क्या है?

'पंचामृत' प्रतिबद्धता ग्लासगो में COP26 में भारत द्वारा घोषित पाँच प्रमुख जलवायु लक्ष्यों को संदर्भित करती है। इनमें 2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म ईंधन बिजली क्षमता प्राप्त करना, 2030 तक 50% ऊर्जा आवश्यकताओं को नवीकरणीय स्रोतों से पूरा करना, 2030 तक GDP की उत्सर्जन तीव्रता को 2005 के स्तर से 45% तक कम करना, 2030 तक कुल अनुमानित कार्बन उत्सर्जन को 1 बिलियन टन कम करना और 2070 तक नेट-जीरो उत्सर्जन प्राप्त करना शामिल है।

राष्ट्रीय हाइड्रोजन मिशन डीकार्बोनाइजेशन में कैसे योगदान देता है?

राष्ट्रीय हाइड्रोजन मिशन का उद्देश्य भारत को हरित हाइड्रोजन उत्पादन और निर्यात के लिए एक वैश्विक केंद्र बनाना है। नवीकरणीय बिजली का उपयोग करके उत्पादित हरित हाइड्रोजन एक स्वच्छ ऊर्जा वाहक है जो इस्पात, सीमेंट और अमोनिया उत्पादन जैसे कठिन-से-कम-किए जाने वाले क्षेत्रों के साथ-साथ लंबी दूरी के परिवहन में जीवाश्म ईंधन की जगह ले सकता है, जिससे औद्योगिक और परिवहन क्षेत्र के डीकार्बोनाइजेशन में महत्वपूर्ण योगदान मिलता है।

नवीकरणीय खरीद दायित्व (RPOs) क्या हैं?

नवीकरणीय खरीद दायित्व (RPOs) विद्युत अधिनियम, 2003 के तहत CERC/SERCs द्वारा जारी किए गए जनादेश हैं, जिनके तहत बिजली वितरण लाइसेंसधारियों, कैप्टिव बिजली उत्पादकों और ओपन एक्सेस उपभोक्ताओं को अपनी बिजली का एक निर्दिष्ट न्यूनतम प्रतिशत नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों से खरीदना आवश्यक है। RPOs नवीकरणीय ऊर्जा की मांग को बढ़ाने और विद्युत क्षेत्र में इसके विकास का समर्थन करने के लिए एक प्रमुख नीतिगत साधन हैं।

भारत के डीकार्बोनाइजेशन के लिए 'न्यायपूर्ण संक्रमण' क्यों महत्वपूर्ण है?

भारत के लिए 'न्यायपूर्ण संक्रमण' महत्वपूर्ण है क्योंकि जीवाश्म ईंधन, विशेष रूप से कोयले से दूर जाने से लाखों श्रमिकों और समुदायों पर प्रभाव पड़ सकता है जो वर्तमान में अपनी आजीविका के लिए इन उद्योगों पर निर्भर हैं। एक न्यायपूर्ण संक्रमण यह सुनिश्चित करता है कि इस बदलाव की आर्थिक और सामाजिक लागतें समान रूप से वितरित हों, प्रभावित क्षेत्रों के लिए पुनः कौशल, हरित क्षेत्रों में रोजगार सृजन और आर्थिक विविधीकरण के माध्यम से सहायता प्रदान की जाए, जिससे सामाजिक अस्थिरता को रोका जा सके और न्यायसंगत विकास सुनिश्चित किया जा सके।

हमारे कोर्स

72+ बैच

हमारे कोर्स
Contact Us