Forest Services
सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने पर कैबिनेट के फैसले का सारांश
मार्च 2024 में केंद्र सरकार की कैबिनेट ने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की अधिकृत संख्या 34 से बढ़ाकर 38 करने का फैसला किया है, जिसमें मुख्य न्यायाधीश भारत के भी शामिल हैं। यह निर्णय आगामी संसद सत्र में सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम, 1956 में संशोधन के माध्यम से लागू किया जाएगा। इस कदम से शीर्ष अदालत की न्यायिक क्षमता बढ़ेगी और लंबित मुकदमों के बोझ को कम करने में मदद मिलेगी।
UPSC से प्रासंगिकता
- GS पेपर 2: भारतीय संविधान—न्यायपालिका और उसका कार्य, न्यायिक सुधार
- GS पेपर 2: केंद्र सरकार—कैबिनेट और विधायी प्रक्रिया
- निबंध: भारत में न्यायिक सुधार और न्याय तक पहुंच
सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की संख्या पर संवैधानिक और कानूनी ढांचा
अनुच्छेद 124(1) संसद को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की संख्या तय करने का अधिकार देता है। संविधान के प्रारंभिक प्रावधान के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश के अलावा अधिकतम सात न्यायाधीश हो सकते हैं, जिससे भविष्य में विस्तार की गुंजाइश बनी रहती है। सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम, 1956 ने इस प्रावधान को लागू करते हुए प्रारंभिक संख्या 10 न्यायाधीश (मुख्य न्यायाधीश को छोड़कर) निर्धारित की।
- इस अधिनियम में कई बार संशोधन हुए हैं: 1960 में 13 न्यायाधीश, 1977 में 17 न्यायाधीश, और हाल ही में 2019 में 33 न्यायाधीश (मुख्य न्यायाधीश को छोड़कर)।
- वर्तमान प्रस्ताव के तहत संख्या 38 (मुख्य न्यायाधीश सहित) की जाएगी, जो न्यायपालिका विस्तार की निरंतर प्रक्रिया को दर्शाता है।
न्यायिक लंबित मामलों और आर्थिक प्रभाव
सुप्रीम कोर्ट में वर्तमान में 70,000 से अधिक मामले लंबित हैं (सुप्रीम कोर्ट वार्षिक रिपोर्ट 2023)। यह लंबित मामले निपटान में देरी करते हैं, जिससे न्यायिक अनिश्चितता बढ़ती है और आर्थिक लेनदेन की लागत बढ़ती है। नीति आयोग की 2022 की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायिक देरी भारत के GDP का 1-2% तक वार्षिक नुकसान पहुंचाती है।
- मुकदमों की देरी अनुबंध लागू करने और संपत्ति अधिकारों को प्रभावित करती है, जिससे भारत की विश्व बैंक की Doing Business 2020 रिपोर्ट में 63वां स्थान प्रभावित होता है।
- न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने से मामलों के निपटान में तेजी आएगी, जिससे व्यापार करना आसान होगा और निवेशकों का भरोसा बढ़ेगा।
- वित्त वर्ष 2023-24 में न्यायपालिका के लिए ₹4,000 करोड़ का बजट आवंटित किया गया था; अतिरिक्त न्यायाधीशों के वेतन और बुनियादी ढांचे के लिए अतिरिक्त खर्च की संभावना है।
विस्तार प्रक्रिया में शामिल प्रमुख संस्थान
- सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया (SCI): संवैधानिक व्याख्या और अंतिम निर्णय की सर्वोच्च न्यायिक संस्था।
- केंद्र सरकार की कैबिनेट: नीति और विधायी प्रस्तावों को मंजूरी देने वाली कार्यकारी संस्था।
- भारतीय संसद: सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम, 1956 में संशोधन करने का विधायी अधिकार।
- कानून और न्याय मंत्रालय: न्यायिक सुधारों का प्रबंधन और विधायी प्रक्रिया का समन्वय।
सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की संख्या का ऐतिहासिक विकास
| वर्ष | अधिकृत संख्या (मुख्य न्यायाधीश को छोड़कर) | कुल संख्या (मुख्य न्यायाधीश सहित) | टिप्पणी |
|---|---|---|---|
| 1950 (संविधान) | 7 | 8 | मूल संवैधानिक अधिकतम |
| 1956 (अधिनियम) | 10 | 11 | सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम के तहत पहली बार निर्धारित |
| 1960 (संशोधन) | 13 | 14 | मुकदमों की बढ़ती संख्या के कारण पहली वृद्धि |
| 1977 (संशोधन) | 17 | 18 | लंबित मामलों में वृद्धि के चलते विस्तार |
| 2019 (संशोधन) | 33 | 34 | हालिया बड़ा विस्तार |
| 2024 (प्रस्तावित) | 37 | 38 | कैबिनेट ने मंजूरी दी, संसद की मंजूरी बाकी |
तुलनात्मक दृष्टिकोण: सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश संख्या और मामले प्रबंधन
संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट की संख्या न्यायाधीशों की 9 स्थिर है, जो जुडिशियरी एक्ट, 1869 के तहत निर्धारित है। छोटे पैनल के बावजूद, वे चयनात्मक डॉकेट प्रणाली और व्यापक निचली अदालतों के नेटवर्क की वजह से कम लंबित मामले संभाल पाते हैं।
| पहलू | भारत सुप्रीम कोर्ट | अमेरिका सुप्रीम कोर्ट |
|---|---|---|
| न्यायाधीश संख्या | वर्तमान में 34, प्रस्तावित 38 | 9 (स्थिर) |
| मामले की लंबित संख्या | 70,000 से अधिक | सालाना कुछ सौ मामले |
| मामलों का चयन | सभी मामलों को मेरिट पर स्वीकार किया जाता है | सलेक्टिव डॉकेट, रिट ऑफ सर्टियोरी द्वारा |
| निचली अदालतें | अधिक निर्भर, पर सभी स्तरों पर लंबित मामले | व्यापक और प्रभावी निचली अदालतें |
| न्यायिक सुधार | न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाई जा रही है, प्रक्रियात्मक सुधार सीमित | मजबूत मामले प्रबंधन और प्रक्रियात्मक नियम |
केवल न्यायाधीश संख्या बढ़ाने की सीमाएं
न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने से न्यायिक क्षमता बढ़ती है, लेकिन यह प्रक्रियागत कमियों, अपर्याप्त बुनियादी ढांचे और कमजोर मामले प्रबंधन जैसी समस्याओं का समाधान नहीं करता। बिना अन्य सुधारों के लंबित मामले और देरी बनी रह सकती है।
- अधोसंरचना की कमी से अधिक न्यायाधीशों के लिए व्यवस्था सीमित रहती है।
- मुकदमों की लंबी सुनवाई और जटिल प्रक्रियाएं देरी का कारण बनी रहती हैं।
- डिजिटल केस प्रबंधन प्रणालियों को और मजबूत करने की जरूरत है ताकि न्यायिक समय का बेहतर उपयोग हो सके।
महत्व और आगे का रास्ता
- 38 न्यायाधीशों की संख्या तक बढ़ाना अनुच्छेद 124(1) के तहत संवैधानिक लचीलेपन को दर्शाता है, ताकि न्यायपालिका की मांगों के अनुसार क्षमता बढ़ाई जा सके।
- यह आवश्यक कदम है लेकिन अकेला पर्याप्त नहीं; प्रक्रियागत सुधार और बुनियादी ढांचे के उन्नयन भी जरूरी हैं।
- कानून और न्याय मंत्रालय में बजट और प्रशासनिक सुधार न्यायिक दक्षता बनाए रखने के लिए आवश्यक हैं।
- वैकल्पिक विवाद समाधान और मामले प्राथमिकता प्रणाली को बढ़ावा देना न्यायाधीश संख्या वृद्धि के साथ सहायक होगा।
- अनुच्छेद 124(1) सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की अधिकतम संख्या 34 तय करता है।
- सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम, 1956 संसद को संख्या बढ़ाने की अनुमति देता है।
- मुख्य न्यायाधीश को अधिकृत संख्या में शामिल किया जाता है।
इनमें से कौन-से कथन सही हैं?
- अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट की संख्या 9 न्यायाधीश स्थिर है, जो न्यायपालिका अधिनियम, 1869 के अनुसार है।
- अमेरिका का सुप्रीम कोर्ट अपने लंबित मामलों को न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाकर नियंत्रित करता है।
- अमेरिका का सुप्रीम कोर्ट मामलों के प्रबंधन के लिए चयनात्मक डॉकेट प्रणाली का उपयोग करता है।
इनमें से कौन-से कथन सही हैं?
मुख्य प्रश्न
भारत में सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की अधिकृत संख्या बढ़ाने के संवैधानिक प्रावधान और कारणों पर चर्चा करें। इस वृद्धि के न्यायिक लंबित मामलों पर संभावित प्रभाव और इसकी सीमाओं का मूल्यांकन करें।
झारखंड और JPSC से प्रासंगिकता
- JPSC पेपर: पेपर 2 (भारतीय राजनीति और शासन) — न्यायपालिका और संवैधानिक प्रावधान
- झारखंड का परिप्रेक्ष्य: लंबित मुकदमे झारखंड के आदिवासी और ग्रामीण इलाकों में न्याय तक पहुंच को प्रभावित करते हैं।
- मुख्य बिंदु: सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने से झारखंड जैसे राज्यों में अपीलीय देरी कम होगी और न्यायिक विकेंद्रीकरण को बढ़ावा मिलेगा।
संसद को सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने का अधिकार कौन सा अनुच्छेद देता है?
अनुच्छेद 124(1) संसद को सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की संख्या निर्धारित करने और बढ़ाने का अधिकार देता है, जो मुख्य न्यायाधीश और सात अन्य न्यायाधीशों की मूल सीमा से ऊपर हो सकता है।
मुख्य न्यायाधीश सहित सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की वर्तमान अधिकृत संख्या क्या है?
सरकार के 2023 के अधिसूचना के अनुसार वर्तमान अधिकृत संख्या 34 न्यायाधीश है, जिसमें मुख्य न्यायाधीश भी शामिल हैं।
सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की संख्या किस अधिनियम द्वारा नियंत्रित होती है?
सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम, 1956 सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की संख्या को नियंत्रित करता है और इसे बढ़ाने के लिए संशोधन किए गए हैं।
सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने से भारतीय अर्थव्यवस्था पर क्या प्रभाव पड़ता है?
न्यायिक देरी भारत के GDP का अनुमानित 1-2% वार्षिक नुकसान करती है। न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने से विवादों का समाधान तेज होगा, व्यापार करना आसान होगा और आर्थिक अनिश्चितता कम होगी।
अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट में कम न्यायाधीश होने के बावजूद कम लंबित मामले कैसे होते हैं?
अमेरिका का सुप्रीम कोर्ट 9 न्यायाधीशों का स्थिर पैनल है और वह चयनात्मक डॉकेट प्रणाली तथा प्रभावी निचली अदालतों के जरिए मामले प्रबंधित करता है, जबकि भारत में केवल न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने पर निर्भरता अधिक है।
लर्नप्रो संपादकीय मानकों के बारे में
लर्नप्रो की संपादकीय सामग्री सिविल सेवा तैयारी में अनुभवी विषय विशेषज्ञों द्वारा शोधित और समीक्षित है। हमारे लेख सरकारी स्रोतों, NCERT पाठ्यपुस्तकों, मानक संदर्भ सामग्री और प्रतिष्ठित प्रकाशनों जैसे द हिंदू, इंडियन एक्सप्रेस और PIB से लिए गए हैं।
सामग्री को नवीनतम पाठ्यक्रम परिवर्तनों, परीक्षा पैटर्न और वर्तमान घटनाक्रमों के अनुसार नियमित रूप से अपडेट किया जाता है। सुधार या प्रतिक्रिया के लिए admin@learnpro.in पर संपर्क करें।