इथियोपिया का लंबे समय से शांत पड़ा ज्वालामुखी हायली गुब्बी 12,000 साल बाद फट गया

हैली गुब्बी का 12,000 वर्षों बाद जागरण: इथियोपिया और उसके आसपास ज्वालामुखीय गतिविधियों के प्रभाव

25 नवंबर 2025 को, इथियोपिया के अफार डिप्रेशन में स्थित हैली गुब्बी ज्वालामुखी ने लगभग 12,000 वर्षों के निष्क्रिय रहने के बाद जोरदार विस्फोट किया। इस विस्फोट ने लाल सागर के पार राख के बादल भेजे, जो यमन, ओमान और यहां तक कि पश्चिमी भारत के कुछ हिस्सों तक पहुंचे। यह एक स्पष्ट संकेत है कि भौगोलिक विशेषताएँ, जिन्हें स्थिर माना जाता है, भी आपदाजनक गतिविधियों में बदल सकती हैं, जिससे पारिस्थितिकी तंत्र, अर्थव्यवस्थाएँ और वैश्विक जलवायु पैटर्न प्रभावित होते हैं।

निष्क्रियता से बाहर आना: यह विस्फोट क्यों महत्वपूर्ण है

हैली गुब्बी अफार डिप्रेशन में स्थित है, जो कि व्यापक पूर्वी अफ्रीकी रिफ्ट सिस्टम (EARS) का हिस्सा है, जहाँ अफ्रीकी प्लेट नुबियन और सोमालियन प्लेटों में बंट रही है। जबकि अफार क्षेत्र अक्सर टेक्टोनिक गतिविधियों के लिए जाना जाता है, हैली गुब्बी की लंबे समय तक निष्क्रियता इस विस्फोट को विशेष बनाती है। संदर्भ के लिए, डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो का माउंट नीरागोंगो, जो एक भूवैज्ञानिक रूप से सक्रिय ज्वालामुखी है, हर कुछ दशकों में विस्फोट करता है—लेकिन हैली गुब्बी हजारों वर्षों तक निष्क्रिय रहा है।

विस्फोट की तीव्रता इसके महत्व को बढ़ाती है। प्रारंभिक अनुमानों के अनुसार, ज्वालामुखीय राख 2,500 किलोमीटर से अधिक फैली, जिससे भारत के गुजरात और महाराष्ट्र तक वायु गुणवत्ता और दृश्यता प्रभावित हुई। राख के बादल की ऊँचाई 12 किलोमीटर से अधिक रिकॉर्ड की गई, जो कि स्ट्रेटोस्फियर में प्रवेश करने के लिए पर्याप्त है। ऐसे विस्फोट ऐतिहासिक रूप से सौर विकिरण के परावर्तन के कारण अस्थायी वैश्विक ठंड का कारण बने हैं।

ज्वालामुखीय विस्फोट की मशीनरी: पृथ्वी की गतिशील प्रणालियाँ

ज्वालामुखी जैसे हैली गुब्बी पृथ्वी के मेंटल के भीतर की प्रक्रियाओं का सतही रूप हैं। यहाँ प्रमुख सक्षम परत एस्थेनोस्फियर है, जहाँ आंशिक रूप से पिघला हुआ पदार्थ जमा होता है। क्रस्ट के निकट दबाव की गतिशीलता महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है: जैसे-जैसे दबाव कम होता है, मैग्मा में फंसे गैसें तेजी से फैलती हैं, जिससे मैग्मा ऊपर की ओर धकेलता है और विस्फोट को प्रेरित करता है। हैली गुब्बी के लिए, अफार ट्रिपल जंक्शन पर टेक्टोनिक प्लेटों की गति और मेंटल का ऊपर उठना संभवतः विस्फोट के लिए प्रेरक था।

इथियोपिया का तीन टेक्टोनिक प्लेटों—अफ्रीकी (नुबियन), सोमालियन, और अरब प्लेटों—के जंक्शन के निकट होना अनोखे भूवैज्ञानिक चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है। अफार डिप्रेशन स्वयं इन प्लेटों के एक-दूसरे से खींचने के परिणामस्वरूप बना है, जिससे लिथोस्फियर पतली हो गई है और विस्फोटों की संभावना बढ़ गई है। फिर भी, ऐसे विस्फोट, विशेष रूप से सदियों या सहस्त्राब्दियों की निष्क्रियता के बाद, भविष्यवाणी करना अत्यंत कठिन होते हैं। यह स्पष्ट है: पृथ्वी की भूवैज्ञानिक प्रणालियाँ, हालांकि भौतिक कानूनों द्वारा संचालित हैं, अत्यंत जटिल और गैर-रेखीय हैं।

डेटा और दावों का विश्लेषण: सुर्खियों के पीछे क्या है

इथियोपियाई सरकार ने प्रारंभ में हैली गुब्बी के विस्फोट को घरेलू स्तर पर गैर-खतरनाक बताया, अफार क्षेत्र की जनसंख्या घनत्व (5 लोगों प्रति वर्ग किलोमीटर से कम) और तत्काल हताहतों की कमी का हवाला देते हुए। हालाँकि, यह कथा इसके सीमा पार प्रभावों को छिपाती है। ओमान और यमन से प्राप्त वायु प्रदूषण डेटा ने पहले ही ज्वालामुखीय राख के कारण 200% वृद्धि को प्रदर्शित किया है। भारतीय मौसम विभाग (IMD) की रिपोर्टों में भी उत्तरी राज्यों में फसल चक्रों में व्यवधान का संकेत दिया गया है, जो अम्लीय वर्षा के प्रदूषण के कारण है।

विस्फोट इथियोपिया की आपदा प्रबंधन बुनियादी ढांचे के बारे में महत्वपूर्ण चिंताएँ उठाता है। केवल 4% राष्ट्रीय GDP आपदा तैयारी के लिए आवंटित होने के कारण, इथियोपिया उन देशों में से एक है जो भूभौतिक आपदाओं से निपटने में सबसे कम सक्षम हैं। देश की राष्ट्रीय आपदा जोखिम प्रबंधन आयोग (NDRMC) ने मुख्य रूप से सूखा और अकाल के खतरों पर ध्यान केंद्रित किया है, जिससे ज्वालामुखीय और भूकंपीय निगरानी की स्थिति अत्यधिक कमजोर हो गई है। इसके विपरीत, इंडोनेशिया, जो अपने ज्वालामुखीय जोखिमों को कम करने के लिए 11% राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन फंड सीधे आवंटित करता है, प्रशांत अग्नि वलय पर स्थित है।

असहज प्रश्न जो इथियोपिया को सामना करना है

विस्फोट इथियोपिया की भूगर्भीय जोखिम आकलन में संरचनात्मक सीमाओं को उजागर करता है। अफार डिप्रेशन दुनिया के सबसे सक्रिय टेक्टोनिक क्षेत्रों में से एक है—फिर भी इसके ज्वालामुखी पूर्व चेतावनी प्रणालियाँ लगभग कार्यात्मक नहीं हैं। क्यों? 2023 में देश की भूकंपीय निगरानी नेटवर्क का ऑडिट बताता है कि इसके उपकरणों में से लगभग 60% पुराने या अनुपयोगी थे।

इसके अलावा, सीमा पार समन्वय कमजोर बना हुआ है। राख के फैलाव से कई देशों पर असर पड़ने के बावजूद, इथियोपिया ने क्षेत्रीय निकायों जैसे इंटरगवर्नमेंटल अथॉरिटी ऑन डेवलपमेंट (IGAD) को शायद ही कोई उपयोगी डेटा प्रदान किया है। डेटा की पारदर्शिता की कमी सहयोगात्मक आपदा प्रतिक्रिया को कमजोर करती है, विशेष रूप से उन देशों के लिए जो डाउनविंड हैं जैसे यमन और ओमान। क्या एक मजबूत क्षेत्रीय ढांचा, जैसे कि सीमा पार वायु प्रदूषण निगरानी के लिए यूरोपीय संघ के तंत्र, इस बाधा को कम करेगा?

अंत में, एक अनकही राजनीतिक प्रश्न है: क्या वैश्विक जलवायु वकालत “कम-प्रमुख” भूभौतिक खतरों पर ध्यान भंग करेगी? इथियोपिया के लिए, अंतरराष्ट्रीय सहायता ने मुख्य रूप से जलवायु अनुकूलन प्रयासों पर ध्यान केंद्रित किया है—और यह समझ में आता है, सूखे और मरुस्थलीकरण के तीव्र खतरे को देखते हुए। फिर भी, एकल-खतरे के ढाँचे को प्राथमिकता देना अक्सर बहु-खतरे की तैयारी को दरकिनार करता है, देशों को इस तरह के विस्फोट जैसे “दुर्लभ” लेकिन आपदाजनक घटनाओं के प्रति असुरक्षित छोड़ देता है।

इंडोनेशिया से सीखना: एक तुलनात्मक दृष्टिकोण

इंडोनेशिया, जो टेक्टोनिक प्लेटों की सीमाओं के साथ स्थित एक देश है, महत्वपूर्ण सबक प्रदान करता है। 2010 में माउंट सीनाबुंग के विस्फोट के बाद, इंडोनेशिया ने वास्तविक समय में ज्वालामुखीय निगरानी पर ध्यान केंद्रित करते हुए अपनी आपदा तैयारी को फिर से तैयार किया। इंडोनेशिया ज्वालामुखी विज्ञान और भूगर्भीय खतरा न्यूनीकरण केंद्र के तहत, आपदा प्रतिक्रिया बजट को न केवल चौगुना किया गया बल्कि स्थानीय हस्तक्षेप को सक्षम करने के लिए विकेंद्रित भी किया गया।

परिणाम? जबकि सुलावेसी का माउंट लोकॉन 2018 में विस्फोट किया, राख के गिरने का मानचित्रण 36 घंटों के भीतर किया गया और निकासी योजनाएँ दो दिनों के भीतर लागू की गईं। इथियोपिया की केंद्रीकृत आपदा नौकरशाही ऐसी चपलता की कमी है। तकनीकी क्षमता और शासन के अंतर को पाटने के लिए प्रणालीगत ओवरहाल की आवश्यकता है—केवल तकनीकी इनपुट ही नहीं बल्कि त्वरित प्रतिक्रिया सक्षम करने के लिए संस्थागत डिज़ाइन में बदलाव भी।

प्रारंभिक परीक्षा प्रश्न

• प्रश्न 1: इथियोपिया का अफार डिप्रेशन एक भूगर्भीय क्षेत्र है जहाँ:
  1. तीन टेक्टोनिक प्लेटें मिलती हैं।
  2. प्लेट टकराव के कारण लिथोस्फियर मोटी हो गई है।
  3. ज्वालामुखीय गतिविधि कभी नहीं देखी गई है।
  4. यहाँ कोई भूकंपीय गतिविधि नहीं है।

  सही उत्तर: A

• प्रश्न 2: निम्नलिखित में से कौन सा “एस्थेनोस्फियर” शब्द को सही ढंग से समझाता है?
  1. पृथ्वी की क्रस्ट के नीचे एक कठोर परत जो टेक्टोनिक गतिविधि को रोकती है।
  2. एक ऊपरी मेंटल परत जहाँ आंशिक रूप से पिघला हुआ पदार्थ जमा होता है।
  3. एक भूगर्भीय अवसाद जो प्लेट टकराव के कारण बना।
  4. एक ऐसा घटना जहाँ राख के बादल ऊपरी वायुमंडल में प्रवेश करते हैं।

  सही उत्तर: B

मुख्य परीक्षा प्रश्न

इथियोपिया की आपदा प्रबंधन बुनियादी ढांचे ने भूभौतिक खतरों जैसे ज्वालामुखीय विस्फोटों का सामना करने में कितनी हद तक अपर्याप्तता साबित की है? कारणों और संभावित उपायों की जांच करें।