Announcements
UPSC Foundation 2026 Prime Batch - Admissions Open JPSC 14th CCE Complete Course 2025 - Enroll Now Mains Practice Questions Programme - Limited Seats Daily Current Affairs - Free Access UPSC Prelims Test Series 2026 - 5000+ MCQs
+91 91025 57680
learnpro Civil Services
LearnPro Menu

Current Affairs · Current Affairs

बढ़ते निर्यात से भारत का व्यापार घाटा कम हुआ

1 min read General Studies

आधा हुआ व्यापार घाटा: $9.9 बिलियन का वादा या अस्थायी मृगतृष्णा?

16 सितंबर, 2025 को, वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय ने घोषणा की कि अगस्त में भारत का व्यापार घाटा 54% से अधिक घटकर $9.9 बिलियन हो गया है, जो अगस्त 2024 में $21.7 बिलियन था। यह उपलब्धि वस्त्र निर्यात में तेज वृद्धि, आयात में कमी और सेवा निर्यात में स्थिरता के कारण संभव हो पाई है। हालांकि, यह आंकड़ा एक महत्वपूर्ण सवाल उठाता है: क्या व्यापार घाटे में यह कमी स्थायी बाह्य क्षेत्र की स्थिरता का विश्वसनीय संकेत है, या यह अस्थायी परिणाम है जो तात्कालिक कारकों पर निर्भर करता है?

इस सुधार के पीछे के कारण compelling लगते हैं। निर्यातकों ने अमेरिका द्वारा लगाए गए 50% तक के टैरिफ को पार किया, जो वैश्विक बाजारों में प्रतिस्पर्धात्मकता को उजागर करता है। निर्यातित उत्पादों पर शुल्क और करों की छूट (RoDTEP), उत्पादन-आधारित प्रोत्साहन (PLI) योजनाएं, और PM GatiShakti के तहत निवेश ने लॉजिस्टिक्स को मजबूत किया और संचालन में बाधाओं को कम किया। अगस्त में, सेवाओं के निर्यात ने $16.7 बिलियन का शुद्ध अधिशेष प्रदान किया, जो भारत के चालू खाता स्थिति के लिए स्थिरता का स्रोत रहा है।

नीतिगत उपकरण या संस्थागत पैचवर्क?

व्यापार गतिशीलता को आकार देने वाला संस्थागत ढांचा जांच का पात्र है। PLI योजना, जिसका बजटीय आवंटन ₹1.97 लाख करोड़ है और जो 14 क्षेत्रों को कवर करती है, ने निश्चित रूप से विनिर्माण वृद्धि को उत्प्रेरित किया है। फिर भी, कार्यान्वयन में भिन्नताएं उभर रही हैं। उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय की रिपोर्ट के अनुसार, लक्षित इलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण मात्रा का केवल 55% असेंबली संचालन से उच्च-मूल्य संवर्धन में परिवर्तित हुआ है। इसी तरह, जबकि RoDTEP कर बोझ को कम करता है, छोटे और मध्यम उद्यमों (SMEs) के निर्यातक अक्सर वितरण में देरी की रिपोर्ट करते हैं, जिससे इसके अपेक्षित प्रभाव में कमी आती है।

आयात के मोर्चे पर, सरकार की घरेलू नवीकरणीय ऊर्जा उपकरण विनिर्माण को बढ़ावा देने की पहलों ने निर्भरता के पैटर्न को बदलना शुरू कर दिया है। नई और नवीकरणीय ऊर्जा मंत्रालय के आंकड़ों के अनुसार, नीति प्रोत्साहनों के कारण घरेलू सौर मॉड्यूल उत्पादन में साल दर साल 30% की वृद्धि हुई है। हालांकि, सेमीकंडक्टर्स और दुर्लभ पृथ्वी जैसे क्षेत्रों में अंतरराष्ट्रीय आपूर्तिकर्ताओं पर अत्यधिक निर्भरता बनी हुई है, जिससे महत्वपूर्ण खामियां अन Address की गई हैं।

संख्याओं और वास्तविकताओं का विश्लेषण

अमेरिका द्वारा लगाए गए टैरिफ के प्रति निर्यात की स्थिरता बढ़ती प्रतिस्पर्धात्मकता का चित्रण करती है, लेकिन वास्तविकता को संदर्भ की आवश्यकता है। भारतीय वस्तुओं पर 25-50% का अमेरिकी टैरिफ कई क्षेत्रों में महत्वपूर्ण दर्द बिंदु पैदा करता है। उदाहरण के लिए, अमेरिका को वस्त्र निर्यात, जो कभी एक ताकत थी, पिछले वित्तीय वर्ष की तुलना में लगभग 18% गिर गया है, जैसा कि वस्त्र निर्यात संवर्धन परिषद के अनुसार है। मजबूत आईटी और सेवाओं का प्रदर्शन इस झटके को संभालता है, लेकिन ऐसा परिदृश्य जहां सेवाएं केवल वस्त्र घाटे को संतुलित करती हैं, बाह्य निर्भरता को बढ़ाता है।

आयात बिल में गिरावट पहली नज़र में आशाजनक लगती है, जो मुख्यतः कच्चे तेल और वस्तुओं की कीमतों में कमी के कारण हुई है। फिर भी, वैश्विक मूल्य प्रवृत्तियों पर इस निर्भरता प्रणालीगत संवेदनशीलता को उजागर करती है। यदि ब्रेंट कच्चे तेल की कीमत फिर से बढ़ती है, तो यह सुरक्षा समाप्त हो जाएगी—यह एक ऐसा अनुभव है जिसका भारत ने बार-बार सामना किया है, 2018 से 2021 के बीच।

PLI के तहत घरेलू विनिर्माण प्रोत्साहनों ने प्रगति लाई है, लेकिन यह दक्षिण कोरिया जैसे वैश्विक नेताओं की तुलना में फीकी पड़ती है। सेमीकंडक्टर्स में—जो आयात निर्भरता को कम करने के लिए एक केंद्रित क्षेत्र है—दक्षिण कोरिया ने पूंजी व्यय पर 50% तक के सब्सिडी का लाभ उठाया है, साथ ही वार्षिक अरबों की दीर्घकालिक अनुसंधान और विकास निवेश किया है। भारत के ₹76,000 करोड़ के सेमीकंडक्टर मिशन ने अभी तक प्रारंभिक MoUs के अलावा कोई बड़ा उत्पादन इकाई स्थापित नहीं किया है।

केंद्र-राज्य गतिशीलता और संरचनात्मक शासन में चूक

महत्वपूर्ण प्रगति के बावजूद, केंद्र और राज्यों के बीच समन्वय की चुनौतियां बनी हुई हैं। उदाहरण के लिए, RoDTEP योजना का कार्यान्वयन राज्यों में भिन्नता देखता है। तमिलनाडु, गुजरात और महाराष्ट्र प्रोत्साहनों का लाभ उठाने में आगे हैं, जबकि छोटे राज्य प्रशासनिक अक्षमताओं और कम निर्यात उन्मुखता के कारण पीछे हैं। इस बीच, PM GatiShakti के तहत बुनियादी ढांचा असमान क्षेत्रीय तैनाती का शिकार है। तटीय क्षेत्रों में मजबूत लॉजिस्टिक्स हब, पीछे के क्षेत्र की कनेक्टिविटी में खामियों के साथ स्पष्ट रूप से विपरीत हैं, जो निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता से समान लाभ को बाधित करते हैं।

एक और चिंता का क्षेत्र भारत के निर्यात बाजार की संकेंद्रण है। लगभग 40% वस्त्र निर्यात यूरोपीय संघ और अमेरिका को निर्देशित किए जाते हैं। इस निर्भरता ने भारत को भू-राजनीतिक जोखिमों के प्रति संवेदनशील बना दिया है। पिछले वर्ष EU द्वारा प्रमुख स्टील निर्यात पर लगाए गए एंटी-डंपिंग शुल्क का उदाहरण अत्यधिक संकेंद्रित बाजारों की संवेदनशीलता को दर्शाता है।

वियतनाम से सीख: वैश्विक व्यापार परिवर्तनों का सामना

वियतनाम एक शिक्षाप्रद प्रतिकृत है। EU-Vietnam Free Trade Agreement जैसे द्विपक्षीय मुक्त व्यापार समझौतों के तहत अपने प्राथमिकता वाले पहुंच का लाभ उठाते हुए, यह निर्यात बाजारों को प्रभावी ढंग से विविधता प्रदान करता है, अमेरिका और चीन पर निर्भरता को कम करता है। इसके अलावा, उच्च-मूल्य वाले क्षेत्रों जैसे इलेक्ट्रॉनिक्स में निवेश, विदेशी प्रत्यक्ष निवेश (FDI) नीतियों द्वारा समर्थित, एक मजबूत मूल्य-वृद्धित निर्यात प्रोफ़ाइल को सक्षम बनाता है। भारत के इलेक्ट्रॉनिक्स निर्यात, हालांकि आगे की नीतियों का हिस्सा हैं, मुख्य रूप से असेंबली स्तर की गतिविधियों में क्लस्टर किए गए हैं, बिना वियतनाम की तरह महत्वपूर्ण पूर्ववर्ती लिंक के।

सफलता के मापदंड

वास्तविक सफलता विविध निर्यात गंतव्यों पर निर्भर करेगी, विशेष रूप से अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और दक्षिण-पूर्व एशिया के साथ गहरे जुड़ाव के माध्यम से। फार्मास्यूटिकल्स, रक्षा उपकरण और नवीकरणीय प्रौद्योगिकियों जैसे क्षेत्रों में उच्च-मूल्य वाले निर्यात पारंपरिक वस्त्रों और रत्नों पर निर्भरता को पार करना चाहिए। दूसरी ओर, सेवा निर्यात को कौशल और डिजिटल अवसंरचना में निरंतर निवेश की आवश्यकता है, विशेष रूप से IT-सक्षम सेवाओं में दक्षिण-पूर्व एशिया से बढ़ती प्रतिस्पर्धा को देखते हुए।

जो मुद्दा अनसुलझा है वह भारत की आयात संवेदनशीलता है, विशेष रूप से सेमीकंडक्टर्स और दुर्लभ पृथ्वी खनिजों जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में। यदि भारत वास्तव में अपने व्यापार घाटे को बंद करना चाहता है, तो यहां रणनीतिक निवेश अनिवार्य हैं, बिना कच्चे तेल की कीमतों या टैरिफ समायोजनों जैसी अस्थिर बाह्य परिस्थितियों पर निर्भर किए।

परीक्षा एकीकरण: संभावित नौकरशाहों के लिए प्रश्न

  • प्रारंभिक MCQ 1: निम्नलिखित में से कौन सी योजना भारत के निर्यात क्षेत्र पर कर बोझ को कम करने का लक्ष्य रखती है?
    • A. PM GatiShakti
    • B. उत्पादन-आधारित प्रोत्साहन (PLI)
    • C. निर्यातित उत्पादों पर शुल्क और करों की छूट (RoDTEP)
    • D. आत्मनिर्भर भारत अभियान

    सही उत्तर: C

  • प्रारंभिक MCQ 2: वियतनाम के निर्यात बाजारों का विविधीकरण किस व्यापार समझौते से काफी हद तक जुड़ा है?
    • A. ASEAN-India Free Trade Agreement
    • B. EU-Vietnam Free Trade Agreement
    • C. क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी (RCEP)
    • D. ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (TPP)

    सही उत्तर: B

मुख्य प्रश्न: आलोचनात्मक रूप से मूल्यांकन करें कि क्या भारत का हालिया व्यापार घाटा घटाना व्यापार नीति में संरचनात्मक सुधारों को दर्शाता है या अस्थायी वैश्विक मूल्य प्रवृत्तियों को। नीति हस्तक्षेप बाह्य क्षेत्र की स्थिरता को कितनी दूर तक बनाए रख सकते हैं?

Tags:Current AffairsDaily Current AffairsEconomyGS-IIIPolity & Governance