भारत की समुद्री महत्वाकांक्षा: अपने समुद्री इंजन बनाने का समय

भारत की समुद्री महत्वाकांक्षा: विदेशी निर्भरता से आगे बढ़ने के लिए समुद्री इंजन बनाना

भारत की 2047 तक एक वैश्विक शिपबिल्डिंग महाशक्ति बनने की आकांक्षा तब तक अधूरी रहेगी जब तक कि वह एक महत्वपूर्ण बाधा का समाधान नहीं करता: स्वदेशी समुद्री इंजन। एक ऐसा उद्योग जो 2033 तक 8 अरब डॉलर तक बढ़ने का अनुमान है, हमारी तकनीकी निर्भरता विदेशी मूल उपकरण निर्माताओं (OEMs) पर स्वायत्तता, राष्ट्रीय सुरक्षा और सामरिक लचीलापन को कमजोर करती है। यह संपादकीय इस पर चर्चा करता है कि स्वदेशी समुद्री इंजन विकसित करना एक विकल्प नहीं, बल्कि एक आवश्यकता है।

संस्थानिक परिदृश्य: निर्भरता से बाधित प्रगति

भारत का शिपबिल्डिंग क्षेत्र बुनियादी ढांचे और नीति समर्थन ढांचों में बढ़ा है। कोचीन शिपयार्ड लिमिटेड और हिंदुस्तान शिपयार्ड लिमिटेड जैसे कई उदाहरण इस प्रगति के गवाह हैं। शिपबिल्डिंग वित्तीय सहायता नीति (SBFAP) जो हरे ईंधनों से चलने वाले जहाजों के लिए 30% तक वित्तीय सहायता प्रदान करती है, स्थिरता को बढ़ावा देती है, जबकि बजटीय आवंटन, जैसे कि ₹25,000 करोड़ का समुद्री विकास कोष (संघीय बजट 2025), क्षमताओं को बढ़ाने का लक्ष्य रखते हैं। फिर भी, प्रोपल्शन तकनीक में स्पष्ट कमी बनी हुई है—जो शिपबिल्डिंग का जीवनदायिनी तत्व है।

समुद्री इंजन एक जहाज की कुल लागत का 20% तक योगदान करते हैं, लेकिन भारतीय जहाजों में 6 मेगावाट से अधिक के 90% से अधिक इंजन आयातित होते हैं। इस भारी निर्भरता के कारण भारत निर्यात नियंत्रण ढांचों जैसे यूरोपीय संघ के डुअल-यूज रेगुलेशन के प्रति संवेदनशील हो जाता है, जिससे ये इंजन राष्ट्रीय सुरक्षा के बहाने प्रतिबंधों के अधीन हो जाते हैं। ऐसे कदम कोई सैद्धांतिक जोखिम नहीं हैं—यूएस की EAR प्रतिबंधों जैसे उदाहरणों ने दिखाया है कि वैश्विक आपूर्तिकर्ता निर्भरता को हथियार बना सकते हैं।

तर्क और साक्ष्य: स्वदेशी इंजनों का मामला

1. सामरिक संवेदनशीलता: आधुनिक समुद्री इंजन में स्वामित्व वाले इलेक्ट्रॉनिक कंट्रोल यूनिट (ECUs), बंद-स्रोत सॉफ़्टवेयर और आईपी-प्रतिबंधित घटक शामिल होते हैं। भारत की इन घटकों को डिजाइन या रिवर्स इंजीनियर करने की अक्षमता उच्च-क्रोमियम स्टील और निकल-आधारित सुपरअलॉय के उत्पादन में धातु विज्ञान की सीमाओं से और बढ़ जाती है। स्वदेशी क्षमता के बिना, यहां तक कि डायग्नोस्टिक्स और रखरखाव भी विदेशी OEMs द्वारा नियंत्रित होते हैं।

2. आर्थिक निकासी: भारत का वार्षिक समुद्री माल भाड़ा खर्च लगभग $90 अरब है, जिसमें से अधिकांश विदेशी स्वामित्व वाले जहाजों को लाभ पहुंचाता है जो आयातित समुद्री इंजनों से लैस होते हैं। घरेलू शिपबिल्डिंग की 60% की CAGR के साथ बढ़ने के बावजूद, आयातित इंजनों पर निर्भरता आर्थिक लाभों को कमजोर करती है, जिससे भारत का समुद्री क्षेत्र मूल्य झटकों के प्रति संवेदनशील हो जाता है।

3. चूके हुए अवसर: भारत में आलंग है, जो दुनिया का सबसे बड़ा शिप-ब्रेकिंग यार्ड है—यह आधुनिक इंजनों का खजाना है जिसे प्रशिक्षण, रिवर्स इंजीनियरिंग और अनुसंधान एवं विकास के लिए पुनः उपयोग किया जा सकता है। फिर भी, नीति की निष्क्रियता ने इस अवसर को अनछुआ छोड़ दिया है।

4. राष्ट्रीय सुरक्षा का कोण: स्वदेशी शिपबिल्डिंग, विशेष रूप से नौसैनिक जहाजों, विदेशी प्रोपल्शन सिस्टम पर निर्भर नहीं हो सकती। इंजन प्रतिबंधों के प्रति संवेदनशील बेड़ा भारत की समुद्री संप्रभुता को कमजोर करता है। रक्षा मंत्रालय द्वारा अप्रैल 2025 में किर्लोस्कर ऑयल इंजन्स लिमिटेड को 6 मेगावाट मध्यम गति वाले डीजल इंजन के विकास के लिए ₹270 करोड़ का आवंटन एक सकारात्मक कदम है, लेकिन यह अकेला प्रयास अपर्याप्त है।

प्रतिवाद में संलग्न होना: वैश्विक साझेदारियाँ एक सामरिक लाभ के रूप में?

सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि जर्मनी या जापान जैसे तकनीकी रूप से उन्नत देशों के साथ सामरिक साझेदारियाँ तेजी से और अधिक कुशलता से अंतराल को भर सकती हैं। आखिरकार, चीन की शिपबिल्डिंग में वृद्धि का बहुत कुछ आयातित तकनीक पर निर्भर था, जिसे बाद में रिवर्स-इंजीनियर किया गया।

हालांकि, भारत के पास ऐसे साझेदारियों में शर्तें निर्धारित करने के लिए भू-राजनीतिक लाभ की कमी है, वैश्विक निर्यात नियमों के सख्त होने के बीच। यूरोपीय संघ का डुअल-यूज वस्तुओं का नियमन यह दर्शाता है कि कैसे प्रतीत होता है कि सहयोगी समझौतें एकतरफा प्रतिबंधों में बदल सकते हैं। साझेदारियों पर निर्भरता भी स्वदेशी क्षमता-निर्माण प्रयासों को कमजोर करने और निर्भरता को बढ़ाने का जोखिम उठाती है।

तुलनात्मक दृष्टिकोण: दक्षिण कोरिया का स्वदेशी परिवर्तन

दक्षिण कोरिया की शिपबिल्डिंग में वृद्धि भारत के लिए महत्वपूर्ण सबक प्रदान करती है। लक्षित अनुसंधान एवं विकास पहलों और सार्वजनिक-निजी सहयोगों के माध्यम से, दक्षिण कोरिया ने अपने स्वदेशी समुद्री इंजन क्षेत्र को विकसित किया, जिससे वैश्विक प्रतिस्पर्धा को सक्षम बनाया। उदाहरण के लिए, ह्युंडई हेवी इंडस्ट्रीज ने प्रोपल्शन नवाचार को आगे बढ़ाया, धातु विज्ञान और ईंधन दक्षता में अंतराल को भरते हुए स्टार्टअप का एक सहायक पारिस्थितिकी तंत्र विकसित किया। भारत की विशाल सार्वजनिक क्षेत्र की संस्थाओं पर अत्यधिक निर्भरता, दक्षिण कोरिया के विविधीकृत पारिस्थितिकी तंत्र द्वारा प्रदर्शित चपलता को सीमित करती है।

मूल्यांकन: भारत कहाँ खड़ा है?

यदि प्रोपल्शन तकनीक विदेशी नियंत्रण में रहती है, तो भारत की समुद्री महत्वाकांक्षाएँ खोखले उपलब्धियों का जोखिम उठाती हैं। स्वदेशी समुद्री इंजन उत्पादन को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, राष्ट्रीय मिशनों के माध्यम से जो स्टार्टअप को प्रोत्साहित करते हैं, अत्याधुनिक प्रशिक्षण बुनियादी ढांचे और सार्वजनिक खरीद की गारंटी प्रदान करते हैं ताकि अनुसंधान एवं विकास निवेशों को जोखिम मुक्त किया जा सके। बिना प्रोपल्शन नवाचार के, भारत के जहाज केवल भौगोलिक रूप से भारतीय रह सकते हैं, न कि सामग्री में।

प्रारंभिक MCQs:

• Q1: कौन सी नीति हरे ईंधनों से चलने वाले जहाजों के लिए 30% तक वित्तीय सहायता प्रदान करती है?
  A. शिपबिल्डिंग वित्तीय सहायता नीति (SBFAP) ✔
  B. समुद्री विकास कोष नीति
  C. संघीय नवीकरणीय ऊर्जा शिपबिल्डिंग अधिनियम
  D. महासागर संप्रभुता ढांचा
• Q2: 2024 में वैश्विक बाजार में भारतीय शिपबिल्डिंग का हिस्सा क्या है?
  A. 1%
  B. 0.25%
  C. 0.06% ✔
  D. 5%

मुख्य प्रश्न:

आलोचनात्मक मूल्यांकन: यह आकलन करें कि क्या भारत की स्वदेशी समुद्री इंजन उत्पादन की दिशा में प्रयास उसके समुद्री क्षेत्र में निरंतर वैश्विक साझेदारियों के तहत सामरिक लाभों से अधिक हैं। (250 शब्द)

UPSC के लिए अभ्यास प्रश्न

प्रारंभिक अभ्यास प्रश्न

मुख्य अभ्यास प्रश्न

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न