Announcements
UPSC Foundation 2026 Prime Batch - Admissions Open JPSC 14th CCE Complete Course 2025 - Enroll Now Mains Answer Writing Programme - Limited Seats Daily Current Affairs - Free Access UPSC Prelims Test Series 2026 - 5000+ MCQs
+91 91025 57680
learnpro Civil Services
LearnPro Menu
Home Current Affairs All Articles
UPSC
UPSC NOTES
STATE PSC
OPTIONAL SUBJECTS
CURRENT AFFAIRS
DAILY EDITORIAL
COURSES
DOWNLOAD NOTES
PYQ Papers Mains Answer Writing WhatsApp Counselling Call +91 91025 57680 Online Courses

Post

भारत-इज़राइल संबंध: सामरिक रक्षा सहयोग से रणनीतिक तकनीकी साझेदारी की ओर (IMEC, I2U2, DAP 2020) | UPSC प्रारंभिक परीक्षा

“ताकतवर” रक्षा खरीद से एक रणनीतिक, मानक-निर्माण साझेदारी तक

भारत-इज़राइल संबंध प्रारंभिक रक्षा खरीद और खुफिया सहयोग की सीमाओं से आगे बढ़ चुके हैं। आज इस संबंध को एक क्षमता साझेदारी के रूप में समझा जा सकता है: रक्षा प्लेटफार्मों में सह-विकास, द्वैतीय उपयोग की तकनीक का प्रवाह (ड्रोन, सेंसर, साइबर), और I2U2 (जो 2022 में शुरू हुआ) और भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा (IMEC) (MoU पर हस्ताक्षर 9 सितंबर 2023 को न्यू दिल्ली में G20 के दौरान) जैसे लघु बहुपक्षीय ढांचे के माध्यम से भू-आर्थिक कनेक्टिविटी। असली चुनौती यह नहीं है कि क्या भारत इज़राइल के साथ सहयोग को गहरा कर सकता है—यह पहले से ही हो रहा है—बल्कि यह है कि क्या भारत ऐसा कर सकता है जबकि रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखते हुए और अपने मूल हितों (ऊर्जा सुरक्षा, प्रवासी, शिपिंग लेन) को पश्चिम एशियाई अस्थिरता से अलग रख सकता है।

यह विकास एक परीक्षा-संबंधित संस्थागत आधार पर आधारित है। विदेश मामले और रक्षा पूरी तरह से संघ के तहत अनुच्छेद 73 (कार्यकारी शक्ति), अनुच्छेद 253 (संधि कार्यान्वयन) और सातवें अनुसूची, संघ सूची: प्रविष्टि 1 (रक्षा) और प्रविष्टियाँ 10, 12, 13, 14 (विदेश मामले, UN, अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन, संधियाँ) के अधीन हैं। भारत का मानक दृष्टिकोण—जो अनुच्छेद 51 और अनुच्छेद 51(c) (अंतरराष्ट्रीय कानून और दायित्वों का सम्मान) में निहित है—एक अंतर्निहित तनाव उत्पन्न करता है: इज़राइल के साथ प्रौद्योगिकी- सुरक्षा सहयोग का विस्तार करते हुए भारत के द्वारा एक दो-राज्य समाधान के लिए घोषित समर्थन को बनाए रखना।

संस्थागत मशीनरी: भारत-इज़राइल सहयोग को कौन लागू करता है?

भारतीय पक्ष पर, यह संबंध व्यावहारिक श्रम विभाजन के माध्यम से कार्यान्वित होता है। विदेश मंत्रालय (MEA) कूटनीतिक स्थिति और लघु बहुपक्षीय पहलों का प्रबंधन करता है; रक्षा मंत्रालय (MoD) अधिग्रहण और औद्योगिक संबंधों का प्रबंधन करता है; और रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन (DRDO) सह-विकास और प्रौद्योगिकी अवशोषण के लिए मुख्य नोड है। रक्षा सार्वजनिक क्षेत्र की इकाइयाँ जैसे भारत इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड (BEL) और हिंदुस्तान एरोनॉटिक्स लिमिटेड (HAL), निजी निर्माताओं के साथ मिलकर, समझौतों को लाइसेंस प्राप्त उत्पादन, उप-प्रणालियों के एकीकरण, और रखरखाव- मरम्मत-ओवरहाल (MRO) पारिस्थितिकी तंत्र में बदलते हैं।

व्यापार और प्रौद्योगिकी प्रवाह में, पाइपलाइन विदेश व्यापार महानिदेशालय (DGFT) (आयात/निर्यात नियंत्रण), उद्योग और आंतरिक व्यापार को बढ़ावा देने का विभाग (DPIIT) (FDI नीति), और भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) (FEMA प्रशासन) के माध्यम से चलती है। आतंकवाद-रोधी और जांच सहयोग घरेलू एजेंसियों के साथ कानून के तहत बातचीत करता है: राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA), जो राष्ट्रीय जांच एजेंसी अधिनियम, 2008 द्वारा बनाई गई है, और राज्य/केंद्रीय पुलिस कार्रवाई गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (UAPA) के तहत। साइबर घटना प्रबंधन के लिए, मुख्य नोड भारतीय कंप्यूटर आपातकालीन प्रतिक्रिया टीम (CERT-In) है, जो सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत कार्य करता है, विशेष रूप से इसकी घटना रिपोर्टिंग और लॉग-रखरखाव की दिशा-निर्देश (जो IT अधिनियम ढांचे के तहत जारी किए गए हैं)।

कानूनी-नियामक “पाइपलाइन” जो यह निर्धारित करती है कि क्या संभव है (और क्या जोखिम भरा है)

रक्षा सहयोग एकल “रक्षा अधिग्रहण अधिनियम” द्वारा शासित नहीं होता है; इसे कार्यकारी प्रक्रिया के माध्यम से संचालित किया जाता है। रक्षा अधिग्रहण प्रक्रिया (DAP) 2020 पूंजी अधिग्रहण के लिए केंद्रीय नियमावली है और रक्षा ऑफसेट दिशानिर्देशों को शामिल करती है जो विदेशी अधिग्रहण को स्थानीय निर्माण, अनुसंधान एवं विकास और आपूर्ति श्रृंखलाओं में चैनल कर सकती हैं। यह भारत-इज़राइल संबंधों में महत्वपूर्ण है क्योंकि अब अधिकांश मूल्य सेंसर, सीकर, रडार, UAV उप-प्रणालियों और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध में है—ऐसे क्षेत्र जहां ऑफसेट और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण की शर्तें यह निर्धारित करती हैं कि भारत केवल उपकरण खरीदता है या क्षमता का निर्माण करता है।

द्वैतीय उपयोग की प्रौद्योगिकी सहयोग निर्यात नियंत्रण नियमों द्वारा सीमित (और सक्षम) है। भारत की SCOMET (विशेष रासायनिक, जीव, सामग्री, उपकरण और प्रौद्योगिकियाँ) सूची विदेश व्यापार (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1992 के तहत प्रबंधित की जाती है और विदेश व्यापार नीति ढांचे के तहत DGFT के माध्यम से अधिसूचित की जाती है। AI-सक्षम निगरानी, उन्नत UAV पेलोड, उच्च-ग्रेड सेंसर, या कुछ अंतरिक्ष-ग्रेड घटकों में गंभीर विस्तार SCOMET लाइसेंसिंग निर्णयों के साथ इंटरसेक्ट करता है—एक ऐसा क्षेत्र जहां “रणनीतिक साझेदारी” की भाषा अक्सर अनुपालन के तनाव को कम आंकती है।

निवेश और औद्योगिक सहयोग विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम, 1999 (FEMA) और DPIIT द्वारा जारी संविधानिक FDI नीति पर निर्भर करता है। रक्षा निर्माण FDI नियम (सीमाएँ और अनुमोदन मार्ग) यह निर्धारित करते हैं कि क्या इज़राइल के मूल फर्म सीधे निवेश करते हैं, संयुक्त उपक्रम का उपयोग करते हैं, या लाइसेंसिंग पर निर्भर करते हैं। प्रीलिम्स के लिए, संवैधानिक बिंदु भी परीक्षण योग्य है: कार्यकारी अनुच्छेद 73 के तहत वार्ता और कार्य करता है, लेकिन संसद अनुच्छेद 253 के तहत संधियों को लागू करने के लिए कानून बना सकती है, और अदालतें आमतौर पर विदेश मामलों में सम्मान दिखाती हैं, जैसा कि राम जवा कपुर बनाम पंजाब राज्य (1955) में कार्यकारी प्राथमिकता की तर्कशक्ति में देखा गया है।

संख्याएँ जो संबंध को स्थिर करती हैं (व्यापार, कालक्रम, ढांचे)

चार तथ्यात्मक एंकर विशेष रूप से परीक्षा के अनुकूल हैं। पहले, भारत ने 1950 में इज़राइल को मान्यता दी, लेकिन पूर्ण कूटनीतिक संबंध 1992 में ही स्थापित हुए। दूसरे, लघु बहुपक्षीय I2U2 समूह की स्थापना 2022 में हुई—भारत, इज़राइल, UAE और अमेरिका के साथ—जिसका घोषित फोकस क्षेत्रों में खाद्य सुरक्षा, ऊर्जा, परिवहन, अंतरिक्ष, स्वास्थ्य और प्रौद्योगिकी शामिल हैं। तीसरे, IMEC के लिए समझौता ज्ञापन पर 9 सितंबर 2023 को हस्ताक्षर किए गए। चौथे, भारत का इज़राइल के साथ गैर-रक्षा सामान व्यापार आमतौर पर उच्च एकल अंक से लेकर निम्न दो अंकों के USD अरबों वार्षिक के रूप में वर्णित किया जाता है, जो ऐतिहासिक रूप से हीरे और रसायनों द्वारा संचालित होता है, जिसमें एक बढ़ता हुआ तकनीकी/सेवा घटक है।

IMEC जो परिवर्तन लाता है वह यह है कि भारत-इज़राइल संबंध अब केवल द्विपक्षीय नहीं हैं। गलियारा जो भारत-गुल्फ-लेवेंट-यूरोप श्रृंखला के माध्यम से कल्पित किया गया है (जिसे आमतौर पर भारत-UAE- सऊदी अरब- जॉर्डन- इज़राइल- यूरोप के माध्यम से रेल/पोर्ट लिंक, साथ ही ऊर्जा और डिजिटल कनेक्टिविटी तत्वों के साथ वर्णित किया जाता है) संबंध को एक लॉजिस्टिक्स-और-मानकों की समस्या में बदल देता है—कस्टम सुविधा, बंदरगाह क्षमता, बीमा लागत, डिजिटल रेल की साइबर लचीलापन, और राजनीतिक जोखिम मूल्य निर्धारण।

रक्षा और सुरक्षा सहयोग: क्षमता ढांचा और स्वायत्तता का दुविधा

इज़राइल के लिए भारत का मूल्य प्रस्ताव लगातार रहा है: तेजी से समावेशन चक्र, विशिष्ट प्रौद्योगिकियाँ (वायु रक्षा, UAVs, रडार/सेंसर), और परिचालन फीडबैक लूप। यह संबंध अब अधिक सह-विकास उन्मुख है, जो शुद्ध आयात से रणनीतिक रूप से श्रेष्ठ है क्योंकि यह भारतीय डिज़ाइन और निर्माण की गहराई पैदा कर सकता है, विशेष रूप से जब इसे DAP 2020 श्रेणियों और ऑफसेट के साथ संरेखित किया जाता है। फिर भी इज़राइल के मूल उप-प्रणालियों में गहरी एकीकरण भी आपूर्ति श्रृंखलाओं को इस प्रकार से हार्ड-वायर कर सकती है कि वे क्षेत्रीय तनाव के दौरान संवेदनशील हो जाती हैं—शिपिंग में व्यवधान, निर्यात लाइसेंसिंग में देरी, या घरेलू और विदेशी स्तर पर प्रतिष्ठा और राजनीतिक प्रतिक्रिया के माध्यम से।

आतंकवाद-रोधी सहयोग भी दो चेहरे रखता है। खुफिया साझा करना और सर्वोत्तम प्रथाएँ भारतीय तैयारी में सुधार कर सकती हैं; साथ ही, घरेलू कानूनी पारिस्थितिकी—UAPA 1967 और NIA अधिनियम, 2008 के तहत जांच—एक शासन प्रश्न उठाती है: क्या नए निगरानी और विश्लेषण उपकरण पर्याप्त कानूनी सुरक्षा, ऑडिटेबिलिटी, और अनुपात के साथ एकीकृत किए जा रहे हैं? प्रीलिम्स अक्सर “कौन क्या करता है” (CERT-In, NIA, DGFT) का परीक्षण करता है; विश्लेषणात्मक स्तर यह पहचानना है कि उभरती प्रौद्योगिकी सहयोग कभी भी पूरी तरह से बाहरी नहीं होती—यह घरेलू प्रवर्तन क्षमता को फिर से आकार देती है।

कृषि, जल, और नवाचार: जहां लाभ ठोस हैं और राजनीतिक जोखिम कम हैं

कृषि और जल प्रौद्योगिकियों में इज़राइली सहयोग—सूक्ष्म-जल, संरक्षित खेती, सटीक कृषि, और फसल के बाद प्रबंधन—एक असामान्य रूप से स्वच्छ विकास लाभ प्रदान करता है। राजनीतिक जोखिम का प्रोफाइल रक्षा की तुलना में कम है, और लाभों को राज्य कृषि विभागों और किसान अपनाने के माध्यम से स्थानीय स्तर पर सीमित किया जा सकता है। रणनीतिक बिंदु यह है कि ऐसी “नागरिक तकनीक” सहयोग जलवायु तनाव के खिलाफ चुपचाप लचीलापन बढ़ा सकता है, भले ही पश्चिम एशियाई भू-राजनीति में उथल-पुथल हो।

नवाचार संबंध एक तीसरा स्तंभ जोड़ते हैं। भारत-इज़राइल औद्योगिक R&D और नवाचार फंड (I4F) संयुक्त औद्योगिक अनुसंधान और विकास को वित्तपोषित करने और व्यावसायीकरण का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो संबंध को स्टार्टअप, अनुप्रयुक्त अनुसंधान, और स्केलेबल उत्पादों की ओर ले जाता है, न कि एक बार की सरकारी-से-सरकारी लेनदेन की ओर। समय के साथ, यह भारत के भीतर संबंध की जनसंख्या को बदलता है—एक संकीर्ण सुरक्षा समुदाय से फर्मों, इनक्यूबेटरों, और क्षेत्रीय नियामकों तक जो IP, मानकों, और निर्यात बाजारों की परवाह करते हैं।

क्या असंगत है: भारत की द्वैतीय उपयोग के प्रभावों को प्रबंधित करने की संस्थागत क्षमता

तनाव का बिंदु कूटनीतिक इरादा नहीं है; यह नियामक क्षमता है। भारत की द्वैतीय उपयोग शासन DGFT लाइसेंसिंग (SCOMET), MoD अधिग्रहण नियम (DAP 2020), FEMA/FDI चैनलों (DPIIT/RBI), और IT अधिनियम अनुपालन (CERT-In निर्देशों) को शामिल करता है। यह एक बहु-एजेंसी प्रणाली है जिसमें द्वैतीय उपयोग जोखिम के लिए कोई एकल “मिशन नियंत्रण” नहीं है—जो असंगत वर्गीकरण, धीमी मंजूरी, या खरीद के बाद साइबर सुरक्षा आश्वासन में अंतराल का कारण बनती है। संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, जहां निर्यात नियंत्रण और द्वैतीय उपयोग की प्रौद्योगिकी में प्रतिबंध केंद्रीय रूप से एक घने संघीय संरचना (जैसे, वाणिज्य/राज्य नियंत्रण और समेकित अनुपालन पारिस्थितिकी तंत्र) के माध्यम से संचालित होते हैं, भारत का समन्वय विभागों में अधिक विखंडित बना हुआ है, जो लेनदेन की लागत को बढ़ाता है, ठीक उसी समय जब IMEC-शैली की कनेक्टिविटी और वास्तविक समय की डिजिटल लॉजिस्टिक्स तेजी से, पूर्वानुमानित मंजूरी की मांग करती है।

एक दूसरा असंगति कहानी प्रबंधन है। भारत के पश्चिम एशिया के हितों में भारी जोखिम है: ऊर्जा प्रवाह, शिपिंग लेन, और खाड़ी में एक बड़ा भारतीय प्रवासी कार्यबल। जब इज़राइल-फिलिस्तीन तनाव बढ़ता है, तो भारत को एक साथ ठोस हितों की रक्षा करनी होती है और एक दो-राज्य समाधान के लिए अपने घोषित समर्थन को बनाए रखना होता है। एक साझेदारी जो सार्वजनिक संदेश में अत्यधिक सुरक्षा-उन्मुख होती है, वह कूटनीतिक स्थान को संकुचित कर सकती है; एक साझेदारी जो केवल प्रतीकात्मक होती है, वह प्रौद्योगिकी लाभ को पकड़ने में विफल हो सकती है। कार्यशील स्थान इस बात में है कि सहयोग को अधिक नियम-निर्देशित, अधिक विविध (कृषि-जल-नवाचार), और अस्थायी झटकों के प्रति अधिक लचीला बनाया जा सके।

व्यवहारिक प्रश्न (मुख्य परीक्षा के लिए, वर्तमान मामलों पर आधारित)

  1. भारत-इज़राइल सहयोग में लगातार द्वैतीय उपयोग और उभरती प्रौद्योगिकियाँ शामिल हैं। विश्लेषण करें कि भारत की घरेलू कानूनी और नियामक संरचना (DAP 2020, FT(DR) अधिनियम 1992 के साथ SCOMET, IT अधिनियम 2000, FEMA 1999) इस सहयोग की सीमाओं और बाधाओं को कैसे आकार देती है।

  2. IMEC भारत-इज़राइल जुड़ाव को द्विपक्षीय संबंधों से गलियारा-आधारित भू-आर्थिक में बदलता है। इस स्थिरता के बीच भारत के लिए रणनीतिक अवसरों और परिचालन संवेदनशीलताओं पर चर्चा करें।

  3. आलोचनात्मक रूप से जांचें कि भारत इज़राइल के साथ सुरक्षा-प्रौद्योगिकी संबंधों को गहरा करने के साथ-साथ अनुच्छेद 51 और 51(c) के तहत भारत के संवैधानिक सिद्धांतों और दो-राज्य समाधान के लिए अपने घोषित समर्थन को कैसे सुलझा सकता है।

FAQs (प्रीलिम्स-केंद्रित लेकिन विश्लेषणात्मक रूप से महत्वपूर्ण)

1) भारत-इज़राइल समझौतों के लिए कौन से संवैधानिक प्रावधान सबसे प्रासंगिक हैं?

अनुच्छेद 73 (संघ कार्यकारी शक्ति) दैनिक विदेश नीति और रक्षा निर्णयों का समर्थन करता है; अनुच्छेद 253 संसद को संधियों/समझौतों को लागू करने के लिए कानून बनाने का अधिकार देता है; और संघ सूची प्रविष्टियाँ 1, 10, 12–14 रक्षा और विदेश मामलों को संघ के लिए आवंटित करती हैं। अनुच्छेद 51 और 51(c) भारत के अंतरराष्ट्रीय आचरण के लिए मानक निर्देशात्मक सिद्धांत प्रदान करते हैं।

2) यहां अधिग्रहण के लिए सबसे महत्वपूर्ण रक्षा नियमावली कौन सी है?

रक्षा अधिग्रहण प्रक्रिया (DAP) 2020 पूंजी अधिग्रहण को नियंत्रित करती है और ऑफसेट नियमों को शामिल करती है जो प्रौद्योगिकी हस्तांतरण, स्थानीय मूल्य वृद्धि, और भारतीय औद्योगिक भागीदारी को प्रभावित करती हैं—भारत-इज़राइल रक्षा सहयोग में महत्वपूर्ण लीवर।

3) SCOMET क्या है और यह भारत-इज़राइल तकनीकी संबंधों के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?

SCOMET नियंत्रण द्वैतीय उपयोग वस्तुओं को कवर करता है और विदेश व्यापार (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1992 और विदेश व्यापार नीति ढांचे के तहत DGFT के माध्यम से प्रबंधित किया जाता है। जैसे-जैसे सहयोग ड्रोन, सेंसर, साइबर उपकरण और उन्नत सामग्रियों में बढ़ता है, लाइसेंसिंग और अंतिम उपयोग अनुपालन यह निर्धारित करने के लिए केंद्रीय हो जाता है कि क्या आयात, निर्यात या सह-विकसित किया जा सकता है।

4) साइबर नियम रणनीतिक साझेदारियों के साथ कैसे इंटरसेक्ट करते हैं?

साइबर सहयोग केवल क्षमता के बारे में नहीं है; यह अनुपालन और घटना प्रतिक्रिया के बारे में भी है। भारत की परिचालन साइबर रिपोर्टिंग और लॉग-रखरखाव की जिम्मेदारियाँ CERT-In निर्देशों के माध्यम से सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के ढांचे के तहत प्रवाहित होती हैं, जो कंपनियों और महत्वपूर्ण प्रणालियों को प्रभावित करती हैं जो लॉजिस्टिक्स, रक्षा आपूर्ति श्रृंखलाओं, या IMEC से जुड़े डिजिटल रेलों में विदेशी मूल हार्डवेयर/सॉफ्टवेयर को एकीकृत कर सकती हैं।

5) IMEC और I2U2 को भारत-इज़राइल चर्चाओं में बार-बार क्यों उद्धृत किया जाता है?

I2U2 (2022) और IMEC (MoU, 9 सितंबर 2023) संबंध को लघु बहुपक्षीय, परियोजना-आधारित सहयोग—खाद्य/ऊर्जा/परिवहन/तकनीक—और गलियारा लॉजिस्टिक्स में विस्तारित करते हैं। वे द्विपक्षीय कूटनीति को ऐसे प्लेटफार्मों में परिवर्तित करते हैं जो वित्त, मानक-निर्माण, और आपूर्ति श्रृंखला पुनः-निर्देशन को सक्रिय कर सकते हैं, लेकिन जब क्षेत्रीय स्थिरता बिगड़ती है तो भारत को भू-राजनीतिक जोखिम मूल्य निर्धारण के प्रति भी उजागर करते हैं।

थीसिस: भारत-इज़राइल संबंध अब केवल एक सामरिक सुरक्षा चैनल नहीं हैं; वे रक्षा सह-विकास, द्वैतीय उपयोग प्रौद्योगिकी शासन, और गलियारा भू-आर्थिकता को फैलाने वाली नियमों और क्षमताओं की साझेदारी बन रहे हैं। यह साझेदारी भारत की स्वायत्तता को मजबूत करती है या नहीं, यह कम शिखर सम्मेलन के दृश्य पर निर्भर करेगा और अधिक इस बात पर कि भारत नियामक समन्वय—DAP 2020 ऑफसेट, SCOMET लाइसेंसिंग, FEMA/FDI मार्ग, और IT अधिनियम–CERT-In साइबर अनुपालन—को कैसे प्रभावी ढंग से प्रबंधित करता है, जब पश्चिम एशिया की अस्थिरता लगातार बनी रहती है।

Call WhatsApp Join Batch Download Syllabus