महिलाओं और बच्चों के लिए प्रौद्योगिकी-आधारित सशक्तिकरण: एक छिपी हुई क्रांति या अतिरंजित एजेंडा?

महिलाओं और बाल विकास मंत्रालय की बढ़ती डिजिटल उपकरणों पर निर्भरता एक दृष्टिकोणात्मक ढांचे और गहरे प्रणालीगत कमजोरियों को उजागर करती है। जबकि प्रौद्योगिकी सेवा वितरण को बदलने का वादा करती है—जैसे कि पोषण ट्रैकर से लेकर SHe-Box पोर्टल तक—प्रश्न यह है: क्या भारत की डिजिटल अवसंरचना इतनी विशाल जिम्मेदारी का बोझ उठाने में सक्षम है? उत्तर जटिल है, क्योंकि नवोन्मेषी उपकरण एक ओर आगे का कदम हैं और दूसरी ओर जमीनी असमानताओं का镜र हैं।

संस्थानिक समायोजन: क्या है मेज पर?

मंत्रालय की हालिया डिजिटल सार्वजनिक अवसंरचना को अपनाने की कोशिशें अत्यधिक महत्वाकांक्षी हैं। पोषण ट्रैकर वर्तमान में आंगनवाड़ी केंद्रों पर वास्तविक समय के प्रदर्शन की निगरानी के लिए केंद्रीय है, जो रिकॉर्ड-कीपिंग के पारदर्शिता रहित प्रणाली से एक कथित ब्रेक का प्रतीक है। इस बीच, सक्षम आंगनवाड़ी पहल 2 लाख से अधिक केंद्रों को स्मार्ट अवसंरचना के साथ आधुनिक बनाने का वादा करती है—एक ऊंचा आंकड़ा जो ग्रामीण क्षेत्रों में इंटरनेट की विश्वसनीयता के प्रति निराशा के खिलाफ खड़ा है। प्रधान मंत्री मातृ वंदना योजना (PMMVY)—एक आधार-लिंक्ड डायरेक्ट बेनिफिट ट्रांसफर मॉडल—ब्यूरोक्रेटिक अक्षमताओं को कम करने का संकेत देती है। इसी तरह, SHe-Box पोर्टल कार्यस्थल सुरक्षा की शिकायतों को अधिक प्रभावी तरीके से क्रियान्वित करने का प्रयास करता है।

सामग्रीगत सुधारों को मापना संभव लगता है: जन्म के समय लिंगानुपात 2014-15 में 918 से बढ़कर 2023-24 में 930 हो गया; मातृ मृत्यु दर 130 (2014-16) से घटकर 97 (2018-20) हो गई। भारत का दावा है कि पोषण प्लेटफॉर्म के तहत 10 करोड़ से अधिक लाभार्थी डिजिटल ट्रैकिंग का लाभ उठा रहे हैं। लेकिन जैसे कि यह ऑर्वेलियन लगता है, डेटा-आधारित शासन अनिवार्य रूप से महिलाओं और बच्चों को संख्याओं में बदलने का जोखिम उठाता है, न कि जटिल कमजोरियों वाले मनुष्यों के रूप में।

वादा और चुनौतियाँ

प्रौद्योगिकी का महत्वपूर्ण लाभ पारदर्शिता और जवाबदेही में निहित है—प्रत्यक्ष लाभ अंतरण भ्रष्ट मध्यस्थों को कम करते हैं, जबकि डिजिटल पोर्टल अक्षमता को रोकते हैं। हालाँकि, जमीनी हकीकत यह दर्शाती है कि ये उपकरण, जबकि नवोन्मेषी, अक्सर हाशिए पर खड़े समुदायों के खिलाफ पूर्वाग्रहित होते हैं। आंगनवाड़ी कार्यकर्ताओं की समस्याएँ लें: कई उम्रदराज़ फ्रंटलाइन कार्यकर्ता स्मार्टफोन इंटरफेस डिज़ाइन से घबरा जाते हैं जो अंग्रेजी में डिफ़ॉल्ट होते हैं, जिससे जनजातीय और आंतरिक ग्रामीण भारत को संघर्ष करना पड़ता है। पोषण ट्रैकर जैसे प्लेटफार्मों में अवसंरचनात्मक नासमझी का पता चलता है—स्वचालित अद्यतन विकल्पों की लगातार कमी नेटवर्क आउटेज के बीच त्रुटिपूर्ण डेटा प्रविष्टियों को बढ़ावा देती है।

इसके अलावा, पूरक पहलों के माध्यम से आवंटित निवेश वैश्विक मानकों के मुकाबले फीके पड़ जाते हैं। वित्तीय वर्ष 2023-24 के केंद्रीय बजट में, सक्षम आंगनवाड़ी और मिशन पोषण 2.0 को मिलाकर 20,554 करोड़ रुपये मिले, जो मध्य-आय वाले देशों में तुलनीय आवंटनों की तुलना में बहुत कम है। मेक्सिको के सामुदायिक आधारित बाल देखभाल केंद्र—जो डिजिटल डैशबोर्ड द्वारा समर्थित हैं—जनसंख्या के अंतर के अनुसार बजट में लगभग दोगुना होते हैं।

विपरीत कथाएँ: संतुलन की कला

संशय के सबसे मजबूत विरोधाभासों में से एक भारत की अंतिम मील वितरण पर ध्यान केंद्रित करना है। मिशन शक्ति जैसे कार्यक्रम संकट संकेतों को क्रियान्वित मामलों में बदलते हैं, यह सुनिश्चित करते हैं कि महिलाएँ समय पर मदद प्राप्त करें—यह एक महत्वपूर्ण बदलाव है जो पहले ग्रामीण नागरिकों को निष्क्रिय प्राप्तकर्ता बना देता था। इसी तरह, CARINGS के तहत डिजिटल गोद लेने की प्रक्रियाएँ बाल कल्याण पारिस्थितिकी तंत्र में पारदर्शिता बढ़ाती हैं, जो अक्सर पारदर्शिता रहित ब्यूरोक्रेसी से प्रभावित होती हैं।

हालांकि, इस आशावाद को कठिन प्रश्नों का सामना करना चाहिए: क्या ये तंत्र वास्तव में निर्भरता के बजाय सशक्तिकरण सुनिश्चित करते हैं? क्या प्रौद्योगिकी एक सहारा बन रही है न कि अधिक grassroots सुधार आंदोलनों के लिए एक पूरक?

वैश्विक तुलना: जर्मनी का किंदरबेटreuungnetzwerk

जर्मनी का किंदरबेटreuungnetzwerk (बाल देखभाल नेटवर्क) एक आश्चर्यजनक समानांतर प्रस्तुत करता है। जबकि भारत अलग-अलग योजनाओं के लिए विभाजित पोर्टलों पर निर्भर करता है, जर्मनी का नेटवर्क डिजिटल बाल सेवाओं, लिंग सशक्तिकरण कार्यक्रमों और वित्तीय समावेशन को एक समेकित प्लेटफार्म में एकीकृत करता है, जिसे विशेष संघीय परिषदों द्वारा देखरेख किया जाता है। इसके अलावा, इसके क्षेत्रीय विभाजन भाषाई अनुकूलन की अनुमति देते हैं—जो भारत के पोषण ट्रैकर में अंग्रेजी-प्रथम इंटरफेस प्राप्त करने में विफल रहता है। क्या भारत की संघीय संरचनाएँ इस मॉडल को आत्मसात कर सकती हैं? बिना नाटकीय विकेंद्रीकरण और पैमाने पर विशेषीकृत कर्मियों के प्रशिक्षण कार्यक्रमों के बिना नहीं।

मूल्यांकन: आगे के रास्ते पर मोड़

भारत की प्रौद्योगिकी-निर्देशित सशक्तिकरण की दिशा में बढ़त निश्चित रूप से सिद्धांत में सुधार है—लेकिन इसके अनुप्रयोग डिजाइन पूर्वदृष्टि, अवसंरचनात्मक तत्परता और ग्रामीण वास्तविकताओं के अनुकूलन में पुरानी कमी को उजागर करते हैं। मूल प्रक्रियाओं को पुनः व्यवस्थित करते समय आंगनवाड़ी कार्यकर्ताओं के बीच स्थानीय भाषा तकनीकी प्रशिक्षण के माध्यम से क्षमता निर्माण को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, साथ ही निरंतर अवसंरचना निवेश—गहरे ग्रामीण क्षेत्रों में फाइबर ऑप्टिक नेटवर्क लाने के साथ।

अंततः, सशक्तिकरण केवल डैशबोर्ड से अधिक की मांग करता है; नागरिक-प्रथम शासन को प्रौद्योगिकी को एक सह-उत्पादन के रूप में पुनः कल्पना करना चाहिए, न कि शीर्ष-से-नीचे के निर्देशों के रूप में। सफलता की कुंजी डिजिटल डाउनलोड की संख्या में नहीं है, बल्कि इन प्रणालियों की परिवर्तनकारी क्षमता में है जो स्थानीय स्तर पर—सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक—संभावनाएँ सक्षम करती है।

प्रारंभिक प्रश्न

• प्रश्न 1: महिलाओं के लिए कार्यस्थल सुरक्षा में सुधार पर मंत्रालय के तहत कौन सी डिजिटल पहल केंद्रित है?
  • a) मिशन शक्ति डैशबोर्ड
  • b) पोषण ट्रैकर
  • c) SHe-Box पोर्टल
  • d) सक्षम आंगनवाड़ी

  उत्तर: c) SHe-Box पोर्टल

• प्रश्न 2: वित्तीय वर्ष 2023-24 के केंद्रीय बजट में सक्षम आंगनवाड़ी और मिशन पोषण 2.0 के लिए आवंटित बजट क्या था?
  • a) 15,300 करोड़ रुपये
  • b) 20,554 करोड़ रुपये
  • c) 32,700 करोड़ रुपये
  • d) 25,478 करोड़ रुपये

  उत्तर: b) 20,554 करोड़ रुपये

मुख्य प्रश्न

आलोचनात्मक मूल्यांकन: मंत्रालय ने महिलाओं और बच्चों के लिए सेवा वितरण में प्रणालीगत कमजोरियों को संबोधित करने के लिए डिजिटल प्रौद्योगिकी का कितनी प्रभावी ढंग से उपयोग किया है? (250 शब्द)

UPSC के लिए अभ्यास प्रश्न

प्रारंभिक अभ्यास प्रश्न

मुख्य अभ्यास प्रश्न

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न