₹13,416 करोड़ का बजट स्पेस के लिए: क्या भारत की खगोल विज्ञान अवसंरचना को आखिरकार उसका हक मिल रहा है?

1 फरवरी, 2026 को भारत के संघीय बजट 2026–27 में अंतरिक्ष विभाग (DoS) के लिए ₹13,416.20 करोड़ का आवंटन किया गया, जो खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी में प्रगति के लिए एक महत्वाकांक्षी कदम है। इस बजट में एक 30 मीटर राष्ट्रीय बड़े ऑप्टिकल-इन्फ्रारेड टेलीस्कोप (NLOT) का निर्माण और लद्दाख के हनले में हिमालयन चंद्र टेलीस्कोप के उन्नयन के लिए धन, साथ ही पांगोंग झील के पास राष्ट्रीय बड़े सौर टेलीस्कोप (NLST) की स्थापना की घोषणा की गई। ये सभी कदम भारत की खगोल विज्ञान अवसंरचना को नया रूप देने का वादा करते हैं—एक ऐसा क्षेत्र जहां देश ऐतिहासिक रूप से वैश्विक दिग्गजों के मुकाबले पीछे रहा है। लेकिन वादे परिणाम नहीं हैं, और यह कार्यान्वयन के अंतर को पाटने पर निर्भर करता है।

कम निवेश के पिछले पैटर्न से ब्रेक

खगोल विज्ञान अवसंरचना के लिए बड़े पैमाने पर सरकारी ध्यान दुर्लभ रहा है। जायंट मीटरवेव रेडियो टेलीस्कोप (GMRT) जैसे प्रमुख परियोजनाओं की स्थापना के बावजूद—जो भारत का एक गर्वित योगदान है—ऑप्टिकल और सौर टेलीस्कोप में निवेश पिछड़ गया है। इसके विपरीत, योजनाबद्ध राष्ट्रीय बड़े ऑप्टिकल-इन्फ्रारेड टेलीस्कोप भारत के लिए एक स्पष्ट कमी को दूर करने का प्रयास करता है: विश्वस्तरीय ऑप्टिकल टेलीस्कोप सुविधाओं की कमी, जो यूरोपीय साउदर्न ऑब्जर्वेटरी (चिली) या NASA के केक ऑब्जर्वेटरी (हवाई) के समकक्ष हो।

वर्तमान बजट का ध्यान केवल स्थलीय अवसंरचना तक ही सीमित नहीं है। आवंटनों का एक बड़ा हिस्सा गहरे अंतरिक्ष खगोल भौतिकी अनुसंधान के लिए निर्धारित किया गया है—एक ऐसा क्षेत्र जो भारत की अंतरराष्ट्रीय खोजों में भागीदारी के लिए महत्वपूर्ण है, जैसे एक्सोप्लैनेटरी विज्ञान, आकाशगंगा निर्माण, और ब्लैक होल गतिशीलता। सरकार का उद्देश्य प्राथमिकताओं को नियमित उपग्रह अभियानों के बजाय अग्रणी अनुसंधान की ओर पुनर्संरचना करना है, जिससे भारत को एक सहयोगी से वैज्ञानिक नवाचार का स्रोत बनाया जा सके।

खगोल विज्ञान विस्तार का समर्थन करने वाली मशीनरी

इन निवेशों के पीछे की नीति संरचना संस्थागत समन्वय पर निर्भर करती है। 2020 में I N-SPACe का निर्माण—एक नियामक निकाय जो सार्वजनिक-निजी सहयोग को बढ़ावा देने के लिए बनाया गया है—स्टार्टअप्स को स्पेस-टेक नवाचार में आकर्षित करने में महत्वपूर्ण रहा है। इसका खगोल विज्ञान उपकरणों में विस्तार भारत को जापान जैसे वैश्विक नेताओं के करीब ला सकता है, जिनके ऑब्जर्वेटरी AI-आधारित विश्लेषण और निजी नवाचार पर भारी निर्भर करते हैं।

अहमदाबाद स्थित फिजिकल रिसर्च लेबोरेटरी (PRL) और भारत का पहला मल्टी-वेलेंथ ऑब्जर्वेटरी, ऐस्ट्रोसैट, घरेलू अनुसंधान की रीढ़ बनाते हैं। फिर भी, संस्थागत संदेह इस तथ्य पर मंडराता है कि भारत के टेलीस्कोप संचालन बजट आवंटनों में ISRO, PRL, और स्थानीय ऑब्जर्वेटरी बोर्डों के बीच बंटे हुए हैं—जिससे परियोजना निष्पादन में अनावश्यक देरी होती है। हनले के हिमालयन चंद्र टेलीस्कोप जैसे मौजूदा सुविधाओं का उन्नयन ISRO और भारतीय खगोल भौतिकी संस्थान (IIA) के बीच सहज सहयोग की आवश्यकता होगी, जो ऐतिहासिक रूप से नौकरशाही की अक्षमताओं से प्रभावित रहा है।

डेटा डिस्कनेक्ट: आंकड़े क्या बताते हैं

पूंजी का प्रवाह महत्वपूर्ण है लेकिन कोई नई बात नहीं है। चिंता की बात यह है कि वर्षों में अंतरिक्ष से संबंधित आवंटनों में बजटीय लीक की समस्या रही है: महालेखा परीक्षक (CAG) ने यह बताया है कि DoS के व्यय FY 2021–2024 के दौरान लगातार आवंटनों से 15–20% कम रहे। जब तक व्यय तंत्र को सुव्यवस्थित नहीं किया जाता, ₹13,416 करोड़ की प्रतिबद्धता इतिहास को दोहराने का जोखिम उठाती है, न कि अवसंरचनात्मक ठहराव को उलटने का।

मौजूदा टेलीस्कोप पारिस्थितिकी भी गुणात्मक असंतुलन को दर्शाती है। जबकि GMRT दुनिया के प्रमुख रेडियो एरे में से एक है, भारत के पास प्रोटो-स्टेलर डिस्क या आकाशगंगा निर्माण का अध्ययन करने के लिए महत्वपूर्ण सब-मिलीमीटर टेलीस्कोप क्षमताओं की कमी है—यह कमी अंतरराष्ट्रीय खगोल विज्ञान संघ द्वारा 2018 में इंगित की गई थी। इससे भी बुरा, भारत में प्रकाशित खगोल विज्ञान अनुसंधान का 10% से कम स्वदेशी अवलोकन सुविधाओं से आता है। यदि हनले का विस्तार या NLST का निर्माण रुक जाता है, तो यह अनुसंधान विदेशी अवलोकनों पर निर्भरता को बनाए रखेगा।

ऐसे प्रश्न जो कोई नहीं पूछ रहा

“घरेलू क्षमताओं” को बढ़ाने की भव्य कथा व्यावहारिक कार्यान्वयन बाधाओं को छुपाती है। उदाहरण के लिए, लद्दाख के उच्च ऊंचाई वाले क्षेत्रों में टेलीस्कोपों का स्थान भारत के भौगोलिक लाभ का उपयोग करता है, लेकिन अवसंरचना की तत्परता—सड़क संपर्क, मौसम-प्रूफ निर्माण योजनाएँ—संदिग्ध बनी हुई है। हनले की सुविधा में पिछले असफलताएँ अनुसंधान की गुणवत्ता से नहीं, बल्कि शून्य से नीचे के तापमान और सीमित आपूर्ति के कारण होने वाली लॉजिस्टिक चुनौतियों से थीं।

एक और अंधा स्थान मानव पूंजी है। अग्रणी अनुसंधान के लिए कौशल अधिग्रहण और बनाए रखने का एक पारिस्थितिकी तंत्र आवश्यक है। हर साल 150 से अधिक विश्व स्तरीय शोधकर्ता बेहतर खगोल विज्ञान सेटअप के लिए अमेरिका या यूरोप के लिए भारत छोड़ रहे हैं, जिससे प्रतिभा का पलायन एक समस्या बन गया है जिसे केवल अवसंरचना से हल नहीं किया जा सकता। IISc और IITs जैसे संस्थानों में पोस्टडॉक्टोरल फेलोशिप बनाने और मौजूदा खगोल विज्ञान कार्यक्रमों को बढ़ावा देने को एक समान, मानव-केंद्रित रणनीति का हिस्सा होना चाहिए।

भारत की दृष्टि की तुलना जापान की खगोल विज्ञान रणनीति से

जापान एक आकर्षक उदाहरण प्रस्तुत करता है। इसका सुबारु टेलीस्कोप हवाई में एक विश्व प्रसिद्ध बड़े प्रारूप के ऑप्टिकल टेलीस्कोप के रूप में कार्य करता है। उल्लेखनीय है कि जापानी सरकार सार्वजनिक-निजी भागीदारी को अपने खगोल विज्ञान परियोजनाओं को सह-फंड करने के लिए एकीकृत करती है, जिससे संचालन की स्थिरता सुनिश्चित होती है जबकि वार्षिक बजट चक्रों पर निर्भरता को कम किया जाता है। भारत की सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित मॉडल पर निर्भरता, बिना पर्याप्त निजी क्षेत्र के समर्थन के, 2026 के बाद राजनीतिक प्राथमिकताओं में बदलाव होने पर परियोजना में देरी का जोखिम उठाती है। जबकि भारत ने निजी भागीदारी को प्रोत्साहित करने के लिए I N-SPACe का निर्माण किया है, इसका दायरा अब तक मुख्यतः उपग्रह अभियानों तक सीमित रहा है—जो जापान की नवाचार-प्रेरित रणनीति के साथ समानता की कमी दर्शाता है।

प्रारंभिक परीक्षा के लिए प्रश्न

• प्रश्न 1: निम्नलिखित में से कौन सा टेलीस्कोप पुणे के पास स्थित है और इसे दुनिया के प्रमुख निम्न-आवृत्ति रेडियो एरे में से एक माना जाता है?
  A) ऐस्ट्रोसैट
  B) जायंट मीटरवेव रेडियो टेलीस्कोप (GMRT)
  C) हिमालयन चंद्र टेलीस्कोप
  D) राष्ट्रीय बड़े सौर टेलीस्कोप
  उत्तर: B
• प्रश्न 2: I N-SPACe नियामक निकाय की स्थापना किस वर्ष हुई?
  A) 2017
  B) 2018
  C) 2020
  D) 2023
  उत्तर: C

मुख्य प्रश्न

आलोचनात्मक रूप से मूल्यांकन करें कि क्या भारत के हालिया बजटीय आवंटन खगोल विज्ञान अवसंरचना के लिए घरेलू खगोल भौतिकी अनुसंधान में मौलिक चुनौतियों को संबोधित करते हैं।