कृषि में डीप-टेक क्रांति: वादे, जोखिम और कठिन प्रश्न

2025 में, भारत के कृषि क्षेत्र ने GDP का 16.5% योगदान दिया और 41% से अधिक श्रमिकों को रोजगार प्रदान किया, फिर भी यह उत्पादकता में गिरावट, मिट्टी के बिगड़ने और जलवायु परिवर्तन के संभावित प्रभावों जैसी प्रणालीगत चुनौतियों का सामना कर रहा है। इस अस्थिर पृष्ठभूमि के खिलाफ, विश्व आर्थिक मंच की नई अंतर्दृष्टि रिपोर्ट—‘कृषि में डीप-टेक क्रांति को आकार देना’, जो इसके कृषि के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता पहल (AI4AI) के तहत लॉन्च की गई है—कृषि प्रणालियों में CRISPR, रोबोटिक्स और जनरेटिव AI जैसी अत्याधुनिक तकनीकों को एकीकृत करने का एक महत्वाकांक्षी दृष्टिकोण प्रस्तुत करती है। सवाल यह नहीं है कि भारत को इस क्रांति को अपनाना चाहिए या नहीं, बल्कि यह है कि इसे अपने अद्वितीय सामाजिक-आर्थिक परिदृश्य को देखते हुए कितना और कैसे आगे बढ़ना चाहिए।

सात डीप-टेक क्षेत्र और उनके वादे

रिपोर्ट में सात परिवर्तनकारी तकनीकों की पहचान की गई है जो कृषि को फिर से परिभाषित करने की क्षमता रखती हैं:

• CRISPR/जीन संपादन: ICAR ने पहले ही CRISPR का उपयोग करके सूखा सहिष्णु चावल की किस्मों का परीक्षण किया है, जिससे उच्च उत्पादकता और पर्यावरणीय प्रभाव में कमी आई है।
• कंप्यूटर विज़न: AI-चालित रोग पहचान और उत्पाद छंटाई तंत्र, जो कि फसल कटाई के बाद के नुकसान को कम करने के लिए आवश्यक हैं।
• IoT सेंसर: सटीक सिंचाई तकनीकें, जो कम कनेक्टिविटी वाले क्षेत्रों में भी कार्यरत हैं।
• उपग्रह-सक्षम रिमोट सेंसिंग: पारदर्शी क्षति आकलनों के लिए प्रधान मंत्री फसल बीमा योजना (PMFBY) फसल बीमा योजनाओं में प्रभावी ढंग से उपयोग किया गया।
• रोबोटिक्स और ड्रोन: स्वार्म रोबोटिक्स स्वायत्त निराई, कटाई और रोपाई के समाधान प्रदान करते हैं।
• नैनो-प्रौद्योगिकी: ऐसे उर्वरक वितरण प्रणाली जो व्यक्तिगत फसल की जरूरतों को लक्षित करके संसाधन बर्बादी को कम करती हैं।

भारत के कृषि डिजिटलीकरण प्रयासों को ऐसी नवाचारों से कोई अजनबी नहीं है। राष्ट्रीय ई-गवर्नेंस योजना कृषि (NeGP-A) और भारत डिजिटल इकोसिस्टम ऑफ एग्रीकल्चर (IDEA) जैसी योजनाओं ने कृषि प्रथाओं में AI और IoT को शामिल करने का स्पष्ट नीति इरादा व्यक्त किया है। फिर भी, इन प्रणालियों का बड़े पैमाने पर निर्माण संस्थागत और समानता से संबंधित बाधाओं का सामना करता है।

क्यों समर्थक तर्क करते हैं कि भारत को पूरी तरह से आगे बढ़ना चाहिए

भारतीय कृषि में डीप-टेक उपकरणों को अपनाने का मामला मजबूत है। भारत चावल, गेहूं और सब्जियों का दूसरा सबसे बड़ा उत्पादक है, लेकिन इस क्षेत्र में मौजूद अक्षमताएं विशाल हैं। उदाहरण के लिए, जल उपयोग की अक्षमता—कृषि राष्ट्रीय स्तर पर लगभग 78% ताजे पानी के संसाधनों का उपभोग करती है, जबकि 40% से कम फसलें आधुनिक सिंचाई विधियों का उपयोग करती हैं। दिल्ली स्थित एक एग्रीटेक स्टार्टअप के पायलट अध्ययन के अनुसार, IoT सेंसर द्वारा सक्षम सटीक सिंचाई समाधान जल बर्बादी को 45% तक कम कर सकते हैं।

इसके अलावा, जलवायु चरम स्थितियों के कारण ग्रामीण संकट बढ़ रहा है। CAG ने PMFBY के तहत मुआवजे के वितरण में अनियमितताओं का उल्लेख किया, जिसे डीप-टेक एनालिटिक्स द्वारा तेजी से और निष्पक्ष क्षति सत्यापन सुनिश्चित करके संबोधित किया जा सकता है। हवाई मानचित्रण के लिए ड्रोन क्रांतिकारी नहीं हो सकते, लेकिन उनकी पहुंच—केंद्र सरकार के ‘नमो ड्रोन दीदी’ जैसे कार्यक्रमों के माध्यम से—परिचालन लागत को काफी कम करती है।

अंत में, जनसांख्यिकीय दबाव बढ़ रहे हैं। अगले दशक में ग्रामीण-से-शहरी प्रवासन की दर 3.2% वार्षिक वृद्धि की संभावना है, CRISPR-संवर्धित फसलें और स्वायत्त प्रणालियाँ कुछ श्रम बाधाओं को दूर करते हुए खाद्य सुरक्षा की मांग को पूरा कर सकती हैं।

संशयवादी—और उनके चेतावनी

हालांकि, तकनीकी आशावाद संरचनात्मक वास्तविकताओं से संतुलित है। चलिए पूंजी असमानताओं से शुरू करते हैं। भारत में किसानों की औसत आय 10,218 रुपये प्रति माह (2022-23 NSSO डेटा) है, जिसमें 86% किसान छोटे और सीमांत (<2 हेक्टेयर भूमि) के रूप में वर्गीकृत हैं। इस वर्ग के लिए ड्रोन तकनीकों या IoT सेंसर तक पहुंच कितनी आसान है, भले ही सब्सिडी भारी योजनाओं के तहत? IDEA ढांचे का संघीय किसान डेटाबेस कुछ अंतर को पाटने में मदद कर सकता है, लेकिन ऐतिहासिक उदाहरण, जैसे e-NAM का APMCs में असमान अपनाना, कार्यान्वयन जोखिमों का सुझाव देता है।

दूसरा सवाल पारिस्थितिकीय संगतता का है। उन्नत डिजिटल उपकरण अक्सर ऊर्जा इनपुट की आवश्यकता होती है, जो स्थिरता की चिंताओं को जन्म देती है। नैनो-प्रौद्योगिकी उर्वरक प्रणाली महंगे अनुकूलनों पर निर्भर करती हैं, जो अनपेक्षित पर्यावरणीय दुष्प्रभावों का परिणाम बन सकती हैं, जैसे मिट्टी में नैनोटॉक्सिसिटी—जिसके दीर्घकालिक प्रभाव बड़े पैमाने पर अध्ययन नहीं किए गए हैं।

एक व्यापक चिंता संस्थागत क्षमता की कमी है। कृषि मंत्रालय, जो PMKSY जैसी योजनाओं की देखरेख करता है, आधुनिक कृषि-तकनीकी पहलों के लिए बजट के उपयोग में संघर्ष कर रहा है, जिसमें PMKSY के तहत 15,000 करोड़ रुपये आवंटित किए गए हैं, जो बड़े पैमाने पर सिंचाई के पैटर्न को बदलने में असफल रहे हैं। यदि मौजूदा आधुनिक तकनीक के रोलआउट लॉजिस्टिकल और समन्वय की अक्षमताओं से ग्रस्त हैं, तो कहीं अधिक जटिल डीप-टेक प्रणालियों के साथ सफल होने की संभावना पर उचित संदेह उठता है।

अंतर्राष्ट्रीय पाठ: दक्षिण कोरिया का मॉडल

जबकि भारत कार्यान्वयन कठिनाइयों का सामना कर रहा है, दक्षिण कोरिया शासन में एक विपरीत पाठ प्रदान करता है। इसके "स्मार्ट फार्म इनोवेशन" कार्यक्रम, जो 2017 से सार्वजनिक-निजी सहयोग के तहत संचालित होते हैं, नियंत्रित वातावरण जैसे ग्रीनहाउस में IoT, रोबोटिक्स और सटीक सिंचाई को एकीकृत करते हैं। ग्रीनहाउस खेती का 55% से अधिक IoT-सक्षम सेंसर का उपयोग करता है, जो जल, पोषक तत्वों और श्रम के अनुकूल संसाधन उपयोग की अनुमति देता है—जिससे 30% वार्षिक उत्पादकता वृद्धि होती है। हालाँकि, यह मॉडल उन्नत बुनियादी ढाँचे और उच्च किसान शिक्षा स्तरों पर निर्भर करता है, जो भारतीय परिस्थितियों के साथ सहजता से मेल नहीं खाते।

भारत कहां खड़ा है—और एक ईमानदार मूल्यांकन

भारत की कृषि डिजिटलीकरण रणनीति आशाजनक लेकिन असमान बनी हुई है। मिट्टी स्वास्थ्य कार्ड और ICAR के मोबाइल ऐप जैसी योजनाएं यह दिखाती हैं कि किसान-केंद्रित तकनीक का बड़े पैमाने पर कार्यान्वयन संभव है—लेकिन ये क्रमिक उपलब्धियां हैं, जो परिवर्तनकारी नहीं हैं। यदि डीप-टेक उपकरणों को उस क्रांति को प्रेरित करना है जिसे WEF रिपोर्ट ने परिकल्पित किया है, तो पहले असमानता को संबोधित करना—चाहे वह संसाधनों की असमानता हो, ऊर्जा की आवश्यकताएँ हों, या ज्ञान की विषमता—प्राथमिकता होनी चाहिए।

हालांकि डीप-टेक का एकीकरण दीर्घकालिक में एक आवश्यकता है, निकट भविष्य में, जोर ऐसे हाइब्रिड समाधानों पर रहना चाहिए जो सुलभ निम्न-तकनीकी नवाचारों को डीप-टेक पायलटों के साथ मिलाते हैं। उदाहरण के लिए, CRISPR-संवर्धित सूखा सहिष्णु फसलों को पारंपरिक कृषि समुदायों को अलग किए बिना समान रूप से कैसे बढ़ाया जा सकता है? ये केवल तकनीक के प्रश्न नहीं हैं, बल्कि शासन, समावेश और अनुकूलन के भी प्रश्न हैं।

UPSC एकीकरण

• प्रिलिम्स MCQ 1: निम्नलिखित में से कौन सी तकनीक जलवायु-सहिष्णु फसलों के लिए जीन संपादन से संबंधित है?
  a) रोबोटिक्स
  b) CRISPR
  c) कंप्यूटर विज़न
  d) नैनो-प्रौद्योगिकी
  उत्तर: b) CRISPR
• प्रिलिम्स MCQ 2: कौन सी योजना फसल क्षति आकलनों के लिए ड्रोन और रिमोट सेंसिंग का उपयोग करती है?
  a) PM-किसान
  b) प्रधानमंत्री फसल बीमा योजना (PMFBY)
  c) e-NAM
  d) PMKSY
  उत्तर: b) प्रधानमंत्री फसल बीमा योजना (PMFBY)

मुख्य प्रश्न: संरचनात्मक, वित्तीय और पारिस्थितिकीय बाधाओं को ध्यान में रखते हुए, क्या भारतीय कृषि क्षेत्र AI, CRISPR और रोबोटिक्स जैसे डीप-टेक उपकरणों के व्यापक एकीकरण के लिए तैयार है, का समालोचनात्मक मूल्यांकन करें।