तकनीकी स्वतंत्रता की ओर लंबा सफर

तकनीकी स्वतंत्रता की लंबी यात्रा

तकनीकी निर्भरता संप्रभुता को सीमित करती है। भारत की तकनीकी स्वतंत्रता की महत्वाकांक्षी खोज, जो सेमीकंडक्टर्स से लेकर फार्मास्यूटिकल्स तक फैली हुई है, नीति कार्यान्वयन और संरचनात्मक कमियों में निहित महत्वपूर्ण कमजोरियों को उजागर करती है। दशकों के संस्थागत निवेश के बावजूद, अनुसंधान एवं विकास (R&D) फंडिंग में प्रणालीगत अक्षमताएँ, कमजोर अकादमिक-उद्योग नेटवर्क, और राजनीतिक बयानों और वास्तविकता के बीच का अंतर प्रगति में बाधा डालते हैं। सच्ची तकनीकी स्वायत्तता प्राप्त करने के लिए, भारत को अपनी बुनियादी गलतियों को सुधारना और अपनी प्राथमिकताओं को पुनः निर्धारित करना होगा।

संस्थागत परिदृश्य: दशकों का ढांचा

भारत की वैज्ञानिक विकास के प्रति प्रतिबद्धता की गहरी ऐतिहासिक जड़ें हैं। पहला पंचवर्षीय योजना (1951) और CSIR (1942), DRDO (1958), और अंतरिक्ष विभाग (1972) जैसे संस्थानों की स्थापना ने स्वदेशी क्षमताओं के लिए बौद्धिक और अवसंरचनात्मक आधार तैयार किया। 1976 में संविधान में “वैज्ञानिक दृष्टिकोण” का समावेश नवाचार को एक नागरिक और राष्ट्रीय ethos के रूप में और अधिक मजबूत करता है।

समकालीन सरकारी पहलों में उच्च-स्तरीय नीति प्रयास शामिल हैं जो महत्वपूर्ण क्षेत्रों को लक्षित करते हैं। उल्लेखनीय कार्यक्रमों में सेमीकंडक्टर मिशन (2021) शामिल है, जो घरेलू चिप निर्माण पर केंद्रित है, और अनुसंधान राष्ट्रीय अनुसंधान फाउंडेशन (ANRF) जिसे ANRF अधिनियम, 2023 के माध्यम से स्थापित किया गया है, नवाचार-प्रेरित अनुसंधान के लिए फंडिंग प्रदान करने के लिए। इसी तरह, डिजिटल इंडिया और आत्मनिर्भर भारत जैसे कार्यक्रम स्थानीय निर्माण, साइबर सुरक्षा ढांचे, और डिजिटल संप्रभुता का समर्थन करते हैं।

फिर भी, ये महत्वाकांक्षी योजनाएँ वित्तीय रूप से सतर्क R&D निवेशों द्वारा कमजोर हो जाती हैं। भारत का वार्षिक R&D व्यय 0.7% GDP पर स्थिर है, जो दक्षिण कोरिया के 4.5% या चीन के 2.4% की तुलना में स्पष्ट रूप से कम है। 15वीं वित्त आयोग ने नवाचार के लिए मामूली फंड आवंटित किए, बिना भारत की विदेशी सेमीकंडक्टर प्रौद्योगिकियों या उन्नत सामग्रियों पर निर्भरता को संबोधित किए।

महत्वाकांक्षा से सबूत: जहाँ आंकड़े कम पड़ते हैं

सेमीकंडक्टर मिशन, जो 2021 में घोषित किया गया, ने भारत को चिप निर्माण में एक प्रमुख खिलाड़ी बनाने का वादा किया। फिर भी, भारत के लगभग 80% सेमीकंडक्टर्स ताइवान और दक्षिण कोरिया से आते हैं, जिससे भारत भू-राजनीतिक विघटन के प्रति संवेदनशील हो जाता है, जैसे कि अमेरिका-चीन व्यापार तनाव या ताइवान स्ट्रेट संघर्ष। घरेलू सेमीकंडक्टर निर्माण सुविधाएँ अभी भी प्रारंभिक चरणों में हैं, जबकि PLI (उत्पादन-संबंधित प्रोत्साहन) के बावजूद निजी खिलाड़ियों को प्रोत्साहित करने के लिए फैब्स में देरी हो रही है।

इसी प्रकार, रक्षा प्रौद्योगिकियाँ, आत्मनिर्भर भारत की कथित सफलता के बावजूद, आयात पर निर्भर बनी हुई हैं। भारत के रक्षा उपकरणों का 60% से अधिक—जैसे कि लड़ाकू जेट और ड्रोन—विदेश से आता है, जिसमें महत्वपूर्ण घटक अमेरिकी और रूसी निर्माताओं से लिए जाते हैं। स्वदेशी रक्षा निर्माण केंद्र, अपनी संभावनाओं के बावजूद, कार्यान्वयन बाधाओं के कारण अविकसित बने हुए हैं।

सॉफ़्टवेयर डिजिटल संप्रभुता बहस में एक Achilles की एड़ी बना हुआ है। भारत IT सेवाओं में प्रमुख है लेकिन बुनियादी सॉफ़्टवेयर अवसंरचना की कमी है। वित्तीय डेटाबेस, AI एल्गोरिदम, और साइबर सुरक्षा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में विदेशी स्वामित्व वाले समाधान हावी हैं। स्थानीय ऑपरेटिंग सिस्टम की अनुपस्थिति इस अंतर का प्रतीक है—एक कमजोरी जिसे जर्मनी ने सैन्य और सार्वजनिक क्षेत्रों में राष्ट्रीय रूप से डिज़ाइन किए गए सिस्टम को अनिवार्य करके पार किया।

विपरीत कथाएँ: क्या पूर्ण स्वायत्तता यथार्थवादी है?

भारत की तकनीकी स्वतंत्रता की महत्वाकांक्षा के प्रति सबसे मजबूत आपत्ति व्यावहारिक है: क्या आत्मनिर्भरता एक प्राप्त करने योग्य—या यहां तक कि आवश्यक—लक्ष्य है वैश्वीकरण के अर्थव्यवस्था में? आलोचकों का तर्क है कि रणनीतिक आपसी निर्भरता भारत की तकनीकी वृद्धि को बाधित करने के बजाय पूरक हो सकती है। उदाहरण के लिए, सेमीकंडक्टर मिशन, ताइवान की विशेषज्ञता का लाभ उठाकर घरेलू प्रयासों को दोहराने के बजाय लाभ उठा सकता है।

इसके अतिरिक्त, उच्च R&D व्यय की मांग को भारत की वित्तीय सीमाओं का सामना करना होगा। संसदीय अनुमान समिति ने बार-बार मौजूदा अनुसंधान आवंटनों के खराब उपयोग को उजागर किया है, यह सुझाव देते हुए कि केवल फंडिंग भारत की गहरी संरचनात्मक अक्षमताओं को हल नहीं करेगी। संदेह करने वालों का सही सवाल है कि क्या ANRF अधिनियम, 2023 जैसे महत्वाकांक्षी ढांचे परिवर्तनकारी उत्पादकता लाएंगे या नौकरशाही की जड़ता का शिकार होंगे।

अंतरराष्ट्रीय तुलना: चीन से सबक

चीन का तकनीकी स्वतंत्रता का मॉडल शिक्षाप्रद समानांतर और विरोधाभास प्रदान करता है। मेड इन चाइना 2025 जैसे पहलों के माध्यम से, बीजिंग ने सेमीकंडक्टर निर्माण, AI प्रयोगशालाओं, और बायोटेक क्लस्टरों में आक्रामक रूप से निवेश किया। केंद्रीकृत योजना ने अकादमिक, राज्य उद्यमों, और निजी उद्योगों के बीच R&D प्रयासों का समन्वय किया, सरकार ने R&D के लिए 2.4% GDP का आवंटन किया। इसके विपरीत, भारत टुकड़ों में नीति निर्माण पर निर्भर है, जिसमें मंत्रालयों, विश्वविद्यालयों, और निजी खिलाड़ियों के बीच समन्वय की कमी है।

इसके अलावा, बीजिंग का निर्यात-आधारित आत्मनिर्भरता पर ध्यान वित्तीय स्थिरता को बढ़ाता है, एक क्षेत्र जिसमें भारत अनुकरण करने में संघर्ष करता है। विदेशी कंपनियों के साथ अनिवार्य प्रौद्योगिकी-शेयरिंग समझौतों जैसी नीतियों ने ज्ञान हस्तांतरण सुनिश्चित किया, जो भारत की सहयोगों में अनुपस्थित है। भारत की वैश्विक प्रतिस्पर्धा की आकांक्षा तब विफल होगी जब तक कि यह चीन की प्रणालीगत एकता के साथ स्वदेशी समाधानों को नहीं अपनाता।

मूल्यांकन: आदर्शों और वास्तविकताओं के बीच पुल

भारत का तकनीकी स्वायत्तता की ओर रास्ता लंबे और जटिल प्रतीत होता है, क्योंकि प्रणालीगत अक्षमताएँ गहरी जड़ें जमा चुकी हैं। आत्मनिर्भर भारत या डिजिटल इंडिया कार्यक्रम जैसे ढांचों का वादे का अभी तक मापने योग्य परिणामों में अनुवाद नहीं हुआ है। R&D फंडों का खराब आवंटन और अनुपयुक्त उपयोग बार-बार के विषय बने हुए हैं, जो महत्वाकांक्षा और कार्यान्वयन के बीच के अंतर को उजागर करते हैं।

क्या बदलना चाहिए? NITI Aayog द्वारा सुझाए गए क्लस्टर-आधारित नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र—सेमीकंडक्टर्स और AI के लिए क्षेत्रीय हब—को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। अकादमी-उद्योग साझेदारियों को MoU-केन्द्रीत औपचारिकताओं से वास्तविक अनुवाद अनुसंधान इकाइयों में विकसित होना चाहिए। साथ ही, अंतरराष्ट्रीय जुड़ाव को रणनीतिक रूप से विशेषज्ञता का लाभ उठाना चाहिए, बिना राष्ट्रीय प्राथमिकताओं को छोड़ते हुए।

परीक्षा एकीकरण

प्रारंभिक MCQs:

• Q1: अनुसंधान राष्ट्रीय अनुसंधान फाउंडेशन (ANRF) की स्थापना किस अधिनियम ने की?
  a) ANRF अधिनियम, 2023
  b) राष्ट्रीय प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2021
  c) नवाचार और अनुसंधान अधिनियम, 2022
  d) वैज्ञानिक दृष्टिकोण उद्घोषणा, 1976
  सही उत्तर: a) ANRF अधिनियम, 2023
• Q2: भारत का R&D व्यय GDP के प्रतिशत के रूप में है:
  a) 4%
  b) 2.4%
  c) 0.7%
  d) 1.2%
  सही उत्तर: c) 0.7%

मुख्य प्रश्न:

समीक्षा करें भारत के लिए तकनीकी स्वतंत्रता प्राप्त करने में चुनौतियाँ और अवसर। वैश्विक सहयोग और रणनीतिक नीति निर्माण घरेलू नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र के साथ कैसे मिलता है? (250 शब्द)

UPSC के लिए अभ्यास प्रश्न

प्रारंभिक अभ्यास प्रश्न

मुख्य अभ्यास प्रश्न

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न