UPSC Foundation 2026 and JPSC Mentorship admissions open Daily Current Affairs
learnpro Civil Services
LearnPro Menu
Home Current Affairs All Articles
UPSC
UPSC NOTES
STATE PSC
OPTIONAL SUBJECTS
CURRENT AFFAIRS
DAILY EDITORIAL
COURSES
DOWNLOAD NOTES
PYQ Papers Mains Answer Writing Online Courses

Post

भारत का विनिर्माण उभार: प्रदर्शन और नीतियां

निर्माण का क्षण: जुलाई के आंकड़े आशा जगाते हैं, लेकिन नीति में खामियां बनी हुई हैं

जुलाई 2025 ने भारत के निर्माण क्षेत्र के लिए एक अप्रत्याशित उच्च स्तर को चिन्हित किया, जिसमें निर्माण वृद्धि 5.4% वर्ष दर वर्ष दर्ज की गई, जैसा कि औद्योगिक उत्पादन सूचकांक (IIP) में दिखाया गया। इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माण ने इस वृद्धि में प्रमुख भूमिका निभाई, जिसने उत्पादन क्षमता में वृद्धि और निर्यात वृद्धि का लाभ उठाया। इसी तरह, कुल निर्यात में 6.18% की वृद्धि हुई, जो अप्रैल से अगस्त 2025 के बीच $349.35 बिलियन तक पहुंच गया। यह गति महत्वपूर्ण है क्योंकि भारत FY26 तक $1 ट्रिलियन के निर्माण निर्यात के अपने महत्वाकांक्षी लक्ष्य को हासिल करने की दिशा में काम कर रहा है।

पैटर्न तोड़ना: क्षेत्रीय चैंपियन और अंतर्निहित बदलाव

जुलाई के आंकड़े केवल क्रमिक प्रगति को दर्शाते नहीं हैं। इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माण एक उल्लेखनीय सफलता की कहानी के रूप में उभरा है, जो उत्पादन से जुड़े प्रोत्साहन (PLI) योजना के तहत परिवर्तित हुआ। एक दशक पहले 2 इकाइयों से बढ़कर आज 300 से अधिक सक्रिय मोबाइल निर्माण संयंत्रों के साथ, भारत अब वैश्विक स्तर पर मोबाइल फोन का दूसरा सबसे बड़ा निर्माता है, जो 2025 में 2014 की तुलना में 127 गुना अधिक उपकरणों का निर्यात कर रहा है। मूल्य संवर्धन में भी उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, इलेक्ट्रॉनिक्स में 70% स्थानीय उत्पादन हासिल किया गया है, जो कि केवल 30% था ग्यारह साल पहले।

फार्मास्यूटिकल्स भी समान रूप से मजबूत स्थिति में हैं। निर्यात वैश्विक वैक्सीन मांग का 50% से अधिक और अमेरिका को लगभग 40% जेनेरिक दवाओं की आपूर्ति करते हुए, भारत का $50 बिलियन फार्मा क्षेत्र 2030 तक $130 बिलियन तक बढ़ने का अनुमान है। PLI के तहत ₹15,000 करोड़ और SPI योजनाओं के लिए ₹500 करोड़ जैसी सरकारी आवंटन ने इस विकास के लिए संरचनात्मक समर्थन प्रदान किया है।

ऑटोमोबाइल और वस्त्र भी भारत की बढ़ती स्थिति को दर्शाते हैं, जिसमें पहले का योगदान GDP का 7.1% है और भारत ने वाहनों के उत्पादन में विश्व का चौथा सबसे बड़ा निर्माता बनने के साथ इसे सशक्त किया है। वस्त्रों में, PM MITRA पार्कों में निवेश, जैसे कि हाल ही में धार में खोला गया पार्क, भारत की वैश्विक प्रतिस्पर्धा और रोजगार सृजन की क्षमता को बढ़ाने का लक्ष्य रखता है।

गति को समर्थन देने वाली संस्थागत संरचना

इस वृद्धि के पीछे की मशीनरी महत्वपूर्ण नीति नवाचारों पर निर्भर करती है। संघीय बजट 2025-26 ने कौशल भारत कार्यक्रम के तहत ₹8,800 करोड़ का विस्तार किया, जो उद्योग-तैयार श्रमिकों की आपूर्ति के लिए विखंडित कौशल योजनाओं को एकीकृत करता है। इसी बजट में शुरू की गई राष्ट्रीय निर्माण मिशन (NMM) निर्माण वृद्धि को शुद्ध-शून्य जलवायु लक्ष्यों के साथ संरेखित करने के लिए अंतर-मंत्रालय सहयोग का निर्माण करती है।

PLI योजना का ₹1.97 लाख करोड़ का आवंटन निर्माण नीति का आधार बना हुआ है, जो इलेक्ट्रॉनिक्स से फार्मास्यूटिकल्स तक 14 उच्च-उत्पादक क्षेत्रों को लक्षित करता है। राष्ट्रीय लॉजिस्टिक्स नीति (NLP) इस ढांचे को पूरा करती है, जो PM GatiShakti मास्टर योजना के तहत एकीकृत डिजिटल सिस्टम और बेहतर कनेक्टिविटी के माध्यम से लॉजिस्टिक्स लागत को कम करती है।

स्टार्टअप इंडिया कार्यक्रम और औद्योगिक कॉरिडोर विकास कार्यक्रम जैसी अन्य पहलों ने दीर्घकालिक क्षमता निर्माण को बढ़ावा दिया है। बाद वाले का ₹28,602 करोड़ का बजट नए औद्योगिक स्मार्ट शहरों के लिए निर्माण का संकेत देता है, जो निर्माण शहरीकरण को मजबूत करने का इरादा दर्शाता है।

आंकड़ों की जांच: दावे बनाम वास्तविकताएं

प्रमुख आंकड़े आशाजनक लगते हैं, लेकिन गहरी जांच से असमान पैटर्न सामने आते हैं। जबकि निर्यात वृद्धि 6.18% रही, वस्त्र निर्यात में केवल 2.52% की वृद्धि हुई, जो क्षेत्र-विशिष्ट निर्भरता को दर्शाता है। इलेक्ट्रॉनिक्स अन्य निर्माण श्रेणियों से नाटकीय रूप से बेहतर प्रदर्शन कर रहा है, लेकिन वस्त्र और परिधान जैसी उद्योगों को वैश्विक प्रतिस्पर्धा की चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, इसके बावजूद PM MITRA पार्कों के लिए ₹4,445 करोड़ जैसी वित्तीय सहायता।

रोजगार सृजन के आंकड़े भी सतर्क दृष्टिकोण के लायक हैं। जबकि श्रमिक जनसंख्या अनुपात 52.2% तक बढ़ गया है, महिलाओं की कार्यबल भागीदारी दर 25% से नीचे बनी हुई है, जो समावेशी रोजगार वृद्धि के व्यापक दावों को कमजोर करती है।

इसके अतिरिक्त, जबकि राज्य स्तर पर FDI प्रवाह महाराष्ट्र को प्रमुख प्राप्तकर्ता (39%) के रूप में स्थापित करता है, राज्यों के बीच निवेश वितरण में असमानता चिंता का विषय है। संसाधन-गरीब राज्य जैसे बिहार निर्माण-प्रेरित आर्थिक विकास से बाहर रह जाते हैं, जो प्रणालीगत नीति की अनदेखी का संकेत देता है।

जोखिमों का विश्लेषण: वित्तपोषण, क्षमता, और अंतरराष्ट्रीय दबाव

इन उपलब्धियों के साथ असहज प्रश्न भी उठते हैं। क्या PLI जैसी योजनाएं प्रारंभिक सब्सिडी से परे गति बनाए रख सकती हैं? फार्मास्यूटिकल्स के लिए ₹15,000 करोड़ का आवंटन उदार प्रतीत होता है, लेकिन 2030 तक अनुमानित $130 बिलियन उद्योग में वृद्धि के लिए निरंतर बुनियादी ढांचे की क्षमता की आवश्यकता है—जो भारत की विखंडित दवा नियामक पारिस्थितिकी तंत्र को सहायक बनाने में कठिनाई हो सकती है।

इसी प्रकार, राज्य स्तर पर कार्यान्वयन निर्माण से जुड़े परियोजनाओं का असमान है। जबकि कर्नाटक आकर्षक नीतियों के तहत उच्च-तकनीकी निर्माण में अग्रणी है, छोटे राज्य स्थानीय शासन को राष्ट्रीय मिशनों के साथ संरेखित करने में संघर्ष कर रहे हैं। धार PM MITRA पार्क एक विसंगति का उदाहरण है, न कि औद्योगिक क्लस्टरों में दोहराए जाने वाले पैटर्न का।

निर्यात की आकांक्षाएं भी भू-राजनीतिक बाधाओं का सामना कर सकती हैं। भारत का वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में एकीकरण अंतरराष्ट्रीय नियामक टकरावों के जोखिमों के साथ आता है। उदाहरण के लिए, EU मुक्त व्यापार समझौते की वार्ताओं के तहत कड़े हरे निर्माण मानदंड वस्त्र जैसे जल-गहन प्रथाओं के लिए चुनौती पेश करेंगे।

तुलनात्मक संदर्भ: वियतनाम से सबक

वियतनाम, जिसे अक्सर निर्माण के क्षेत्र में एक गतिशील शक्ति माना जाता है, स्पष्ट विरोधाभास प्रस्तुत करता है। वहां के उभरते परिधान उद्योगों ने अमेरिका, EU, और चीन के साथ आक्रामक मुक्त व्यापार समझौतों (FTAs) के माध्यम से सफलता प्राप्त की। भारत की PM MITRA योजना, जबकि महत्वपूर्ण है, वियतनाम के निर्यात-विशिष्ट मुक्त बाजार समझौतों पर ध्यान केंद्रित करने के मुकाबले संघर्ष कर रही है। भारत की घरेलू केंद्रित रणनीतियाँ, जैसे GST सुधार, वियतनाम द्वारा प्राथमिकता दी गई तेज बाहरी व्यापार संबंधों की भरपाई नहीं कर सकतीं।

प्रारंभिक प्रश्न

  • Q1: 2030 तक भारत के निर्माण क्षेत्र का GDP में अपेक्षित योगदान क्या है?
    A: 7.1%
    B: 15%
    C: 22%
    D: 30%
    सही उत्तर: C
  • Q2: कौन सी योजना लॉजिस्टिक्स बुनियादी ढांचे के भीतर बहु-मोडल कनेक्टिविटी को एकीकृत करने का लक्ष्य रखती है?
    A: PM MITRA
    B: राष्ट्रीय निर्माण मिशन
    C: राष्ट्रीय लॉजिस्टिक्स नीति
    D: स्टार्टअप इंडिया
    सही उत्तर: C

मुख्य प्रश्न

आलोचनात्मक रूप से मूल्यांकन करें कि क्या भारत की निर्माण नीति ढांचा क्षेत्रीय असमानताओं और दीर्घकालिक वैश्विक प्रतिस्पर्धा को संबोधित करने के लिए सक्षम है।