यूपीएससी के लिए दैनिक समसामयिकी – 15 नवंबर 2024



*



– विषय: राजनीति और शासन
– यूपीएससी मेन्स पेपर: जीएस-II (शासन, संविधान, मौलिक अधिकार)



– सुप्रीम कोर्ट ने “बुलडोजर न्याय” के तहत संपत्तियों के मनमाने विध्वंस की आलोचना की, यह asserting करते हुए कि ऐसे कार्य संविधानिक अधिकारों और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं।
– स्रोत: द हिंदू

*



– परिभाषा/विवरण:
बुलडोजर न्याय का तात्पर्य संपत्ति के विध्वंस के दंडात्मक उपयोग से है, जो कथित अपराधों के प्रति त्वरित प्रतिक्रिया के रूप में होता है, अक्सर कानूनी प्रक्रियाओं को दरकिनार करते हुए। आलोचकों का तर्क है कि यह कानून के शासन को कमजोर करता है और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।
– पृष्ठभूमि:
– कानूनी मिसाल:
– अनुच्छेद 21 जीवन और गरिमा के अधिकार की गारंटी देता है, जिसमें आश्रय का अधिकार भी शामिल है।
– अनुच्छेद 300A नागरिकों को उचित प्रक्रिया के बिना संपत्ति से वंचित करने से सुरक्षा प्रदान करता है।
– चिंताएँ:
– विध्वंस अक्सर वंचित समुदायों को लक्षित करने के रूप में देखे जाते हैं, बिना उचित सुनवाई के, जिससे पक्षपात और शक्ति के दुरुपयोग के आरोप लगते हैं।
– मुख्य पहलू:
– सुप्रीम कोर्ट का निर्णय:
– विध्वंस के लिए नोटिस और सुनवाई आवश्यक होनी चाहिए ताकि प्रक्रियात्मक निष्पक्षता सुनिश्चित हो सके।
– राज्य को विध्वंस को अंतिम उपाय के रूप में न्यायसंगत ठहराना चाहिए।
– प्रशासनिक उत्तरदायित्व:
– स्थानीय अधिकारियों को विध्वंस के दौरान नगर नियोजन कानूनों और न्यायिक निर्देशों का पालन करना चाहिए।
– नियामक या कानूनी ढांचा:
– अनुच्छेद 21: जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार।
– अनुच्छेद 300A: संपत्ति से वंचित होने के खिलाफ सुरक्षा।
– प्राकृतिक न्याय का सिद्धांत: प्रशासनिक कार्यों में निष्पक्षता सुनिश्चित करता है।
– वर्तमान चुनौतियाँ/समस्याएँ:
– अधिकार का दुरुपयोग: मनमाने विध्वंस जनता के शासन पर विश्वास को कमजोर करते हैं।
– न्यायिक बैकलॉग: पीड़ितों को न्याय प्राप्त करने में देरी का सामना करना पड़ता है क्योंकि अदालतें अधिक बोझ से भरी हुई हैं।
– वंचितकरण: कमजोर समुदायों पर असमान प्रभाव सामाजिक असमानताओं को बढ़ाता है।
– वैश्विक या भारतीय संदर्भ:
– भारतीय संदर्भ:
– शहरी शासन की चुनौतियों में अतिक्रमण और किफायती आवास की कमी शामिल है।
– उच्च-प्रोफ़ाइल मामलों ने न्यायपूर्ण प्रशासनिक प्रथाओं की आवश्यकता पर ध्यान आकर्षित किया है।
– वैश्विक परिप्रेक्ष्य:
– दक्षिण अफ्रीका जैसे देशों ने मानवाधिकार उल्लंघनों को रोकने के लिए निष्कासन मामलों में कानूनी निगरानी सुनिश्चित करने के लिए ढांचे स्थापित किए हैं।
– भविष्य की संभावनाएँ:
– नीति सुधार: प्रशासनिक कार्यों के लिए सख्त उत्तरदायित्व उपायों को पेश करना।
– न्यायिक निगरानी: संपत्ति अधिकार विवादों को त्वरित रूप से सुलझाने के लिए विशेष न्यायाधिकरण स्थापित करना।
– समुदाय की भागीदारी: शहरी नियोजन में हितधारकों को शामिल करना ताकि संघर्षों को कम किया जा सके।



– द हिंदू

*



*



– विषय: स्वास्थ्य और मानव संसाधन विकास
– यूपीएससी मेन्स पेपर: जीएस-II (स्वास्थ्य, सामाजिक न्याय)



– एक लैंसेट अध्ययन में बताया गया कि भारत में अब दुनिया में मधुमेह के सबसे अधिक मामले हैं, जिसमें 212 मिलियन से अधिक लोग प्रभावित हैं।
– स्रोत: द हिंदू

*



– परिभाषा/विवरण:
मधुमेह एक पुरानी स्थिति है, जो उच्च रक्त शर्करा के स्तर से पहचानी जाती है, जो इन्सुलिन उत्पादन की कमी या इन्सुलिन के प्रभावी उपयोग के कारण होती है। इसके दो मुख्य प्रकार हैं: प्रकार 1 (ऑटोइम्यून) और प्रकार 2 (जीवनशैली से संबंधित)।
– पृष्ठभूमि:
– भारत का मधुमेह बोझ:
– तेज शहरीकरण, गतिहीन जीवनशैली और खराब आहार के कारण मधुमेह महामारी में वृद्धि हुई है।
– भारत की बड़ी जनसंख्या इस गैर-संक्रामक बीमारी (NCD) के सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रभाव को बढ़ा देती है।
– आर्थिक प्रभाव:
– मधुमेह प्रबंधन स्वास्थ्य प्रणालियों और परिवारों पर महत्वपूर्ण लागत डालता है, जिससे आर्थिक उत्पादकता प्रभावित होती है।
– मुख्य पहलू:
– लैंसेट अध्ययन के निष्कर्ष:
– शहरीकरण ने युवा जनसंख्या में मधुमेह की प्रचलन बढ़ा दी है।
– ग्रामीण क्षेत्रों में आहार परिवर्तन और शारीरिक गतिविधि में कमी के कारण स्थिति बिगड़ रही है।
– जटिलताएँ:
– मधुमेह हृदय रोगों, गुर्दे की विफलता और अंधेपन का एक प्रमुख जोखिम कारक है।
– सरकारी पहल:
– कैंसर, मधुमेह, हृदय रोग और स्ट्रोक की रोकथाम और नियंत्रण के लिए राष्ट्रीय कार्यक्रम (NPCDCS): प्रारंभिक पहचान और जागरूकता पर ध्यान केंद्रित करता है।
– आयुष्मान भारत: स्वास्थ्य बीमा योजना के तहत मधुमेह के उपचार को कवर करता है।
– वर्तमान चुनौतियाँ/समस्याएँ:
– स्वास्थ्य सेवा तक पहुँच: ग्रामीण क्षेत्रों में डायग्नोस्टिक सुविधाओं और प्रशिक्षित स्वास्थ्य कर्मियों की कमी है।
– दवाओं की लागत: इंसुलिन और मौखिक हाइपोग्लाइसेमिक्स कई लोगों के लिए महंगे हैं।
– जागरूकता की कमी: मधुमेह प्रबंधन या रोकथाम के लिए आवश्यक जीवनशैली परिवर्तनों की सीमित समझ।
– वैश्विक या भारतीय संदर्भ:
– भारतीय संदर्भ:
– भारत की प्रकार 2 मधुमेह के लिए आनुवंशिक प्रवृत्ति जीवनशैली के कारकों से बढ़ जाती है।
– आहार की आदतें, विशेष रूप से उच्च कार्बोहाइड्रेट का सेवन, एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता हैं।
– वैश्विक परिप्रेक्ष्य:
– फिनलैंड और जापान जैसे देशों ने जीवनशैली परिवर्तनों और सामुदायिक भागीदारी पर ध्यान केंद्रित करते हुए सफल मधुमेह रोकथाम कार्यक्रम लागू किए हैं।
– भविष्य की संभावनाएँ:
– नीति सिफारिशें: मीठे खाद्य पदार्थों पर कर, स्वस्थ विकल्पों के लिए सब्सिडी, और सख्त खाद्य लेबलिंग नियम।
– तकनीकी समाधान: रक्त शर्करा स्तर की निगरानी के लिए डिजिटल उपकरण और ग्रामीण पहुंच के लिए टेलीमेडिसिन सेवाएँ।



– द हिंदू



*



– विषय: पर्यावरण और जलवायु परिवर्तन
– यूपीएससी मेन्स पेपर: जीएस-III (संरक्षण, जलवायु परिवर्तन, अंतरराष्ट्रीय संबंध)



– COP29 वार्ताओं में विकासशील देशों ने पेरिस समझौते के तहत अपने राष्ट्रीय निर्धारित योगदान (NDCs) को पूरा करने के लिए वार्षिक $1.3 ट्रिलियन की जलवायु वित्त की मांग की।
– स्रोत: द हिंदू

*



– परिभाषा/विवरण:
जलवायु वित्त का तात्पर्य विकसित देशों द्वारा विकासशील देशों को जलवायु परिवर्तन को कम करने और अनुकूलित करने के लिए प्रदान की जाने वाली वित्तीय सहायता से है। इसमें नवीकरणीय ऊर्जा, जलवायु-प्रतिरोधी बुनियादी ढांचे, और कार्बन अवशोषण परियोजनाओं में निवेश शामिल है।
– पृष्ठभूमि:
– UNFCCC ढांचा:
– विकसित देशों ने 2020 तक वार्षिक $100 बिलियन जुटाने का वादा किया था, जो अब तक पूरा नहीं हुआ है।
– पेरिस समझौता (2015) देशों को वैश्विक तापमान वृद्धि को 2°C से नीचे रखने के लिए स्वैच्छिक NDCs निर्धारित करने के लिए बाध्य करता है।
– COP29 का एजेंडा:
– शमन और अनुकूलन के लिए वित्तीय तंत्र को मजबूत करना।
– COP28 में सहमति के अनुसार हानि और क्षति निधि को कार्यान्वित करना।
– मुख्य पहलू:
– विकासशील देशों की मांग:
– NDCs को लागू करने और जलवायु लचीलापन बनाने के लिए 2030 तक वार्षिक $1.3 ट्रिलियन।
– तर्क करते हैं कि विकसित देशों को, जो ऐतिहासिक रूप से उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार हैं, अधिक वित्तीय बोझ उठाना चाहिए।
– विकसित देशों की प्रतिक्रिया:
– समृद्ध विकासशील देशों से योगदान की आवश्यकता पर जोर देते हैं, जैसे कि चीन और भारत में बढ़ते उत्सर्जन को देखते हुए।
– हानि और क्षति:
– जलवायु परिवर्तन के कारण अपरिवर्तनीय क्षति के लिए मुआवजे का विवादास्पद मुद्दा (जैसे, द्वीप देशों को प्रभावित करने वाले समुद्र स्तर में वृद्धि)।
– नियामक या कानूनी ढांचा:
– पेरिस समझौता (2015): अंतरराष्ट्रीय जलवायु कार्रवाई के लिए कानूनी ढांचा।
– ग्रीन क्लाइमेट फंड (GCF): विकासशील देशों को जलवायु वित्त प्रदान करने के लिए UNFCCC के तहत एक तंत्र।
– वर्तमान चुनौतियाँ/समस्याएँ:
– वित्त पोषण अंतर: वर्तमान योगदान $100 बिलियन के लक्ष्य से कम हैं।
– जवाबदेही: यह स्पष्ट नहीं है कि वादे किए गए फंड कैसे वितरित और उपयोग किए जाते हैं।
– अनुकूलन बनाम शमन: अधिकांश फंड शमन (नवीकरणीय ऊर्जा) को प्राथमिकता देते हैं, जबकि अनुकूलन (आपदा तैयारी) को उपेक्षित करते हैं।
– वैश्विक या भारतीय संदर्भ:
– भारतीय संदर्भ:
– भारत ने 2070 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने और 2030 तक 500 GW नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता बढ़ाने का वादा किया है।
– इन महत्वाकांक्षी लक्ष्यों को पूरा करने के लिए महत्वपूर्ण जलवायु वित्त की आवश्यकता है।
– वैश्विक परिप्रेक्ष्य:
– छोटे द्वीप विकासशील राज्य (SIDS) और सबसे कम विकसित देशों (LDCs) जलवायु प्रभावों के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील हैं, जो तत्काल वित्तीय सहायता की आवश्यकता को दर्शाते हैं।
– भविष्य की संभावनाएँ:
– संशोधित प्रतिबद्धताएँ: विकसित देशों को अपनी प्रतिबद्धताओं को बढ़ाना और समय पर फंड के वितरण को सुनिश्चित करना चाहिए।
– निजी क्षेत्र की भागीदारी: सार्वजनिक-निजी भागीदारी के माध्यम से निवेश को जुटाना।
– प्रौद्योगिकी हस्तांतरण: विकासशील देशों के लिए स्वच्छ प्रौद्योगिकियों तक पहुंच बढ़ाना।



– द हिंदू



*



– विषय: राजनीति, आंतरिक सुरक्षा
– यूपीएससी मेन्स पेपर: जीएस-II (शासन, मौलिक अधिकार), जीएस-III (आंतरिक सुरक्षा)



– सुप्रीम कोर्ट ने सशस्त्र बल (विशेष शक्तियां) अधिनियम (AFSPA) के कार्यान्वयन पर चिंता व्यक्त की और संघर्ष-प्रवण क्षेत्रों में इसके पुनर्विचार का आह्वान किया।
– स्रोत: द इंडियन एक्सप्रेस

*



– परिभाषा/विवरण:
AFSPA सशस्त्र बलों को “व disturbed क्षेत्रों” में सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए विशेष शक्तियाँ प्रदान करता है, जिसमें बिना पूर्व न्यायिक अनुमोदन के खोज, गिरफ्तारी और बल का उपयोग करने का अधिकार शामिल है।
– पृष्ठभूमि:
– उद्भव: 1958 में पूर्वोत्तर राज्यों में विद्रोहों को संबोधित करने के लिए लागू किया गया और बाद में जम्मू और कश्मीर में विस्तारित किया गया।
– मुख्य प्रावधान:
– सशस्त्र बल बिना वारंट के गिरफ्तार कर सकते हैं और आवश्यक समझने पर गोली चला सकते हैं।
– राज्य सरकारें AFSPA के लागू करने या निरस्त करने की सिफारिश कर सकती हैं।
– विवाद:
– दुरुपयोग और मानवाधिकार उल्लंघनों के आरोपों ने इसके निरसन या सुधार की मांग की है।
– मुख्य पहलू:
– सुप्रीम कोर्ट की चिंताएँ:
– शक्तियों के दुरुपयोग को रोकने के लिए जवाबदेही तंत्र की आवश्यकता पर जोर दिया।
– “व disturbed क्षेत्र” की सूचनाओं की नियमित समीक्षा का सुझाव दिया।
– नागरिक स्वतंत्रताओं पर प्रभाव:
– राज्य पर जनता का विश्वास कम करता है और प्रभावित जनसंख्याओं के बीच परायापन को बढ़ाता है।
– राष्ट्रीय सुरक्षा बनाम मानवाधिकार:
– नागरिकों के मौलिक अधिकारों की सुरक्षा के साथ सशस्त्र बलों के लिए संचालन की स्वतंत्रता का संतुलन।
– नियामक या कानूनी ढांचा:
– अनुच्छेद 355: संघ को आंतरिक संकट से राज्यों की रक्षा करने के लिए बाध्य करता है।
– सुप्रीम कोर्ट के निर्णय:
– नागा पीपुल्स मूवमेंट बनाम भारत संघ (1997) में, कोर्ट ने AFSPA की संवैधानिकता को बरकरार रखा लेकिन दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा उपायों पर जोर दिया।
– वर्तमान चुनौतियाँ/समस्याएँ:
– निगरानी तंत्र: शिकायतों को संबोधित करने के लिए स्वतंत्र समीक्षा समितियों की अनुपस्थिति।
– जनता की धारणा: विशेषकर पूर्वोत्तर राज्यों और जम्मू-कश्मीर में इसे दमन का उपकरण माना जाता है।
– जवाबदेही: कथित तौर पर सुरक्षा बलों के लिए अतिरिक्त न्यायिक हत्याओं और यातना के मामलों में impunity।
– वैश्विक या भारतीय संदर्भ:
– भारतीय संदर्भ:
– नागालैंड, मणिपुर और अरुणाचल प्रदेश में AFSPA के क्षेत्राधिकार में हाल की कमी संघर्षों की धीरे-धीरे कमी को दर्शाती है।
– वैश्विक परिप्रेक्ष्य:
– अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संगठनों ने AFSPA की लगातार आलोचना की है, भारत से वैश्विक मानवाधिकार मानकों के साथ अपनी नीतियों को संरेखित करने का आग्रह किया है।
– भविष्य की संभावनाएँ:
– नीति सुधार: समय-समय पर समीक्षा और शिकायत निवारण तंत्र की स्थापना।
– वैकल्पिक ढाँचे: AFSPA को एक अधिक संतुलित कानून से बदलना जो सुरक्षा और नागरिक स्वतंत्रताओं दोनों को सुनिश्चित करे।
– संवाद-आधारित दृष्टिकोण: विकासात्मक कार्यक्रमों के माध्यम से समुदायों और सुरक्षा बलों के बीच विश्वास को बढ़ाना।



– द इंडियन एक्सप्रेस



*



– विषय: स्वास्थ्य, मानव विकास
– यूपीएससी मेन्स पेपर: जीएस-II (स्वास्थ्य, सामाजिक न्याय)



– एक लैंसेट अध्ययन ने खुलासा किया कि भारत में अब मधुमेह के मामलों की संख्या सबसे अधिक है, जो 212 मिलियन से अधिक है।
– स्रोत: द हिंदू

*



– परिभाषा/विवरण:
मधुमेह एक पुरानी चयापचय विकार है, जो उच्च रक्त शर्करा के स्तर से पहचानी जाती है। प्रमुख प्रकारों में शामिल हैं:
– प्रकार 1 मधुमेह: ऑटोइम्यून स्वभाव, इन्सुलिन की आवश्यकता होती है।
– प्रकार 2 मधुमेह: मोटापे और जीवनशैली के कारकों से जुड़ा, 90% मामलों का कारण।
– गर्भावस्था के दौरान मधुमेह: गर्भावस्था के दौरान विकसित होता है।
– पृष्ठभूमि:
– प्रवृत्ति में वृद्धि: भारत में पिछले कुछ दशकों में शहरीकरण, गतिहीन जीवनशैली, और खराब आहार के कारण मधुमेह के मामलों में नाटकीय वृद्धि हुई है।
– आर्थिक और सामाजिक लागत:
– उत्पादकता की हानि और स्वास्थ्य खर्चों में वृद्धि परिवारों और अर्थव्यवस्था पर बोझ डालती है।
– मुख्य पहलू:
– लैंसेट अध्ययन के निष्कर्ष:
– 36% भारतीय वयस्क प्री-डायबिटिक हैं।
– ग्रामीण क्षेत्र अब आहार परिवर्तन और शारीरिक गतिविधि में कमी के कारण शहरी क्षेत्रों के साथ मिल रहे हैं।
– जटिलताएँ:
– मधुमेह हृदय रोगों, गुर्दे की विफलता और अंधेपन के जोखिम को काफी बढ़ाता है।
– यह खराब घाव भरने के कारण अम्पुटेशन का एक प्रमुख कारण भी है।
– सरकारी पहल:
– राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन: प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्रों पर मधुमेह की जांच शामिल है।
– कैंसर, मधुमेह, हृदय रोग और स्ट्रोक की रोकथाम और नियंत्रण के लिए राष्ट्रीय कार्यक्रम (NPCDCS): जागरूकता, प्रारंभिक पहचान, और उपचार पर ध्यान केंद्रित करता है।
– आयुष्मान भारत: स्वास्थ्य बीमा योजनाओं के तहत मधुमेह उपचार को कवर करता है।
– वर्तमान चुनौतियाँ/समस्याएँ:
– स्वास्थ्य सेवा की पहुँच: ग्रामीण क्षेत्रों में निदान और उपचार की सुविधाओं की कमी।
– सामग्री की लागत: इंसुलिन और अन्य मधुमेह दवाओं की उच्च लागत।
– जागरूकता की कमी: कई लोग जागरूकता की कमी के कारण अज्ञात या अनुपचारित रहते हैं।
– वैश्विक या भारतीय संदर्भ:
– भारतीय संदर्भ:
– भारत को अक्सर “दुनिया की मधुमेह राजधानी” कहा जाता है।
– सामाजिक-आर्थिक असमानताएँ कमजोर जनसंख्याओं पर प्रभाव को बढ़ाती हैं।
– वैश्विक परिप्रेक्ष्य:
– फिनलैंड और जापान जैसे देशों ने सामुदायिक आधारित व्यायाम कार्यक्रमों और आहार नियमों जैसे निवारक उपायों को लागू किया है, जिन्हें भारत अपनाने की आवश्यकता है।
– भविष्य की संभावनाएँ:
– नीति सिफारिशें:
– मीठे पेय पदार्थों पर कर लागू करना।
– निम्न-आय समूहों के लिए आवश्यक दवाओं जैसे इंसुलिन को सब्सिडी देना।
– तकनीकी एकीकरण: रक्त शर्करा स्तर की वास्तविक समय निगरानी के लिए पहनने योग्य उपकरणों और ऐप्स का उपयोग करना।
– रोकथाम पर ध्यान: स्वस्थ जीवनशैली पर सार्वजनिक जागरूकता अभियान को बढ़ावा देना।



– द हिंदू

*



*



– विषय: अर्थशास्त्र
– यूपीएससी मेन्स पेपर: जीएस-III (आर्थिक विकास)



– भारत की खुदरा महंगाई अक्टूबर में 6.2% तक बढ़ गई, जो खाद्य कीमतों, विशेष रूप से सब्जियों में तेज वृद्धि के कारण रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया की ऊपरी सहिष्णुता सीमा को पार कर गई।
– स्रोत: द हिंदू

*



– परिभाषा/विवरण:
महंगाई उस दर को संदर्भित करती है जिस पर वस्तुओं और सेवाओं की सामान्य मूल्य स्तर में वृद्धि होती है, जिससे क्रय शक्ति कम होती है। उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI) महंगाई प्रवृत्तियों को ट्रैक करता है, जो वस्तुओं और सेवाओं की एक टोकरी पर आधारित होता है।
– पृष्ठभूमि:
– आरबीआई का महंगाई लक्ष्य:
– इसे 4% पर सेट किया गया है, जिसमें ±2% का सहिष्णुता बैंड है, जो मौद्रिक नीति ढांचे के समझौते के तहत है।
– मुख्य योगदानकर्ता:
– खाद्य कीमतों में 10.9% की वृद्धि हुई, जिसमें सब्जियों में 42% की वृद्धि हुई।
– मुख्य पहलू:
– मौद्रिक नीति पर प्रभाव:
– महंगाई की वृद्धि आरबीआई के लिए दरों में कटौती की गुंजाइश को सीमित करती है, जो वृद्धि को प्रोत्साहित करने की उम्मीद की गई थी।
– उपभोक्ता पर प्रभाव:
– बढ़ती कीमतें घरेलू बजट पर दबाव डालती हैं, विशेष रूप से निम्न-आय वाले परिवारों में।
– व्यापक आर्थिक निहितार्थ:
– लगातार महंगाई उपभोग को प्रभावित कर सकती है, जिससे आर्थिक पुनर्प्राप्ति धीमी हो सकती है।
– सरकार और आरबीआई के उपाय:
– अल्पकालिक कार्रवाई: आवश्यक खाद्य वस्तुओं पर आयात शुल्क को कम करना और सब्जियों के बफर स्टॉक को जारी करना।
– दीर्घकालिक ध्यान: आपूर्ति को स्थिर करने के लिए कृषि अवसंरचना को बढ़ाना।
– वर्तमान चुनौतियाँ/समस्याएँ:
– आपूर्ति-तरफ की बाधाएँ: असमर्थित लॉजिस्टिक्स और भंडारण सुविधाएँ मौसमी मूल्य अस्थिरता में योगदान करती हैं।
– वैश्विक प्रभाव: वैश्विक वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि, जिसमें ऊर्जा लागत शामिल है, घरेलू महंगाई को बढ़ाती है।
– वैश्विक या भारतीय संदर्भ:
– भारतीय संदर्भ:
– उच्च खाद्य महंगाई गरीबों पर असमान रूप से प्रभाव डालती है, जो अपने आय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खाद्य पर खर्च करते हैं।
– वैश्विक परिप्रेक्ष्य:
– अमेरिका और ब्राजील जैसी अर्थव्यवस्थाओं में भी वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में बाधाओं के कारण समान महंगाई प्रवृत्तियाँ देखी जा रही हैं।
– भविष्य की संभावनाएँ:
– नीति सिफारिशें:
– कमजोर जनसंख्याओं की सुरक्षा के लिए सार्वजनिक वितरण प्रणाली को मजबूत करना।
– बर्बादी को कम करने के लिए ठंडी श्रृंखला अवसंरचना को बढ़ावा देना।
– आरबीआई का ध्यान: संतुलित मौद्रिक नीति के माध्यम से महंगाई नियंत्रण और आर्थिक विकास के बीच संतुलन बनाना।



– द हिंदू



*



– विषय: राजनीति और आंतरिक सुरक्षा
– यूपीएससी मेन्स पेपर: जीएस-II (शासन, मौलिक अधिकार), जीएस-III (आंतरिक सुरक्षा)



– सुप्रीम कोर्ट ने सशस्त्र बल (विशेष शक्तियां) अधिनियम (AFSPA) के दुरुपयोग पर चिंता व्यक्त की और मानवाधिकार उल्लंघनों के आरोपों को संबोधित करने के लिए इसके समय-समय पर पुनर्विचार का आह्वान किया।
– स्रोत: द इंडियन एक्सप्रेस

*



– परिभाषा/विवरण:
AFSPA सशस्त्र बलों को “व disturbed क्षेत्रों” में विशेष शक्तियाँ प्रदान करता है, जिससे उन्हें बिना पूर्व न्यायिक अनुमोदन के खोज, गिरफ्तारी और गोली चलाने की अनुमति मिलती है।
– पृष्ठभूमि:
– 1958 में लागू: मूल रूप से पूर्वोत्तर राज्यों में विद्रोहों को संबोधित करने के लिए लागू किया गया। बाद में जम्मू और कश्मीर में विस्तारित किया गया।
– विवाद:
– आलोचक तर्क करते हैं कि यह सुरक्षा बलों को अत्यधिक impunity प्रदान करता है, जो मानवाधिकारों के उल्लंघन का कारण बनता है।
– समर्थक इसे संघर्ष क्षेत्रों में कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए आवश्यक मानते हैं।
– मुख्य पहलू:
– सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियाँ:
– शक्तियों के दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा उपायों की आवश्यकता पर जोर दिया।
– संचालन में जवाबदेही और पारदर्शिता के महत्व को रेखांकित किया।
– संचालन की स्वतंत्रता बनाम जवाबदेही:
– यह अधिनियम सुरक्षा बलों को शक्तियों से लैस करता है लेकिन न्यायिक निगरानी को सीमित करता है, जो मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के बारे में चिंताएँ उठाता है।
– नियामक या कानूनी ढांचा:
– अनुच्छेद 355: संघ को आंतरिक संकट से राज्यों की रक्षा करने के लिए बाध्य करता है।
– न्यायिक मिसाल:
– नागा पीपुल्स मूवमेंट बनाम भारत संघ (1997): SC ने AFSPA की संवैधानिकता को बरकरार रखा लेकिन दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा उपायों पर जोर दिया।
– वर्तमान चुनौतियाँ/समस्याएँ:
– धारणा की impunity: जवाबदेही तंत्र की कमी संस्थानों में जनता के विश्वास को कमजोर करती है।
– लंबी अवधि का कार्यान्वयन: AFSPA कई क्षेत्रों में लागू है, जबकि सुरक्षा स्थितियों में सुधार हो चुका है।
– जनता की धारणा: कथित दुरुपयोग स्थानीय समुदायों के बीच परायापन और नाराजगी को बढ़ाता है।
– वैश्विक या भारतीय संदर्भ:
– भारतीय संदर्भ:
– AFSPA को नागालैंड, मणिपुर और असम के कुछ हिस्सों से धीरे-धीरे हटाया गया है, जो सुधारित स्थितियों का संकेत देता है।
– वैश्विक परिप्रेक्ष्य:
– अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संस्थाएँ AFSPA की आलोचना करती हैं, भारत से वैश्विक मानकों के साथ अपनी नीतियों को संरेखित करने का आग्रह करती हैं।
– भविष्य की संभावनाएँ:
– नीति सुधार:
– समय-समय पर समीक्षा और स्वतंत्र निगरानी समितियों की स्थापना।
– प्रभावित समुदायों के लिए शिकायत निवारण तंत्र को मजबूत करना।
– संवाद-आधारित दृष्टिकोण: विकासात्मक पहलों के माध्यम से सुरक्षा बलों और नागरिकों के बीच विश्वास को बढ़ाना।



– द इंडियन एक्सप्रेस



*



– विषय: पर्यावरण और जलवायु परिवर्तन
– यूपीएससी मेन्स पेपर: जीएस-III (संरक्षण, जलवायु परिवर्तन, अंतरराष्ट्रीय संबंध)



– विकासशील देशों ने COP29 वार्ताओं में पेरिस समझौते के तहत अपने राष्ट्रीय निर्धारित योगदान (NDCs) को पूरा करने के लिए वार्षिक $1.3 ट्रिलियन की जलवायु वित्त की मांग की।
– स्रोत: द हिंदू

*



– परिभाषा/विवरण:
जलवायु वित्त उस वित्तीय सहायता को संदर्भित करता है जो विकसित देशों द्वारा विकासशील देशों को जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को कम करने और अनुकूलित करने के लिए प्रदान की जाती है।
– पृष्ठभूमि:
– पेरिस समझौता (2015):
– देशों ने वैश्विक तापमान वृद्धि को 2°C से नीचे रखने का वादा किया, जिसमें जलवायु कार्रवाई के लिए वित्तीय तंत्र शामिल हैं।
– विकसित देशों ने 2020 तक वार्षिक $100 बिलियन का वादा किया था, जो अब तक पूरा नहीं हुआ है।
– COP29 के प्रमुख फोकस क्षेत्र:
– हानि और क्षति निधि को कार्यान्वित करना।
– जलवायु वित्त के वितरण में पारदर्शिता सुनिश्चित करना।
– मुख्य पहलू:
– विकासशील देशों की मांग:
– NDCs को लागू करने और जलवायु-लचीला बुनियादी ढाँचे का निर्माण करने के लिए वार्षिक $1.3 ट्रिलियन।
– वैश्विक उत्सर्जन के लिए विकसित देशों की ऐतिहासिक जिम्मेदारी को रेखांकित करना।
– जलवायु वित्त में चुनौतियाँ:
– फंड के वितरण में देरी और जवाबदेही की कमी।
– शमन और अनुकूलन प्राथमिकताओं के बीच असंतुलन।
– हानि और क्षति निधि:
– यह जलवायु परिवर्तन के अपरिवर्तनीय प्रभावों, जैसे समुद्र स्तर में वृद्धि और चरम मौसम की घटनाओं के लिए संवेदनशील देशों को मुआवजा देने का लक्ष्य रखता है।
– नियामक या कानूनी ढांचा:
– UNFCCC: वैश्विक जलवायु कार्रवाई के लिए ढांचा।
– ग्रीन क्लाइमेट फंड (GCF): जलवायु वित्त को जुटाने और आवंटित करने के लिए तंत्र।
– वर्तमान चुनौतियाँ/समस्याएँ:
– वित्तीय अंतर: वर्तमान वादे $1.3 ट्रिलियन की आवश्यकता से कम हैं।
– जवाबदेही की चिंताएँ: यह स्पष्ट नहीं है कि फंड का उपयोग कैसे किया जाता है।
– अनुकूलन की उपेक्षा: अधिकांश फंड शमन को प्राथमिकता देते हैं, जिससे अनुकूलन कम वित्तपोषित रहता है।
– वैश्विक या भारतीय संदर्भ:
– भारतीय संदर्भ:
– भारत ने 2070 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने और 2030 तक 500 GW नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता बढ़ाने का वादा किया है।
– इन महत्वाकांक्षी लक्ष्यों को पूरा करने के लिए महत्वपूर्ण जलवायु वित्त की आवश्यकता है।
– वैश्विक परिप्रेक्ष्य:
– छोटे द्वीप विकासशील राज्य (SIDS) और सबसे कम विकसित देशों (LDCs) सबसे संवेदनशील हैं और अंतरराष्ट्रीय समर्थन पर निर्भर हैं।
– भविष्य की संभावनाएँ:
– संशोधित प्रतिबद्धताएँ: विकसित देशों को अपनी प्रतिबद्धताओं को बढ़ाना चाहिए और समय पर धन के वितरण को सुनिश्चित करना चाहिए।
– निजी क्षेत्र की भागीदारी: सार्वजनिक-निजी भागीदारी के माध्यम से निवेश को जुटाना।
– प्रौद्योगिकी हस्तांतरण: विकासशील देशों के लिए स्वच्छ प्रौद्योगिकियों तक पहुंच बढ़ाना।



– द हिंदू



*



– विषय: अर्थशास्त्र
– यूपीएससी मेन्स पेपर: जीएस-III (आर्थिक विकास)



– भारत में खाद्य महंगाई अक्टूबर में 10.9% तक बढ़ गई, जिसमें सब्जियों में 42% की वृद्धि हुई, जिससे खुदरा महंगाई रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया के लक्ष्य सीमा को पार कर गई।
– स्रोत: द हिंदू

*



– परिभाषा/विवरण:
खाद्य महंगाई उस दर को संदर्भित करती है जिस पर खाद्य वस्तुओं की कीमतें एक विशिष्ट अवधि में बढ़ती हैं। यह उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI) पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालती है, क्योंकि खाद्य वस्तुएँ भारत के CPI बास्केट का लगभग 45% हैं।
– पृष्ठभूमि:
– मौसमी कारक:
– खराब मानसून वितरण और अनियोजित बारिश ने कृषि उत्पादन को बाधित किया।
– आपूर्ति श्रृंखला की अक्षमताएँ:
– अपर्याप्त ठंडी भंडारण और परिवहन समस्याएँ मूल्य अस्थिरता को बढ़ाती हैं।
– मुख्य पहलू:
– महंगाई के चालक:
– सब्जियाँ (42%), अनाज, और खाद्य तेल मूल्य वृद्धि में मुख्य योगदानकर्ता थे।
– वैश्विक कारक, जैसे बढ़ती कच्चे तेल की कीमतें और भू-राजनीतिक व्यवधान, भी एक भूमिका निभाते हैं।
– परिवारों पर प्रभाव:
– उच्च खाद्य कीमतें निपटाने की आय को कम करती हैं, जिससे गैर-आवश्यक उपभोग प्रभावित होता है।
– निम्न-आय वाले परिवार, जो खाद्य पर अधिक खर्च करते हैं, असमान रूप से प्रभावित होते हैं।
– नीति निहितार्थ:
– यह आरबीआई की दरों को कम करने की क्षमता को सीमित करता है, जिससे वृद्धि को बढ़ावा देने की कोशिश की जाती है।
– यदि सरकार सब्सिडी बढ़ाती है या आयात शुल्क कम करती है, तो यह वित्तीय संसाधनों पर दबाव डालता है।
– नियामक या कानूनी ढांचा:
– आवश्यक वस्तुएँ अधिनियम, 1955: सरकार को आवश्यक वस्तुओं के उत्पादन और आपूर्ति को विनियमित करने का अधिकार देता है।
– सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS): कमजोर वर्गों को सब्सिडी दरों पर खाद्यान्न प्रदान करता है।
– वर्तमान चुनौतियाँ/समस्याएँ:
– भंडारण और बर्बादी: 30% से अधिक नाशवान खाद्य पदार्थों की बर्बादी अपर्याप्त अवसंरचना के कारण होती है।
– मध्यस्थों का शोषण: किसानों को कम मूल्य मिलते हैं, जबकि उपभोक्ताओं को inflated दरों का सामना करना पड़ता है।
– जलवायु संवेदनशीलता: अनियमित मौसम पैटर्न कृषि उपज को बाधित करते हैं।
– वैश्विक या भारतीय संदर्भ:
– भारतीय संदर्भ:
– उच्च खाद्य महंगाई मैक्रोइकोनॉमिक स्थिरता को प्रभावित करती है, जिससे विकास और वित्तीय संतुलन प्रभावित होता है।
– वैश्विक परिप्रेक्ष्य:
– अमेरिका और यूरोपीय संघ जैसी प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में भी आपूर्ति श्रृंखला में बाधाओं और बढ़ती ऊर्जा कीमतों के कारण समान महंगाई प्रवृत्तियाँ देखी जा रही हैं।
– भविष्य की संभावनाएँ:
– अल्पकालिक उपाय:
– आवश्यक वस्तुओं का आयात करके आपूर्ति को स्थिर करना।
– सब्जियों की कीमतों को नियंत्रित करने के लिए बफर स्टॉक्स का उपयोग करना।
– दीर्घकालिक सुधार:
– कृषि लॉजिस्टिक्स और ठंडी भंडारण को मजबूत करना।
– प्रिसिजन फार्मिंग जैसी प्रौद्योगिकी-आधारित समाधानों को बढ़ावा देना।



– द हिंदू

*



*



– विषय: राजनीति और शासन
– यूपीएससी मेन्स पेपर: जीएस-II (शासन, संविधान)



– सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 300A के तहत संविधानिक सुरक्षा को दोहराया, asserting करते हुए कि संपत्ति का वंचन उचित कानूनी प्रक्रिया का पालन करना चाहिए।
– स्रोत: द हिंदू

*



– परिभाषा/विवरण:
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 300A सुनिश्चित करता है कि किसी भी नागरिक को उनकी संपत्ति से वंचित नहीं किया जाएगा, सिवाय कानून के प्रावधानों द्वारा। यह संपत्ति अधिकारों के लिए वैधानिक सुरक्षा प्रदान करता है, जो पहले अनुच्छेद 31 के तहत मौलिक अधिकार था।
– पृष्ठभूमि:
– संविधानिक विकास:
– संपत्ति का अधिकार पहले अनुच्छेद 19 और 31 के तहत मौलिक अधिकार था।
– इसे 44वें संशोधन (1978) द्वारा मौलिक अधिकार से हटा दिया गया और अनुच्छेद 300A के तहत संवैधानिक अधिकार के रूप में जोड़ा गया।
– न्यायिक व्याख्या:
– न्यायालयों ने संपत्ति वंचन से पहले उचित प्रक्रिया का पालन करने के महत्व पर लगातार जोर दिया है।
– मुख्य पहलू:
– सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियाँ:
– संपत्तियों का मनमाना विध्वंस अनुच्छेद 300A का उल्लंघन है।
– राज्य के कार्यों को समानुपातिक, उचित और प्रक्रियात्मक रूप से सही होना चाहिए।
– शासन पर प्रभाव:
– प्रशासनिक अधिकारियों की जवाबदेही को मजबूत करता है।
– नागरिकों को मनमाने कार्यों से सुरक्षा प्रदान करता है, विशेषकर शहरी विकास परियोजनाओं के दौरान।
– नियामक या कानूनी ढांचा:
– भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 2013: भूमि अधिग्रहण के लिए उचित मुआवजा और पुनर्वास की अनिवार्यता।
– प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत: प्रशासनिक निर्णयों में पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित करता है।
– वर्तमान चुनौतियाँ/समस्याएँ:
– शहरी निष्कासन: झुग्गियों का विध्वंस अक्सर प्रक्रियात्मक सुरक्षा को दरकिनार करता है, जिससे वंचित समुदायों पर प्रभाव पड़ता है।
– भूमि अधिग्रहण: मुआवजे और पुनर्वास पर विवाद सामान्य हैं।
– न्यायिक बैकलॉग: संपत्ति विवाद लंबित मामलों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाते हैं।
– वैश्विक या भारतीय संदर्भ:
– भारतीय संदर्भ:
– संपत्ति अधिकार आर्थिक विकास और शहरीकरण के लिए महत्वपूर्ण हैं।
– प्रक्रियात्मक निष्पक्षता सुनिश्चित करना जनता के शासन पर विश्वास बनाए रखने के लिए आवश्यक है।
– वैश्विक परिप्रेक्ष्य:
– संपत्ति अधिकार कई लोकतंत्रों में मौलिक रूप से मान्यता प्राप्त हैं, जिसमें सख्त प्रक्रियात्मक सुरक्षा होती है।
– भविष्य की संभावनाएँ:
– शहरी नियोजन में सुधार:
– झुग्गियों और अनौपचारिक बस्तियों को एकीकृत करने के लिए समावेशी नीतियाँ।
– प्रौद्योगिकी का उपयोग:
– विवादों को कम करने और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए भूमि अभिलेखों को डिजिटाइज करना।



– द हिंदू

यूपीएससी के लिए अभ्यास प्रश्न

प्रारंभिक अभ्यास प्रश्न

मुख्य अभ्यास प्रश्न

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न