आक्रामक प्रजातियों से निपटने की लागत

आक्रामक प्रजातियों से निपटने की लागत: एक वैचारिक विश्लेषण

आक्रामक विदेशी प्रजातियों (IAS) के प्रबंधन की बढ़ती लागत, निवारक पारिस्थितिक शासन और प्रतिक्रियात्मक संसाधन प्रबंधन के बीच महत्वपूर्ण तनाव को दर्शाती है। 1960 से 2020 के बीच, IAS से होने वाले नुकसान वैश्विक स्तर पर $2.2 ट्रिलियन से अधिक हो गए, जैसा कि Nature Ecology & Evolution (2023) में प्रकाशित एक अध्ययन में अनुमानित किया गया है। भारत विशेष रूप से IAS के उपनिवेशीकरण के कारण गंभीर पारिस्थितिक और आर्थिक चुनौतियों का सामना कर रहा है, जिससे जैव विविधता, स्वास्थ्य और स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं पर cascading प्रभाव पड़ रहा है। नीचे किया गया विश्लेषण IAS खतरे को कम करने के लिए आवश्यक संस्थागत ढांचे, चुनौतियों और सुधारात्मक तंत्रों की पड़ताल करता है, जो जैव विविधता पर कन्वेंशन (CBD) जैसे वैश्विक पारिस्थितिक प्रतिबद्धताओं के साथ मेल खाता है।

UPSC प्रासंगिकता स्नैपशॉट

• GS पेपर III: संरक्षण, पर्यावरण प्रदूषण और गिरावट; जैव विविधता; IAS और उनका प्रबंधन।
• GS पेपर II: शासन (CBD जैसे अंतरराष्ट्रीय समझौते, बैलास्ट जल प्रबंधन कन्वेंशन)।
• निबंध: जैव विविधता संरक्षण और विकासात्मक आवश्यकताएँ।

संस्थानिक ढांचा: वैश्विक और भारतीय संदर्भ

IAS प्रबंधन अंतरराष्ट्रीय दायित्वों और स्थानीय शासन के चौराहे पर स्थित है। भारत का ढांचा राष्ट्रीय जैव विविधता रणनीतियों को अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों के साथ एकीकृत करता है, जो एक बहुपरकारी और बहु-हितधारक दृष्टिकोण को उजागर करता है।

• अंतरराष्ट्रीय समझौते:
  • जैव विविधता पर कन्वेंशन (CBD): IAS की रोकथाम, उन्मूलन और नियंत्रण को इसके कुन्मिंग-मॉन्ट्रियल वैश्विक जैव विविधता ढांचे के लक्ष्य 6 के तहत अनिवार्य करता है।
  • बैलास्ट जल प्रबंधन कन्वेंशन: जहाज के बैलास्ट जल के माध्यम से समुद्री IAS के हस्तांतरण को रोकता है।
• भारत का राष्ट्रीय ढांचा:
  • राष्ट्रीय जैव विविधता रणनीति और कार्य योजना (NBSAP): IAS के उन्मूलन, पारिस्थितिकी तंत्रों के पुनर्स्थापन और समुदाय-प्रेरित जैव विविधता शासन को प्राथमिकता देता है।
  • भारतीय वनों के अनुसंधान और शिक्षा परिषद (ICFRE): क्षेत्र स्तर पर हस्तक्षेप के लिए “आक्रामक प्रजातियों पर हैंडबुक” प्रकाशित करता है।
• वित्तपोषण और निगरानी: राष्ट्रीय जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र पुनर्स्थापन पहलों जैसे योजनाओं के तहत सीमित आवंटन।

IAS प्रबंधन में मुद्दे और चुनौतियाँ

1. संस्थागत और शासन में अंतराल

• भारत में IAS के पारिस्थितिक और आर्थिक प्रभावों का दस्तावेजीकरण करने के लिए एक केंद्रीकृत डेटाबेस का अभाव।
• IAS प्रबंधन के लिए समर्पित एजेंसी का अभाव; MoEFCC और राज्य वन विभागों के बीच जिम्मेदारियों का विखंडन।
• समुद्री और ताजे पानी के पारिस्थितिकी तंत्र में सीमा पार IAS प्रबंधन के लिए सीमित अंतर-एजेंसी समन्वय।

2. पारिस्थितिकीय प्रभाव

• आवास विस्थापन: लैंटाना कैमारा भारत के 40% बाघ संरक्षण क्षेत्रों में घुसपैठ करता है, जो शिकार प्रजातियों के आवास को समाप्त करता है, जैसा कि MoEFCC के अनुसार।
• वन गतिशीलता में परिवर्तन: सेना स्पेक्टेबिलिस जैसी प्रजातियाँ पश्चिमी घाटों में जैव विविधता वाले आवासों को degrade करती हैं।

3. आर्थिक प्रभाव

• आक्रामक आर्थ्रोपोड्स का वार्षिक वैश्विक आर्थिक प्रभाव $830.29 बिलियन होने का अनुमान है, जैसा कि Nature अध्ययन (2023) में बताया गया है।
• निवारक नियंत्रण तंत्रों के अभाव के कारण लागत में वृद्धि, जो दीर्घकालिक, संसाधन-गहन उन्मूलन उपायों की आवश्यकता को जन्म देती है।

4. जागरूकता का अंतराल

• पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में रहने वाले स्थानीय समुदायों के लिए IAS के खतरों का पर्याप्त प्रसार नहीं।
• क्षेत्रीय अनुप्रयोग के लिए वैश्विक डेटाबेस (जैसे, वैश्विक आक्रामक प्रजातियों का डेटाबेस) का अनुवाद करने में भाषा की बाधाएँ।

तुलनात्मक विश्लेषण: भारत में IAS प्रबंधन बनाम वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाएँ

गंभीर मूल्यांकन

भारत की IAS रणनीति, जबकि अंतरराष्ट्रीय ढांचों के साथ मेल खाती है, गंभीर संचालनात्मक अंतराल का सामना करती है। MoEFCC 154 से अधिक आक्रामक पशु प्रजातियों की सूची बनाता है, फिर भी पश्चिमी घाटों जैसे हॉटस्पॉट के लिए कोई वास्तविक समय निगरानी तंत्र नहीं है। इसके अलावा, पूर्वानुमानित मॉडलिंग के बजाय प्रतिक्रियात्मक प्रबंधन रणनीतियों पर निर्भरता पारिस्थितिकी और संसाधनों के क्षय को बढ़ाती है। हालांकि, वैश्विक उदाहरण यह बताते हैं कि समन्वित डेटाबेस (जैसे, EASIN) और प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली पारिस्थितिकी और आर्थिक नुकसान को काफी कम कर सकती हैं। हितधारक सहयोग के माध्यम से इन हस्तक्षेपों का विस्तार करना और IAS-विशिष्ट कानूनी प्रावधानों को स्थापित करना भारत की प्रतिक्रिया ढांचे को सुदृढ़ कर सकता है।

संरचित आकलन

• नीति डिजाइन: NBSAP एक व्यापक मार्गदर्शिका प्रदान करता है लेकिन IAS-विशिष्ट केंद्रित उप-नीति की आवश्यकता है।
• शासन क्षमता: क्षेत्रीय, राष्ट्रीय और वैश्विक स्तर पर अंतर-एजेंसी समन्वय को मजबूत करना अनिवार्य है।
• व्यवहारिक आयाम: IAS रोकथाम और प्रबंधन में基层 भागीदारी और समुदाय की स्वामित्व की स्थिति बेहद कम है।

प्रशिक्षण प्रश्न

प्रारंभिक MCQs

1. निम्नलिखित में से कौन सा अंतरराष्ट्रीय कन्वेंशन मुख्य रूप से आक्रामक प्रजातियों के जल संबंधी प्रसार को संबोधित करता है?
   • (a) RAMSAR कन्वेंशन
   • (b) जैव विविधता पर कन्वेंशन
   • (c) बैलास्ट जल प्रबंधन कन्वेंशन
   • (d) आर्द्रभूमियों पर कन्वेंशन

   उत्तर: (c)

2. भारत में पाए जाने वाले निम्नलिखित आक्रामक प्रजातियों पर विचार करें:
   • 1. लैंटाना कैमारा
   • 2. सेना स्पेक्टेबिलिस
   • 3. प्रोसोपीस जुलीफ्लोरा

   उपर्युक्त में से कौन सी बाघों के आवास के लिए खतरा पैदा करती हैं?

   • (a) केवल 1 और 2
   • (b) केवल 2 और 3
   • (c) केवल 1 और 3
   • (d) 1, 2 और 3

   उत्तर: (a)

मुख्य प्रश्न

भारत की आक्रामक प्रजातियों के प्रबंधन के लिए संस्थागत दृष्टिकोण का गंभीर मूल्यांकन करें अंतरराष्ट्रीय सर्वोत्तम प्रथाओं और इसकी जैव विविधता प्रतिबद्धताओं के आलोक में। (250 शब्द)